Re: GNU GPL в чистом виде не ввести в Российское законодатеsphynkxOctober 11 2007, 22:08:55 UTC
Как метко подметили где-то в недрах ЖЖ Алксниса (уж не найду так быстро), ГПЛ составлена в традициях саксонского законодательства, и по многим пунктам она не совместима с нашим и не соответствует нормам и порядку оформления законодательных документов. К примеру, в ГПЛ уже в преамбуле сразу начинается изложение условий и положений лицензии, хотя у нас преамбула должна являться лишь кратким вступлением, пояснением темы лицензии (тут даже спорить не буду - пересказал суть тех постов по памяти, к тому же сам юристом не являюсь, а писавшие те посты, в данных вопросах явно осведомленннее). В закон надо вводить "инструментарий" - новые понятия, юридические термины, новые (для законодательства) методы отношения, урегулирования итп. Пусть к примеру сначала догонят о том, как бы на софтину в электронном виде приклеить лицензионную наклейку =))) и возможно, вектор мысли приведет их к новому пониманию факта лицензионного соглашения в виде приложенного к софтине файла с ее текстом - вот это уже будет более универсальное решение, которое придаст силу не только GNU GPL, но и BSDL, MPL, CCL... И все будут довольны ;-))
В закон надо вводить "инструментарий" - новые понятия, юридические термины, новые (для законодательства) методы отношения, урегулирования итп. Пусть к примеру сначала догонят о том, как бы на софтину в электронном виде приклеить лицензионную наклейку =))) и возможно, вектор мысли приведет их к новому пониманию факта лицензионного соглашения в виде приложенного к софтине файла с ее текстом - вот это уже будет более универсальное решение, которое придаст силу не только GNU GPL, но и BSDL, MPL, CCL... И все будут довольны ;-))
Reply
Leave a comment