ИНТЕРНЕТ БУДУЩЕГО - каким он видится мне.

Jul 29, 2007 20:44



"Я буду долго гнать..."
А.Барыкин

В данном эссе предпринята попытка проанализировать тенденции развития сети Интернет, попробовать уловить возможные перспективы, варианты развития её в будущем, максимально воздерживаясь от буйства фантазии, место для которого лучше оставить писателям-фантастам. Данная работа является ( Read more... )

Leave a comment

sphynkx March 3 2010, 05:00:40 UTC
Вовсе нет. Наоборот, конфиденциальность и взломоустойчивость будут только повышаться. На данный момент имеющиеся криптотехнологии уже делают эту задачу крайне сложной. Правда, угроза тут заключается в возможности кражи и подмены ключа, кражи паролей.

Данная проблема может решиться с переходом на более привязанные к пользователю технологии идентификации - напр. уникальной для каждого человека биометрической информации. А также с с централизацией хранения всех параметров пользовательского аккаунта.

Для примера можно представить себе упомянутый терминал, который мы берем в руку, при этом он считывает, допустим, рисунок отпечатков пальцев. Далее, терминал отсылает инфу об отпечатке в центр авторизации, где происходит поиск и идентификация с данными по владельцу данного отпечатка. В случае успешной идентификации, параметры аккаунта пользователя сопоставляются с конкретным, запросившим их терминалом - доступ к сетевым сервисам открывается.

Центр авторизации - гарантированно защищенная БД, хранящая персональные данные, которые у нас сейчас размещены локально в машине (кукисы, криптоключи, настройки рабочего окружения итп) и распределены по сети (личные настройки на сайтах, которые мы посещаем). Она (БД) позволяет унифицировать вопросы персонализации рабочего окружения, вопросы универсальности и независимости от устройства доступа. Также в случае такой централизованной БД будет проще и надежнее обеспечить взломоустойчивость.

Единственное НО. Данная схема облегчит контроль над конкретным человеком для спецслужб. Но это было, есть и будет - это неизбежно. Спецслужбы всегда будут стараться как можно плотнее отслеживать деятельность человека. И будут оказывать влияние на разработку и внедрение содействующих этому технологий. Вот еще почему, кроме предпосылок технического прогресса, я вижу данный путь наиболее вероятным.

Недавно затрагивал кое-что из данной темы в статье к вопросу о решении проблем с копирайтом. Там сделал акценты на причинах и следствиях - в дополнение к этой статье.

Reply

Не то слово denich2 March 3 2010, 11:59:39 UTC
Не то слово "контроль спецслужб" админ такой БД фактически будет богом!

Reply

Re: Не то слово sphynkx March 3 2010, 13:09:39 UTC
Не админ, а админы - в таком деле непременно "пантеон" ;-)) И наверное точнее - пантеон архангелов ;-)) Богами будут кое-кто другие.

Reply

Re: Не то слово denich2 March 3 2010, 22:19:56 UTC
Так это выходит какое-то тайное мировое правительство. Ведь такое устройство интернета фактически является властью над миром. Эти правители как-то должны договориться- кто будет править? Не приведет ли это к 3й мировой?

Reply

Re: Не то слово sphynkx March 4 2010, 02:53:34 UTC
Все гораздо проще. То, что есть уже сейчас - просто вооружится более современными технологиями ;-))

Reply


Leave a comment

Up