Нездоровое пристрастие писателя Бориса Акунина к процессу убийства маленьких детей, описанное мною в статье «Писатель и детоубийство», вызвало резкий отрицательный резонанс у читателей ЖЖ
( Read more... )
Есть «вещи», которые у человека с нормальной психикой должны вызывать чувство брезгливости. Так на уровне подсознания, проявляет себя защита личной самоидентификации. Но если система ценностей с изъяном, то от таких «вещей» получают удовольствие. Их рассматривают, изучают, демонстрируют и рекламируют. Это диагноз.
Так ведь и вправду он рылся по архивам, тратил силы и время, искал, затем рассматривал найденное, изучал, отбирал "лучшее" - а теперь вот всем демонстрирует!
Если бы он не жил в своем замке в Нормандии под боком, кстати, у современных (конкретно-реальных) Ротшильдов, Акунин не осмелился бы быть таким шалуном-садистом.
Comments 22
Reply
Вы правы!
Reply
Выразившись так на ЗНО по русскому, поциент имел бы твердый кол.
Reply
Изменился Ипполит Матвеевич и внутренне. В характере появились не свойственные ему раньше черты решительности и жестокости. (с)
На предъявленные ему фотографические карточки [трупов девочек] долго смотрел, сглатывая слюну. Потом сказал, что видит их впервые. (с)
Вторая цитата - из Акунина, роман "Смерть Ахиллеса".
Reply
Reply
Reply
Reply
И пугать трупами детей публику не стал бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment