О Лондоне и корнях русского и английского языков

Feb 27, 2018 00:14

Я давно собираюсь зафиксировать свою идею о происхождении топонима "Лондон". Сами англичане сбрасывают эту проблему на древних римлян с их "Лондиниумом", а далее история слова теряется в глубинах латыни, кельтского и даже этрусского языков - современников скифо-сарматских языков общей индоевропейской языковой семьи.


Read more... )

русский язык, лингвистика, английский язык, топонимика, этимология

Leave a comment

pyka_npu3paka February 26 2018, 22:37:27 UTC
этот топоним еще докельтский, поэтому попытки реконструкции неудачны. Язык - пиктский, читалось как Lljonnddjonn. Переводится как "Поле духов".

Reply

spetsialny February 26 2018, 22:42:02 UTC
Ссылку дайте, пожалуйста.

Reply

pyka_npu3paka February 26 2018, 22:43:42 UTC
на что? Пиктского языка кроме меня никто не знает, он не расшифрован еще.

Reply

spetsialny February 26 2018, 23:12:33 UTC
Как всегда дуркуете?

Территория древнего Лондона не входила в ареал обитания пиктов, они жили на 500 км. севернее.

Reply

pyka_npu3paka February 26 2018, 23:14:02 UTC
когда не входила, время уточняем. Кельты вторглись в их земли и оттеснили пиктов на Север. Это изначально пиктская территория. До них там никто не жил.

Reply

spetsialny February 26 2018, 23:29:58 UTC
Одновременно с пиктами жили бритты и круитни.

Reply

pyka_npu3paka February 26 2018, 23:32:04 UTC
бритты - кельты, а круитни - пикты в Ирландии, родственные племена.

Reply

spetsialny February 26 2018, 23:36:40 UTC
Непосредственно территория современного Лондона занималась племенем триновантов, ранее их каких-либо поселений на территории Лондона не было, соответственно, ваша докельтская вариация - выдумка.

Reply

pyka_npu3paka February 26 2018, 23:40:49 UTC
историю надо учить, а не прогуливать.
http://www.thamesdiscovery.org/frog-blog/london-s-oldest-find-discovered-at-vauxhall
Археология дает возраст находок в Лондоне в 4000 лет до н.э., а это раньше времени формирования кельтов.

Reply

spetsialny February 27 2018, 07:34:10 UTC
Три сваи эпохи среднего Каменного века? Это действительно находка, но не относящаяся к периоду цивилизации, поэтому мимо.

Reply

volgarin February 27 2018, 04:20:54 UTC

Балт - белый. Балтийское море - Белое море. Отсюда ожидаемо белорусов прибалты кличут балторусами, а русских кривичами. Рядом с Лондоном имеется аэропорт с названием Хитров, название которого и реконструировать не требуется.

Reply

spetsialny February 27 2018, 07:37:49 UTC
Пришедший через угро-финнов гидроним "балт" у славян значит "болото, влажное топкое место" - отсюда Балатон, Болонья, Балта.
И финны, и славяне эти названия переняли от более ранних народов - кельтов и скифо-сарматов.

Reply

volgarin February 27 2018, 08:24:42 UTC
Болотон и Болонья возможно и связаны с болотом, но только по-русски "болото" - дрегва. Дреговичи - болотники, жители Белоруссии.
Кроме ориентации на север и полярную звезду у славян имелась ориентация вместо севера на восход (восток). Всё что по левую "белую" руку-сороку именовалось белым, всё, что по правую "чёрную" руку-ворону именовалось чёрным. Ну а теперь смотрим на карту и пытаемся опровергнуть :-)

Reply

spetsialny February 27 2018, 08:34:05 UTC
Не по русски, а по балтски - корень слова дрегува.

Reply

volgarin February 27 2018, 08:48:53 UTC
В те времена, о которых мы рассуждаем не было серьёзной разницы между балтами и русскими. Вот простой пример существования и в современном русском слова "дрегва": дрягва, дрязга, грязь и т.д. Значение примерно одно и то же.

Reply

spetsialny February 27 2018, 08:54:40 UTC
Уже развилась новая наука - генетическая история, которая однозначно подтверждает, что балты и русские/славяне имеют совершенно разные гаплогруппы, то есть, они как рез имеют "серьезную разницу" между собой.

Reply


Leave a comment

Up