Эпизод бессмысленной войны за чужие интересы

[spetsialny]

"Убить за то, что они до этого наших убили" - таким представляется мотив кровавой бойни на русско-украинском фронте под Мариуполем. Если это так, то налицо все признаки самоподдерживающегося процесса уничтожения одной части православного славянского народа другой его частью. Чего и требуется "хозяевам истории".

Comments

[skaarjjden]

я тут в споре с еврейцем одним выяснил истину)) есть понятие политическая нация. а есть понятие "религиозно-химическая нация" - это евреи, где смешалось в фаршмак понятия вероисповедания, истории, и национальности)) то есть вот православный казах там - это все же не русский)) а вот семит иудей - еврей, а соседний семит мусульманин, алавит или еще кто - не еврей. при этом евреем может стать христианин (просто пожелав сего)))), атеист, мусульманин, негр или пигмей) а то что на этой территории существовало многие века - все именно еврейское, хотя иудаизм принимало масса племен семитских. тоесть жил ты жил тут десятки поколений - но стоило тебе, семиту, сменить религию на алавизм там или упаси боже на Ислам - все - ты не еврейи прав на территоию не имеешь. Но назад в евреипопасть можно, просто заявив что ты еврей и всем пофиш кто ты там по национальности или вероисповедания. тоесть религиозно-химический национализм способен записывать в ряды своей "нации" тупо всех, кто ему удобен, поплевывая на тех, кто ему не удобен))) мдее

[spetsialny]

Ага, щас. Так евреи и побежали всех желающих в свою расу записывать. Бред какой-то.

[skaarjjden]

в том то и дело - теперь иудей и еврей = синонимы. по маме? - еврей. по папе? - ну если полезно, то тоже еврей)) и тыды. вот все же знают что Эйнштейн - еврей, да? а он христианин!)) но все же пох - еврей же! )) ну вот всю историю иудаизма (вероисповедания) евреи приписывают исключительно себе (как нации)! так же?)) тоесть палестинцы, вот многие столетия тоже жили на этой территории, но приняв ислам по мнению евреев "право на территорию" потеряли, так? было бы полезно население хазарии записать в евреи - записали бы не задумываясь, ну и тыды

смешалось понятие нации\этноса и вероисповедания. а если полезно - то в евреи запишут любого хоть атеиста или там христианина

цитата "В большинстве[источник не указан 456 дней] языков понятия «иудей» и «еврей» обозначаются одним термином и не разграничиваются при разговоре, что соответствует трактовке еврейства самим иудаизмом"..

вот такой вот заворот мозга у товарисчей))))

[spetsialny]

- то в евреи запишут любого хоть атеиста или там христианина-

вы это в третий раз пишете. Но кто запишет? Абстрактное "евреи" не подходит. И примеры привести можете, когда записали нееврея в евреи ради выгоды? И какой выгоды?

Я думаю, вы не ответите.

[skaarjjden]

ey вообще то ответ находится в посте выше, но упрощу, раз так уж тяжело вам

[spetsialny]

А теперь свою теорию подкрепите практикой и приведите примеры. Примеры того, как евреи записывали не-евреев в евреи для своей общей выгоды. Вы привели лишь случаи записания в евреи и без того евреев Эйнштейна и Бронштейна.
И каковы прикладные, практические выгоды политическому еврейству это этой белиберды.

[skaarjjden]

пля - очень просто. иудаизм - религия. вся история (миф или не миф) - история иудаизма, а не этноса. а теперь, сделав иудаизм=еврей можно куевертить как угодно. вот мне тут евреец вообще перл выдал "иудей атеист"))) были субэтносы семитов с религией иудаизм со своей историей. а теперь жестом ака хуцпа - еврей = иудей, еврей может стать атеистом, может быть христианином, да кем угодно. но вот семиты палестинцы мусульмане - "не имею права на эти терртории". в какой момент кончился семит иудей и начался еврей? и как там потерялся семит мусульманин? и почему там находится семит (или потомок) христианин или атеист вообще?

[spetsialny]

Все равно вы не ответили понятно, у вас как то очень путано выходит, вы одни и те же тезисы переставляете местами, не проясняя вопрос и добавляя сути к уже данному ранее ответу.

Я же ваш спрашивал - какой практический интерес, выгода, последствия для современного мира от такой двойной политики евреев в отношении иуйдейства, для истории семитов, для геополитики и пр.

В том числе, с точки зрения России.

[skaarjjden]

не знаю чего вы тупите)) это как если бы русские приватизировали историю православной Византии, но с другой стороны теперь русскими могли бы сстать вообще все потомки кого либо из Византии, посрать на религию или еще чего... вот жена моя возьмет фамилию Бронштейн - дети уже евреями будут)) никто проверять не будет))

[spetsialny]

Нет, это вы тупите, и высказываетесь неясно. А в отношении истории Византии - так Россия её же действительно "приватизировала" назвав Москву "Третьим Римом", то есть, наследником второго Рима - Константинополя.

[skaarjjden]

тупите!! мы Юстининана называем русским?

[spetsialny]

Вам объясняли в юности, что такое демагогия? Вы демагог, батенька.

[skaarjjden]

с херов, тетенька - Христа же принято называть евреем, хотя на этой территтории проживали не только евреи а и другие этносы, исповедовавшие иудаизм, и Христос еще и от канонов иудаизма отошел... утвержтать, что от этнический еврей может только дегенерат..

[spetsialny]

чтобы не быть демагогом, приведите конкретные примеры к сказанному.

[skaarjjden]

да я уже 100 раз все написал, вы, видимо, так и не можете поднятьс выше "протоколов Радека")))

http://antisionizm.info/Iudei-ne-natsionalnost-a-raznoplemennaya-globalnaya-OPG-1556.html

а пример Христа чем не пример? ну и по ссылке читайте и плачьте как ловко смешан религиозный, этнический и национальный вопросы и вопросы гражданства, а особенно втыкните в то что такое семиты и место там этнических евреев

[spetsialny]

Ваше утверждение о том, что "любой может стать евреем" равносильно утверждению, что "любой может стать миллиардером". Да, может - но станет ли?

Всё это демагогия с целью запутать фокус прицела злобных антисемитов.