Ключевые позиции - "агент госдепа" и "может ли себе позволить Путин" принимаются без какой-либо аргументации. Чудно! И сей "специальный" претендует на взгляд со стороны? Опять таки, чудно!
Ой, "специальный", "специальный" - Ваше творении есть не более, чем попытка манипуляции. Причём неумелая. Хотя... может расеянцам и так сойдёт? А, "специальный"?
Ну, то что Вы не всостоянии позволить себе такую роскошь, как скромность - за то я понял. С момента прочтения "агент госдепа" и "что Путин себе может позволить". Но, голубчик, должен Вам заметить, что одного факта отсутствия скромности мало. Без отлаженной работы мыслительного аппарата - можно сказать, совершенно недостаточно. Даже чтобы гнобить Навального. Особенно в среде интернетпользователей. Нет, где-нибудь на базаре аль в трамвае достаточно будет и доказательств типа "Мамой клянусь!". А в ЖЖ мало. Таки мало, а потому бледно выглядите.
Переход на личности? Кто? Где? Когда? "Ага, попались!" - это Вы именуете переходом на личности?
Должен Вам сообщить, что между тем ЧТО написано и КЕМ написано существует прямая причинно-следственная связь. Это как две стороны одной медали - обсуждая одну (сторону) невозможно не затронуть и другую. Как бы этого не хотелось Вам и как бы это не было противно мне.
Я уж не говорю за то, что необходимы личности, чтобы на них перейти.
Нравится? А кто говорит про нравится - не нравится? Я лишь сказал, что вы делаете никак не обоснованные утверждения (или ежели говорить Вашим языком воспалённого самолюбия - переходите на личности) в отношении Навального. Пытаясь скомпрометировать оного в глазах его избирателей. Почему? Можно догадываться хоть вариантов не так уж и много. Вот Вы, в ЖЖ аноним с картинкой вместо портрета (надеюсь у Вас хватит здравомыслия не отрицать, что spetsialny Ваше реальное имя?) и то возбудились, когда я (такой же аноним, надо заметить) слегка погладил Вас против шерсти. А Навальный - конкретное физическое лицо, политик. А Вы вот так, ничтоже сумняшися, бросаетесь в него какашками. С людями надобно обходиться мягчее.
Да с чего Вы взяли, что я нехорошего мнения о Навальном? Хороший парень, умный, видный, современный, смелый, образованный. Какой смысл его хаять?
Я не гражданин России, на минуточку. И в России абсолютно никаких интересов не имею. Поэтому мой взгляд "со стороны" не отягощен никакими обязательствами ни перед еврейской Россией, ни перед Россией русской.
Я нейтрален, как Швейцария в годы войны.
Может Вам непривычно общаться с непроплаченным собеседником? Но это уже Ваши проблемы, дорогой полтавчанин!
Чудно!
И сей "специальный" претендует на взгляд со стороны?
Опять таки, чудно!
Ой, "специальный", "специальный" - Ваше творении есть не более, чем попытка манипуляции. Причём неумелая.
Хотя... может расеянцам и так сойдёт?
А, "специальный"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и фактор вменяемости нельзя сбрасывать со счетов - "самопохвальство" смотрится со стороны... некомильфо, одним словом.
Reply
Скромность хороша до тех пор, пока не начинает лезть в глаза!
Reply
Попался.
Вы спросили - я ответил. Я ж таки человек вежливый.
А не спрашивали б, то так и остались бы в неведении о моей природной скромности.
З.Ы. Что там говорят "источники" об вежливости, которая ...
Reply
Японская пословица :)
Reply
Но, голубчик, должен Вам заметить, что одного факта отсутствия скромности мало. Без отлаженной работы мыслительного аппарата - можно сказать, совершенно недостаточно.
Даже чтобы гнобить Навального. Особенно в среде интернетпользователей.
Нет, где-нибудь на базаре аль в трамвае достаточно будет и доказательств типа "Мамой клянусь!". А в ЖЖ мало.
Таки мало, а потому бледно выглядите.
Reply
Reply
Кто? Где? Когда?
"Ага, попались!" - это Вы именуете переходом на личности?
Должен Вам сообщить, что между тем ЧТО написано и КЕМ написано существует прямая причинно-следственная связь. Это как две стороны одной медали - обсуждая одну (сторону) невозможно не затронуть и другую.
Как бы этого не хотелось Вам и как бы это не было противно мне.
Я уж не говорю за то, что необходимы личности, чтобы на них перейти.
Reply
Reply
А кто говорит про нравится - не нравится?
Я лишь сказал, что вы делаете никак не обоснованные утверждения (или ежели говорить Вашим языком воспалённого самолюбия - переходите на личности) в отношении Навального. Пытаясь скомпрометировать оного в глазах его избирателей. Почему? Можно догадываться хоть вариантов не так уж и много.
Вот Вы, в ЖЖ аноним с картинкой вместо портрета (надеюсь у Вас хватит здравомыслия не отрицать, что spetsialny Ваше реальное имя?) и то возбудились, когда я (такой же аноним, надо заметить) слегка погладил Вас против шерсти. А Навальный - конкретное физическое лицо, политик. А Вы вот так, ничтоже сумняшися, бросаетесь в него какашками.
С людями надобно обходиться мягчее.
Reply
Я не гражданин России, на минуточку. И в России абсолютно никаких интересов не имею. Поэтому мой взгляд "со стороны" не отягощен никакими обязательствами ни перед еврейской Россией, ни перед Россией русской.
Я нейтрален, как Швейцария в годы войны.
Может Вам непривычно общаться с непроплаченным собеседником? Но это уже Ваши проблемы, дорогой полтавчанин!
Reply
Reply
Фильм "Люди в черном - 3" видели? Если не видели - посмотрите. Там есть Ваш прототип!
И я отдаю себе отчет в том, что пишу.
Мне так кажется :)
Reply
Leave a comment