О Холокосте

May 23, 2013 12:04

Существует один невыясненный для меня вопрос - почему термин «Холокост» (с большой буквы, т.е. относящийся к геноциду евреев), ограничивается рамками Третьего Рейха в Германии ( Read more... )

holocaust, Холокост, антисемитский заговор

Leave a comment

alexandr_palkin May 23 2013, 09:16:55 UTC
Это что, палачи-троцкисты ВЧК-ОГПУ-НКВД - элита? Ну, да - элита с воровской части Молдованки. Точно. Кстати, основная масса евреев, которых реально уничтожили в те времена - были гражданами СССР, которых истреблял именно вермахт и эсэсовцы. Правда, русских они уничтожили вместе с заморёнными голодом около 15 миллионов человек. Например, Псковскую область прибалтийские эс-эсовцы просто выкосили под заселение немцами. После освобождения на псковщину завозили население из других областей РСФСР. Вы сначала с цифрами поработайте, прежде чем мутить то, чего сами ещё не знаете

Reply

spetsialny May 23 2013, 10:53:33 UTC
Почему история Европы рассматривается не комплексно, а сегментарно?

Reply

alexandr_palkin May 23 2013, 12:29:40 UTC
Британский проект. Они решают. Евреи в этой игре - пехота, расходный материал нескольких проектов в интересах Международной финансовой олигархии Её Величества. Говоря о комплексном подходе, Вы выходите прямо на МИ6 (СИС).

Reply

spetsialny May 23 2013, 17:08:05 UTC
Международная финансовая олигархия Её Величества - это кто?

Честное слово, впервые слышу. Просветите, пожалуйста!

Reply

spetsialny May 23 2013, 17:33:56 UTC
Это статья из "Фигаро" о мнении Берлускони о революции в Ливии. Там нет ни слова о Международной финансовой олигархии Её Величества.

Я просто любопытствую - ничего больше.

Reply

alexandr_palkin May 23 2013, 17:40:10 UTC
Где-то около 6 тысяч стариннейших семей, которых нет в списке Форбс, где Ротшильды и Рокфеллеры сидят у выхода, изображая эти семьи

Reply

spetsialny May 23 2013, 17:47:34 UTC
Древность рода, по-моему, не есть гарантией влиятельности той или иной семьи сегодня. Не то прилагательное.

Если Ротшильды и Рокфеллеры (через своих топ-менеджеров) шустрят, работают, управляют нациями - то активности неведомых 6 000 семей не видать.

И почему все они по-вашему, являются подданными Королевы Великобритании?

Вы шутите или всерьез так считаете?

Reply

alexandr_palkin May 23 2013, 18:08:58 UTC
Дело в том, что Её Величество действительно Глава Глобальной Империи Международной финансовой олигархии, где, например, США - самая крупная провинция. Что говорить, когда только 6% жителей Британских островов, по опросам, знают кто такая Её Величество. Это - не моё мнение. Это - реальность. Хотя в правящих семьях, которые начали в 19-м и 20-м веке родниться с финансистами, есть куда более родовитые семьи. Например, Спенсеры от которых происходит Диана, ведут свой род от настоящего короля - Карла I. Хотя Спенсеры - не олигархия. И вообще мир совсем не такой, как его изображают СМИ или "конспирологи", слышащие звон, но не знающие где он.

Reply

moguletaty May 23 2013, 19:47:17 UTC
Каста старобогатых с включение по мере необходимости новых членов.Веками переплетённые интересы и связи .Решают насущные проблемы почти по семейному, за чашечкой вечернего чая, в устной беседе, в своём кругу. Когда-то было.

Reply

spetsialny May 23 2013, 19:56:04 UTC
В пользу гипотезы о вездесущности "британской разведки" действительно имеются много фактов - и так называемая Большая Игра в ХІХ веке в центре Евразии, и премьер Ллойд Джордж с его мафиозными связями с Уолл-стритом и большевистскими вождями, и еще ранее - премьер Дизраэли.

Но не является ли словосочетание "британская разведка" такой же фикцией как и слова "германский Генштаб", который якобы финансировал революцию в России.

"Германский Генштаб" был нищ как церковная крыса, и не имел никаких финансовых возможностей финансировать русский большевизм.

Не является ли "британская разведка" такой же ширмой как и "германский генштаб"?

Reply

moguletaty May 23 2013, 20:11:14 UTC
"Не является ли "британская разведка" такой же ширмой как и "германский генштаб"?"

Термины. А разведки один из инструментов, руководят ими "свои" назначенцы. Я не специалист. Когда-то попалась книга - "Банкир". Автор: Лесли Уоллер, там взаимодействие элит в продвижение своих интересов очень наглядно показана. Исхожу из прочитанного.

Reply

spetsialny May 23 2013, 20:19:11 UTC
Спасибо за на водку :)

Reply

moguletaty May 23 2013, 20:28:52 UTC
Там вообще-то трилогия - "Банкир", Семья" и "Американец". http://www.litmir.net/a/?id=18729

Reply

spetsialny May 23 2013, 20:36:12 UTC
Спасибо. Век живи - век учись.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up