Даже по укааной тобой ссылке Винский дал коммент. Можешь посмотреть. Так что за это удалить вряд ли можно.
Тем более, что я сам там же просил можеров разъяснить ситуацию. И больше внешних ссылок на большие фото не давал.
Вот что странно, откуда появились эти мои записи. Они были удалены, я точно помню. А сейчас есть и на в кеше яндекса, а на awd.
Насчет задавал вопросы - это что плохо или нарушение. В этом стоит винить? Стал крутым. Так я к тому времени имел три длинных поездки полностью самостоятельных в Тай. Многое узнал и отвечал на то, что знаю. Например, по Ко Чанг, по Самуи я ни ответил ни разу ни на один вопрос нигде в Инет. А в личку всегда предваряю ответ на эту тему (только если оччень просят) словами - мол кто то говорил.
Хотя это стиль форума Винского - прийти, попиздоболить из под анонима, перепутать предупреждение в вопросе, где я сам просил разобраться модераторов (см. ссылку анонима), т.е. посоветовать и проверить меня, с совершено другим удалением по другой неясной причине, и съебать.
Вспомните, сколько людей с Винского свалило на Вольфсон. Точнее людей свалило мало. Зато кто свалил. ПРактически все старики, к коим увы, я не отношусь. Но рад, тому, что они меня приняли.
Я запостил тебе только по одной причине- случайно наткнувшись на твой журнал. На твой оскорбительный тон я говорю себе, вспоминая высказывание еще одного забаненного "старика" и приютившегося на форуме Вольфсона: "Не обращай внимания: доблесть карлика в том чтобы далеко плюнуть. Просто игнорируй эту поебень".
Резюмируя - ты сам виноват, что тебя убрали с AWD. Языком классика -"Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взлядах Михаил Самуэлович не мог, потому что имел вспыльчивый характер".... Все!
В принципе могу и удалить, но отвечу.
Даже по укааной тобой ссылке Винский дал коммент. Можешь посмотреть.
Так что за это удалить вряд ли можно.
Тем более, что я сам там же просил можеров разъяснить ситуацию.
И больше внешних ссылок на большие фото не давал.
Вот что странно, откуда появились эти мои записи. Они были удалены, я точно помню. А сейчас есть и на в кеше яндекса, а на awd.
Насчет задавал вопросы - это что плохо или нарушение. В этом стоит винить?
Стал крутым. Так я к тому времени имел три длинных поездки полностью самостоятельных в Тай. Многое узнал и отвечал на то, что знаю. Например, по Ко Чанг, по Самуи я ни ответил ни разу ни на один вопрос нигде в Инет. А в личку всегда предваряю ответ на эту тему (только если оччень просят) словами - мол кто то говорил.
Хотя это стиль форума Винского - прийти, попиздоболить из под анонима, перепутать предупреждение в вопросе, где я сам просил разобраться модераторов (см. ссылку анонима), т.е. посоветовать и проверить меня, с совершено другим удалением по другой неясной причине, и съебать.
Вспомните, сколько людей с Винского свалило на Вольфсон. Точнее людей свалило мало. Зато кто свалил. ПРактически все старики, к коим увы, я не отношусь. Но рад, тому, что они меня приняли.
Reply
"Не обращай внимания: доблесть карлика в том чтобы далеко плюнуть.
Просто игнорируй эту поебень".
Резюмируя - ты сам виноват, что тебя убрали с AWD. Языком классика -"Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взлядах Михаил Самуэлович не мог, потому что имел вспыльчивый характер".... Все!
Reply
Leave a comment