Интрига!
Оригинал взят у doppel_herz в Интрига!
Поскучневший после проваленных выборов москвомэра столичный бомонд с удовольствием обсасывает слюнявый пуссирашный леденец, вытянутый из зловонных глубин сталинского Гулага. Там, оказывается, такое творится, что никаким феминизмом не побороть - хоть сиськи заголяй, хоть с тараканами фотографируйся. Пришлось по-старинке писать письмо в редакцию. Казалось бы - чего Толоконниковой не накатать свою маляву пораньше? Страдания людские ведь надо по возможности облегчать сразу, как ты с ними столкнулся. Разумеется, если ты сердобольный человек, принимающий муки ближнего как свои собственные. Так ведь нет, терпела мученица до рези в животе, бегала колонной во двор до ветру, но не нарушала стройный ход избирательной кампании одного хорошего кандидата. А как митинги разошлись, так её сразу и прорвало. Вот такое странное и полностью случайное совпадение.
Злой и недоброжелательный клеветник-запутинец разумеется решил бы, что всё это устроено намеренно, поскольку азбука манипуляции быдлом гласит: "информационные поводы смешиваться не должны". Современному хипстеру трудно держать в голове больше одной мысли за раз, поскольку размер оперативной памяти у него крайне мал. Айфон помогает не всегда, да и кому придёт на ум перечитывать, что волновало его неделю назад, разгребая твиттерный мусор в стиле "поел-покакал-проголосовал"? Вы когда-нибудь видели косяк рыб? Постоянное движение по кругу, деловитая суета, все чем-то заняты. И вдруг мелькнула тревожная тень - то ли волна плеснула, то ли акула проплыла. И практически мгновенно движение меняется. Все шарахаются в одну сторону. Инстинкт такой у безмозглых созданий - оперативно реагировать на внешний раздражитель. Рыб понять можно, их этот инстинкт от смерти спасает. Пусть на измене, но живёшь. Отчего же наше общество поступает по тем же принципам, лишь реагируя на внешние информационные поводы?
На фоне обычной интернет-текучки "ах, какой творится ужас, перепощу и пойду в боулинг", особенно позабавил дьяк Андрей Кураев, решивший выступить с проникновенным обращением в ЖЖ к православному люду. Где, как не в ЖЖ, символом которого выбран козёл, обратиться к пастве? Сперва священник перепечатал письмо с зоны, а затем удивился, что комментарии поделились на две части: одни писали "да так ей и надо", а вторые с ухмылкой показывали пальцем в первых: "вот они какие христиане!" Надо бы дьяку на какие-нибудь курсы записаться, а то пиар кампания "не все в Церкви плохие" вызвала обратный результат. Те, кто симпатизирует Церкви, его не поняли, а пытаться снискать популярность среди тех, кто всегда ненавидел православие - задача невыполнимая. Он бы еще балаклаву поверх бороды нацепил. Впрочем, и так вышло и глупо и смешно. Человек, считающий священной книгу "Эсфирь", в которой рассказывается, как с помощью оговора и проституции можно отправить на казнь честного государственника и его детей, будет рассказывать обществу о гуманизме и всепрощении. А когда люди действуют в соответствии с духом Завета, официальный представитель религии их за это порицает. Тут надо либо книжки подправить, либо заповеди.
Признаюсь честно - клал я на Толоконникову с прибором. На её сортиры и балаклавы, на феминизм и тараканов. Не интересовала она меня до посадки, не интересует и сейчас. Те, кто изображает живую заинтересованность её судьбой, пытаясь придумать для этого различные оправдания гуманистического толка, на мой взгляд, являются обычными лицемерами. Когда же этим занимаются националисты, они начинают выглядеть даже глупее Кураева. Честно говоря, мне трудно представить более постыдную и беспомощную роль, чем баранов на поводке у либералов. Да, быт в тюрьмах ужасен, да человеческое достоинство там попирают и топчут, да, порой заключённые теряют не только здоровье, но и жизнь. Где вы были раньше, пока об этом не вострубила нетрадиционно ориентированная узница? Если вы говорили об этом постоянно - честь вам и хвала, вы делаете нужное дело, пытаясь облегчить участь любого осуждённого, невзирая на то, устраивали пидоры концерты в его поддержку или нет. А если не писали раньше - лучше бы вам помолчать и сейчас. А то это выглядит не слишком пристойно - как будто вы пытаетесь сесть на хвост либералам, будучи не в силах предложить обществу собственную повестку дня.
Для меня в этом вопросе интригующем является лишь одно - насколько я понял, страдающая Толоконникова, сумевшая каким-то образом передать на волю письма из ШИЗО, объявила сухую голодовку. Без воды человек живёт не слишком долго, так что это серьёзный шаг. Мне крайне интересно, обретет ли либеральный пантеон настоящую мученицу, пошедшую на смерть из-за своих убеждений? Или всё закончится, как и принято в спектаклях, когда главный герой выходит на поклон к рукоплещущей публике? Все остальное словоблудие вокруг дела - лишь попытки навязать обществу какие-то моральные оценки и эмоциональные реакции. Я могу понять кукловодов - если быдло привыкло послушно жрать дерьмо с айпада, зачем пускать на самотёк внутренние процессы? Пусть извилина у них и одна, но чёрт его знает, может там давно непроходимость мысли образовалась? Проходит время, когда СМИ давали людям только материал для осмысления. Теперь надо заранее давать креативным и успешным и правильную реакцию на полученный материал. И они послушно сделают свободный выбор из единственного предложенного варианта. Кстати, там Путин вроде бы поручил Совету по правам человека подготовить амнистию? Давайте попробуем угадать - сколько националистов и сколько либералов мы увидим в списках на помилование?
Поскучневший после проваленных выборов москвомэра столичный бомонд с удовольствием обсасывает слюнявый пуссирашный леденец, вытянутый из зловонных глубин сталинского Гулага. Там, оказывается, такое творится, что никаким феминизмом не побороть - хоть сиськи заголяй, хоть с тараканами фотографируйся. Пришлось по-старинке писать письмо в редакцию. Казалось бы - чего Толоконниковой не накатать свою маляву пораньше? Страдания людские ведь надо по возможности облегчать сразу, как ты с ними столкнулся. Разумеется, если ты сердобольный человек, принимающий муки ближнего как свои собственные. Так ведь нет, терпела мученица до рези в животе, бегала колонной во двор до ветру, но не нарушала стройный ход избирательной кампании одного хорошего кандидата. А как митинги разошлись, так её сразу и прорвало. Вот такое странное и полностью случайное совпадение.
Злой и недоброжелательный клеветник-запутинец разумеется решил бы, что всё это устроено намеренно, поскольку азбука манипуляции быдлом гласит: "информационные поводы смешиваться не должны". Современному хипстеру трудно держать в голове больше одной мысли за раз, поскольку размер оперативной памяти у него крайне мал. Айфон помогает не всегда, да и кому придёт на ум перечитывать, что волновало его неделю назад, разгребая твиттерный мусор в стиле "поел-покакал-проголосовал"? Вы когда-нибудь видели косяк рыб? Постоянное движение по кругу, деловитая суета, все чем-то заняты. И вдруг мелькнула тревожная тень - то ли волна плеснула, то ли акула проплыла. И практически мгновенно движение меняется. Все шарахаются в одну сторону. Инстинкт такой у безмозглых созданий - оперативно реагировать на внешний раздражитель. Рыб понять можно, их этот инстинкт от смерти спасает. Пусть на измене, но живёшь. Отчего же наше общество поступает по тем же принципам, лишь реагируя на внешние информационные поводы?
На фоне обычной интернет-текучки "ах, какой творится ужас, перепощу и пойду в боулинг", особенно позабавил дьяк Андрей Кураев, решивший выступить с проникновенным обращением в ЖЖ к православному люду. Где, как не в ЖЖ, символом которого выбран козёл, обратиться к пастве? Сперва священник перепечатал письмо с зоны, а затем удивился, что комментарии поделились на две части: одни писали "да так ей и надо", а вторые с ухмылкой показывали пальцем в первых: "вот они какие христиане!" Надо бы дьяку на какие-нибудь курсы записаться, а то пиар кампания "не все в Церкви плохие" вызвала обратный результат. Те, кто симпатизирует Церкви, его не поняли, а пытаться снискать популярность среди тех, кто всегда ненавидел православие - задача невыполнимая. Он бы еще балаклаву поверх бороды нацепил. Впрочем, и так вышло и глупо и смешно. Человек, считающий священной книгу "Эсфирь", в которой рассказывается, как с помощью оговора и проституции можно отправить на казнь честного государственника и его детей, будет рассказывать обществу о гуманизме и всепрощении. А когда люди действуют в соответствии с духом Завета, официальный представитель религии их за это порицает. Тут надо либо книжки подправить, либо заповеди.
Признаюсь честно - клал я на Толоконникову с прибором. На её сортиры и балаклавы, на феминизм и тараканов. Не интересовала она меня до посадки, не интересует и сейчас. Те, кто изображает живую заинтересованность её судьбой, пытаясь придумать для этого различные оправдания гуманистического толка, на мой взгляд, являются обычными лицемерами. Когда же этим занимаются националисты, они начинают выглядеть даже глупее Кураева. Честно говоря, мне трудно представить более постыдную и беспомощную роль, чем баранов на поводке у либералов. Да, быт в тюрьмах ужасен, да человеческое достоинство там попирают и топчут, да, порой заключённые теряют не только здоровье, но и жизнь. Где вы были раньше, пока об этом не вострубила нетрадиционно ориентированная узница? Если вы говорили об этом постоянно - честь вам и хвала, вы делаете нужное дело, пытаясь облегчить участь любого осуждённого, невзирая на то, устраивали пидоры концерты в его поддержку или нет. А если не писали раньше - лучше бы вам помолчать и сейчас. А то это выглядит не слишком пристойно - как будто вы пытаетесь сесть на хвост либералам, будучи не в силах предложить обществу собственную повестку дня.
Для меня в этом вопросе интригующем является лишь одно - насколько я понял, страдающая Толоконникова, сумевшая каким-то образом передать на волю письма из ШИЗО, объявила сухую голодовку. Без воды человек живёт не слишком долго, так что это серьёзный шаг. Мне крайне интересно, обретет ли либеральный пантеон настоящую мученицу, пошедшую на смерть из-за своих убеждений? Или всё закончится, как и принято в спектаклях, когда главный герой выходит на поклон к рукоплещущей публике? Все остальное словоблудие вокруг дела - лишь попытки навязать обществу какие-то моральные оценки и эмоциональные реакции. Я могу понять кукловодов - если быдло привыкло послушно жрать дерьмо с айпада, зачем пускать на самотёк внутренние процессы? Пусть извилина у них и одна, но чёрт его знает, может там давно непроходимость мысли образовалась? Проходит время, когда СМИ давали людям только материал для осмысления. Теперь надо заранее давать креативным и успешным и правильную реакцию на полученный материал. И они послушно сделают свободный выбор из единственного предложенного варианта. Кстати, там Путин вроде бы поручил Совету по правам человека подготовить амнистию? Давайте попробуем угадать - сколько националистов и сколько либералов мы увидим в списках на помилование?