Leave a comment

the_kot July 12 2020, 14:16:57 UTC
1) как отдельный гаджет - вряд ли, а как аппликация на общую систему - вполне ( ... )

Reply

spellingmistake July 12 2020, 15:13:24 UTC
2) Я так понимаю, что вопрос в том, как сделать так чтобы информация не была видна с той стороны? Я думаю, надо сделать как-то на манер зеркальных окон в допросных. Ты их видишь, а они тебя - нет ( ... )

Reply

the_kot July 12 2020, 20:03:03 UTC
2) Например, можно поиграться с поляризацией. Ну или реально на линзы выводить, там не разглядить.
5) как вариант. Либо автономные микрокварталы, вынесенные за пределы города вообще.
11) это да.
12) если их прижать, вымрут. Ну либо если сделать электрику реально удобнее бензина. Например, если у тебя есть некое энергетическое поле, внутри которого тебе не нужен аккумулятор, только приёмник. Кстати, это решит проблему третьего пункта и частично объяснит пятый в смысле привязки к городам - такое поле имеет смысл растягивать на город, а вот по всей территории - накладно-с.

Reply

spellingmistake July 12 2020, 20:41:49 UTC
2) Т.о. вообще можно создать разные варианты - и линзы, и очки, и забрала. Т.к. тут ещё вопрос личной переносимости определённых количеств информации и личных предпочтений.

5) Технически, тогда города в классическом виде перестанут существовать через некоторое время. Будет что-то типа кластеров, выстроенных вокруг/рядом с магистралями.

12) Надо подумать что за поле. А так идея очень даже хороша.

Reply

the_kot July 14 2020, 19:48:05 UTC
2) конечно
5) скорее - не с магистралями, а вокруг неких центров социализации и досуга (потому что всё остальное может доставить дрон)
12) идея старая, опять же. Есть же всякая хрень, подзаряжающаяся от вайфая?

Reply

spellingmistake July 14 2020, 22:18:40 UTC
5) Хм, надо будет набросать схему такого города примерно.

12) тогда у нас получается, что в разряд " всякая хрень, подзаряжающаяся от вайфая" попадает куча вещей. Хотя, почему бы и нет.

Reply


Leave a comment

Up