Свобода выбора
еще раз заключительно о свободе выбора и воли.
почему она не возможна? потмоуточ само определение противоречит самому себе. не может быть свободного выбора. потмоуточ свобода это делать все что вообще возможно. любой вариан развития событий во вселенной. свобода вселенского масштаба. тоесть можно сделать все в рамках системы. если вселенная скажем комп игра. то свобода внутри такой игры это делать математически рандомно (хотя рандома тоже быть не может в дискретной системе) любое действие в этой игре, например спид ранеры, проходят игры на скорость, используя все возмоности и баги и фичи игры, натсолкьо быстро что это не заложено в сюжет или концепцию. игры окорые расчитаны на часы проходения они могут пройти за минуты. прэитом не использую не какие коды. так и в мире вселенной можно совершить любое действие доступное данному организму. но даже тут лежит ограничение. рожденый ползать летать не может. черепаха не может летать. хотя такое действие в этой вселенной в принцапе возможно. птицы же летают, но черепахе эо не доступно. она уже не может быть свободной даже в рамках примитивной физики. она не может летать. для нее огромный пласт информации о мире закрыт. просто потому что у нее нет крыльев. так и человек сделать чтото большее чем чтоо построить или кудато заглянуть телескопом он не может. а даже если и сможет то сам он состоит из молекул. коорые не могут перемещатся быстрее скорости света. а значит квантовый мир челвоеку недоступен. это как пример черепахи. мысли в голове человека перетакюат по синопсам. через нейромедиаторы. а это вещество. значит скорость мысли ограничена скоростью перемещения элекро заряда в вечещстве. ведь между синопсами есть зазор. все это к тому что совершить абсолтно любое действие даже доступное по правилам нашей вселенной, челвоек не может. это как еслибы в игре можно было летать. былбы написан этот код в игре отвечающий за полеты. но нашему песонажу он бы был не доступен. а значит говорить о свободе уже нельзя.
и это первая часть уствержедния. о свободе выбора. тоесть сама по себе свобода невозможна, т.к. играничена физикой челвоека. его стоением мозга и тела.
вторая часть выбор. выбор это уже ограничение само по себе. синяя или красная таблетка? выбор дороги по которой ты пойдешь сегодня домой. принятие решения, да или нет. нарушит ьсегодня правила или нет. привысит ьскорость или нет. сотни выборов человек делает в день. но о свободе речь снова идти не может потомуточ выбор сам по себе является ограничением. нам предлагают варианты. и мы из них выбираем. сбода же предпологает любое действие возможное во вселенной. но если челоек не может скажем переместица со скоростью света кудато во вселенной и в этом нет его свободы в рамках вселенной. то скажем стоя перед развилкой тропинок решая куда как идти сегодня домой. он может вообще не пойти домой. а пойдет в лес без тропинки просто кудато. но часто ли люди так делают? обычно в выборе они делают выбор. тоесть выбирают один из предженых вариантов. они не делают чтото чего в выборе и вариантах не предусмотрено. а даже если и делают то это лишь какойто третий вариант который просто небыл предусмотрен выбором, но лежит в тойже плоскости целей или решений что и первые два. скажем челвоек выбирает телевизор. большой но дорогой. маленький но дешевле. а он делает третий «выбор» не покупать вообще телевизор т.к. он вредит жизни и там пропаганда и отнимает время. а лучше потратить время на обучение игре на гитаре. казалосьбы вот это свобода воли. но тут читается четкая свяь между телевизором и полезностью и также решение о трате времени на другое занятие все эти выборы взаимосвязаны, они не свободны по настоящему. свобода былабы еслибы в выборе между телевизорами человек бы снял штаны в магазине и насралбы огромную кучу говна. но часто люди так делают? не разу не видел даже в интернете. любой третий выбор челвоека в примере с телевизорами как правило будет всегда связан с первыми двумя. какимто логическими выводами. следовтально тут снова нет свободы.
а противопоставление свобода выбора. противоречит само себе. свобода - делат ьвсе что возможно для данного организма в рамках вселеной, и выбора - однозначного решения из нескольких ограниченых вариантов.
свобода выбора это как открытый мир в комп. играх. разработчики говорят что вы моете делать все что хотите. но вы моете делать только то что запрограмировали сами разработчики. тоесть да вы моете пойти налево или направо или прыгать на месте. эти функции разработчики дали вам реализовывать, но сделать понастоящему все. мы не можете. в открытом мире вы можете торговать с торговцем или не торговать. вы моете его обокрасть. вы даже мождете его убить а даже может быть другие персонажи и мир вокруг отагирую на это. но все это олкьо потому что разработчики предусмотрели это. вы не можете скажем подружится с торговцем и женица на нем. ведь этого не предусмотрели разработчики. но ведь это и ест ьсвобода. так и со свободой выбора. вы всегда выбираете лишь то что предусмотрел кто то или чтото.