Распутин и Капутин. Встреча в Сенате США.
Встреча в Сенате США.
Итак, почему же никто не замечает скрытой иронии, которую содержат фамилии Распутин и Путин? Собственно, и тот, и другой служили и служат по сей день неким символом разрушения и даже разложения (в последнем случае - конечно подразумеваю всепоглощающую коррупцию) своей страны. Фактический демонтаж российской Конституции, «отмена» гражданских прав и свобод, нарастающая клерикализация страны, репрессии инакомыслящих - это действительные достижения новоявленного Распутина.
4 марта 2013 года в здании американского Сената российские правозащитники и представители оппозиции выступили на конференции в Вашингтоне, посвященной отношениям России, ЕС и США в ключе путинского режима. Правозащитники из Москвы привезли в Вашингтон также и «досье» с фамилиями «потенциальных претендентов» на включение в «список Магнитского», о котором немного позже.
В числе приглашённых на эту конференцию, которая была подготовлена при поддержке международных организаций «The Freedom House», «The Foreign Policy Initiative» и некоммерческого фонда «Институт современной России», был и ваш покорный слуга.
Дискуссия разгорелась почти сразу после выступления российских гостей: председателя Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой, депутата Госдумы «справедливоросса» Дмитрия Гудкова, политолога Лилии Шевцовой и сопредседателя партии «РПР-ПАРНАС», бывшего премьер-министра России Михаила Касьянова.
Среди прочего мне удалось задать один, на мой взгляд, интересный вопрос - насколько достаточной, соответствующей актуальным потребностям, является поддержка западной общественностью российских правозащитных организаций, и какую ещё помощь российские активисты желали бы получить. Насколько нынешний уровень такой поддержки отличается от того, который существовал в советский период; по-прежнему ли эффективно работают, например, такие известные радиостанции, как «Голос Америки» или «Свобода»... Предельно дипломатичные ответы участников встречи давали понять, что оказываемая сейчас поддержка оценивается достаточно высоко, но в тоже время было ясно, что хотелось бы качественно/количественно большего. Хотелось бы отметить выступление присутствовавшего на конференции президента некоммерческого фонда «Институт современной России» Павла Ходорковского, сына самого знаменитого политзаключенного России. Павел подтвердил собравшимся намерения представляемого им Фонда и в дальнейшем поддерживать движение по защите гражданских и международных прав, привлекая как можно больше заинтересованных и активных людей по всему миру. Под конец встречи я побеседовал с Павлом. Этот парень старается общаться со всеми правозащитными организациями и политическими партиями, в том числе, с теми, которые могут оказать поддержку и его организации, привлечь внимание к рассматриваемым ею проблемам. Уверен, что его детище проявит себя, как яркий лидер гражданского движения, равно как окажется успешным и его деловые начинания в области экологической альтернативной энергетики.
Безусловно не была обделена вниманием и тема скандальных законодательных инициатив, которые со скоростью звука принимает Государственная Дума России. Единое мнение сформировалось быстро и неожиданностью не стало - такое «громкое» законотворчество есть ни что иное, как попытка (к сожалению, вполне успешная) отвлечь внимание общественности от передела богатств и капитала России. Также, например, ставший знаменитым закон о запрете «пропаганды» гомосексуальности прекрасно подошёл как почти идеальный инструмент для внесения раскола в ряды самой оппозиции.
Принимавший участие в конференции сенатор Конгресса США Бенджамин Кардин, известный своим предложением запретить въезд в США российским чиновникам причастных к скандалу и смерти юриста Сергея Магнитского, несколько раз особо отмечал то, что «Акт Магнитского» никоим образом не направлен против России и её добропорядочных граждан, а преследует лишь конкретных лиц, с достаточной степенью оснований подозреваемых, или же определённо причастных к нарушению прав человека.
Сенатор продемонстрировал желание совместно добиваться независимости судов в России, большей свободы для средств массовой информации. В своём выступлении сенатор также подчёркнуто высказался о недопустимости какой-либо дискриминации как членов ЛГБТ-сообщества, так и любых других социальных групп.
Кристийна Оюланд, член комиссии по иностранным делам Европейского парламента и бывший министр иностранных дел Эстонии, выступившая после, в свою очередь пообещала ускорить работу по внедрению аналога «Списка Магнитского» на территории Евросоюза, мотивировав свои слова тем, что люди, де-факто не признающие демократии и верховенства закона, основных свобод и прав человека, недостойны пользоваться преимуществами западной демократии. Вместе с этим, госпожа Оюланд указала на сложности в реализации подобного законопроекта в странах Европы, указав, в частности, на республику Кипр, как на одного из «отмывателей» российских денег.
Тем не менее, «Список Магнитского» с большой степенью вероятности будет расширен, вероятнее всего туда будут внесены авторы так называемого «Закона Димы Яковлева»). В продолжение темы: Дмитрий Гудков накануне конференции объехал несколько американских семей, усыновившие российских детей. Во всех таких семьях его заверили, что своевременно отправляли полагающиеся отчёты о развитии ребенка в российское посольство. Само собой, что кроме благодарности людям, усыновившим детей, сказать нечего.
Теперь немного личных общих впечатлений. Меня особенно порадовала атмосфера доброжелательности к россиянам, принятие и соблюдение интересов российской стороны. Многие из присутствующих отмечали, что видят отношения между Россией, США и Объединенной Европой, как равноправное партнерство… Что же, надеюсь.
Итак, что же всё-таки можно сделать, чтобы Распутин превратился в Капутина, и наконец канул в Лету? Как может помочь западный мир в борьбе россиян засвою страну, за свои гражданские права, за право владеть своими природными ресурсами?
Думаю, что самой большой пользой сейчас стало бы проведение обширных информационных кампаний внутри страны. Думаю, что американцев на встрече особенно удивила классификация российского общества, предложенная Дмитрием Гудковым по трём группам населения: это «смотрящие новости по ТВ», «читающие новости в Интернете», и те, кто «вообще не интересуется новостями». Думаю, что вот те последние и есть нынешняя целевая аудитория.
Также не менее полезным считаю увеличение объёмов переводов на английский (и другие распространённые языки) статей критически настроенных российских журналистов, деятелей оппозиции, больше говорить о том, что происходит внутри страны… А то получается, что о жестоком изнасиловании бутылкой шампанского в застенках государственной полиции за рубежом не знает почти никто, но вместе с тем все ужасаются отсутствию горячей воды в тюрьме, где содержаться участницы нашумевшей панк-группы «Pussy Riot».
За рубежом мало кто знает, что в России и некоторые люди, находящиеся на свободе, зачастую не имеют дома горячей воды.
-----------------
Полезные ссыски по теме:
http://rapsinews.com/legislation_news/20130305/266605816.html
http://freebeacon.com/vlad-the-violator/