Ученый об американских происках

[spectat]

Comments

[atytarenko]

он, вообще-то, брат путинского Юрия Ковальчука, и вполне "вхож". Но про Германию он не прав. Только что немцы получили положительный выход на термоядерной установке, именно немцы. В переспективе это конец нефти и газа. Для США сие нехорошо.

[spectat]

Да, про брата читал.

Откуда информация о положительном выходе? Насколько знаю до этого ой как далеко.

[atytarenko]

по всем каналам было. Я в Канаде

[spectat]

Думаю, журналисты что-то перепутали

[ex_juan_gan]

Позитив в этой ахинее такой, что Россия может отколоться от вообще научного мира, после чего ее способности что-либо создать будут базироваться на случайностях. Было ж не так уж давно.

[yaceya]

Когда они уже прекратят болтать и начнут делать? Глазьев разгонять экономику, этот вот двигать науку в закрытых городах, Лавров продвигать политику подебильней... ой, последнее вычеркните - это уже есть.

[spectat]

Ждем-с. Хотя грустно все это.

[sargiss]

Спектат, а Вы то как оцениваете сказанное им? ))
Вы, как я понял технарь по образованию и мониторите процессы?

[spectat]

Плохо я оцениваю. Какие-то странные люди начали наукой руководить. Не нравится мне это.

Я физик по образованию, но давно уже работаю не по специальности.

[ciel_poetique]

Iz fizikov poluchayutsya xoroshiye diplomati :)

[spectat]

В Азербайджане и Украине :)

[sergey_cheban]

Странные речи. Не то чтобы я с ними был _полностью_ не согласен, но вообще-то именно США дохрена всего выкладывают в открытый доступ.

США дохрена всего выкладывают в открытый доступ

[spectat]

Это они остальных так завлекают :)

[yaceya]

Он говорит о том, что тем что выложат американцы россияне воспользоваться не сумеют. А вот российскими суперсекретами американцы воспользуются на раз.
Поэтому не надо учиться у американцев (не немцы же - эти жалкие колониальные марионетки!), а строить свою высокоморальную науку.

[sergey_cheban]

Понятнее не стало.