Leave a comment

Comments 28

temur25 January 2 2016, 11:15:27 UTC
Вот жеж блин, и тут армяне чуть лучше, но лучше грузин:-)

Reply

egogeo January 2 2016, 12:07:18 UTC
за то мы всех "качеством"! )))

Reply


dennisgorelik January 2 2016, 13:24:55 UTC
Почему Литовцы и Латыши - на разрых концах спектра (Литовцы - почти полное отсутствие террористов. Латыши - огромная концентрация)?

Может быть размер выборки был слишком малый?
О каком абсолютном количестве сосланных идёт речь?

Reply

spectat January 2 2016, 13:54:32 UTC
Не знаю, о каком размере выборки идет речь, там только эта табличка была. Но судя по другим источникам, число политических ссыльных в Сибири измерялось десятками тысяч.

С другой стороны, ничего не слышал про литовских (эстонских) стрелков, а вот латышские были :)

Reply

dennisgorelik January 2 2016, 22:59:50 UTC
> ничего не слышал про литовских (эстонских) стрелков, а вот латышские были

Непонятно, как при такой поддержке Красной Армии Латвия не оказалась присоединённой к СССР ещё в 1920-е годы.

Reply

temur25 January 3 2016, 21:12:28 UTC
В Латвии главным политическим вопросом был вопрос о собственности, ведь почти вся недвижимость принадлежала немецким помещикам, против которых осуществлялся террор, возможно, выступавшие против них, записаны в революционеры. К тому же, Латвия была более урбанизирована, пролетаризирована, если точнее. Во всей зоне проживания литовского народа был один очень крупный город - Вильно, где литовцев было всего лишь 2%, в Каунасе литовцев было около 5%, основная масса литовцев была сельской.
В то время как в Риге четверть населения была латышами, в Елгаве побольше, к тому же это были четко промышленные города.

Reply


Омерзительно anonymous January 2 2016, 19:06:13 UTC
Быдло моет кости ВЕЛИКИМ людям. Которые НЕ БОЯЛИСЬ рисковать жизнью и свободой ради счастья других людей. А вы можете только, сидя в своих норах, обсирать, что разрешает и поощряет нынешняя власть. Но рано или поздно вас ВЫКУРЯТ из ваших нор.

Reply


Leave a comment

Up