А Вы можете судить безбожник ли Конфуций, да еще спустя столько веков? И правом таким обладаете? А как же с Не суди, и судим не будешь? Насчет греха: Я очень разделяю Веру И аппарат, приписавший себе право определять что есть грех. Невероятно "безгрешный" аппарат. Я очень даже в теме... Аппарат одна из причин резкого роста сект, межконфессиональной грызни, в основе которой вовсе не Вера. К примеру, в Украине, где масса иных религий, и почему-то "у других" поспокойнее... Ни драк, ни обогащения, ни ДТП в пьяном виде, ни политизации, что недопустимо. Это я про грех и безбожников... К сожалению. Буду благодарен за ссылку на "Первоисточник" с подписью Конфуций. Желательно, заверенный нотариально. Ссылок же, где он упоминается в качестве автора, либо где говорится, что предполагаемо он, как раз предостаточно. Это вполне объяснимо. И важно ли это, в любом случае - это из китайской мудрости, из той философии, которая вывела эту страну на высочайший уровень.
А и роль цензора в Сети, не грех ли это?... Советуете мне не грешить? По какому праву? В чем грех? А Ваш ли я приход?
Не судите, ибо и Вас осудят. Скажут: Дак писать комментарии в Интернете - это уже грех. Для очень многих - Сеть грех. Они до сих пор в Средневековье живут.
Кстати, автор публикации - не я. А поскольку быть цензором чужих публикаций для меня моральный грех, я этого и не делаю, когда выкладываю чужие публикации.
Удачи, всего самого хорошего. Написано не для обиды, а во имя понимания
А как же с Не суди, и судим не будешь?
Насчет греха:
Я очень разделяю Веру И аппарат, приписавший себе право определять что есть грех.
Невероятно "безгрешный" аппарат. Я очень даже в теме...
Аппарат одна из причин резкого роста сект, межконфессиональной грызни, в основе которой вовсе не Вера. К примеру, в Украине, где масса иных религий, и почему-то "у других" поспокойнее... Ни драк, ни обогащения, ни ДТП в пьяном виде, ни политизации, что недопустимо. Это я про грех и безбожников...
К сожалению.
Буду благодарен за ссылку на "Первоисточник" с подписью Конфуций. Желательно, заверенный нотариально.
Ссылок же, где он упоминается в качестве автора, либо где говорится, что предполагаемо он, как раз предостаточно. Это вполне объяснимо. И важно ли это, в любом случае - это из китайской мудрости, из той философии, которая вывела эту страну на высочайший уровень.
А и роль цензора в Сети, не грех ли это?...
Советуете мне не грешить? По какому праву? В чем грех? А Ваш ли я приход?
Не судите, ибо и Вас осудят. Скажут: Дак писать комментарии в Интернете - это уже грех. Для очень многих - Сеть грех. Они до сих пор в Средневековье живут.
Кстати, автор публикации - не я.
А поскольку быть цензором чужих публикаций для меня моральный грех, я этого и не делаю, когда выкладываю чужие публикации.
Удачи, всего самого хорошего.
Написано не для обиды, а во имя понимания
Reply
Leave a comment