Бакелит и в самом деле чересчур колкий; деталь "приклад-ложа" большая и монолитная, несёт большую механическую нагрузку, подвержена ударным воздействиям. ABS-пластика (или как его там) тогда ещё не придумали. В общем, получилось оружие для городского боя, и вопрос, наверное, уткнулся в степень сложности (в т.ч. и сложности изготовления) и в надёжность. Дополнительные детали, неординарная схема запирания... Я, конечно, могу лишь умозрительно представлять, что такое кольцевой поршень, но почему-то думаю, что при определённом износе он будет перекашиваться и клинить. То же и про экстракцию стреляной гильзы - она (гильза) должна пройти практически через всё оружие, и если она там застрянет, то разбирай весь автомат. Ну и про недостаточно длинную линию прицеливания при общей внутренней (и внешней) баллистике, сопоставимой с "калашом", уже сказано. Мне мушка ещё не нравится, цепляться за всё будет и всё такое; и носить этот автомат неудобно. Интересно, что пистолетная рукоятка ориентирована на стрельбу "от пояса" :) Да, и ещё про удержание оружия. Одна рука на пистолетной рукоятке - а где вторая? Если спереди, то оружие держать крайне неудобно: расстояние между точками удержания минимально. Если под патронником, то получается, что одна и та же рука отвечает как за наведение оружия, так и за собственно стрельбу. При отпускании второй руки автомат будет проваливаться прикладом вниз. То есть не самая удачная реализация схемы "буллпап". У такого автомата центровка должна быть чётко средняя, а она мало того что чересчур задняя, так ещё и изменяющаяся по мере опустошения магазина (правда, изменяющаяся в сторону улучшения, но стрелка это изменение наверняка выбешивало бы).
Да, очень специфический и необычный аппарат:) Но необычное и нестандартное всегда дает толчек новому, которое будет реализовано спустя время. Интеерсно бы найти видео, если оно есть, как из него велась стрельба:)
В общем, получилось оружие для городского боя, и вопрос, наверное, уткнулся в степень сложности (в т.ч. и сложности изготовления) и в надёжность. Дополнительные детали, неординарная схема запирания... Я, конечно, могу лишь умозрительно представлять, что такое кольцевой поршень, но почему-то думаю, что при определённом износе он будет перекашиваться и клинить. То же и про экстракцию стреляной гильзы - она (гильза) должна пройти практически через всё оружие, и если она там застрянет, то разбирай весь автомат. Ну и про недостаточно длинную линию прицеливания при общей внутренней (и внешней) баллистике, сопоставимой с "калашом", уже сказано. Мне мушка ещё не нравится, цепляться за всё будет и всё такое; и носить этот автомат неудобно.
Интересно, что пистолетная рукоятка ориентирована на стрельбу "от пояса" :)
Да, и ещё про удержание оружия. Одна рука на пистолетной рукоятке - а где вторая? Если спереди, то оружие держать крайне неудобно: расстояние между точками удержания минимально. Если под патронником, то получается, что одна и та же рука отвечает как за наведение оружия, так и за собственно стрельбу. При отпускании второй руки автомат будет проваливаться прикладом вниз. То есть не самая удачная реализация схемы "буллпап". У такого автомата центровка должна быть чётко средняя, а она мало того что чересчур задняя, так ещё и изменяющаяся по мере опустошения магазина (правда, изменяющаяся в сторону улучшения, но стрелка это изменение наверняка выбешивало бы).
Reply
Интеерсно бы найти видео, если оно есть, как из него велась стрельба:)
Reply
Leave a comment