Разведка ботом. Правда или миф? А кто его знает:)
Как стало известно "Ъ", в январе 2012 года Служба внешней разведки (СВР) объявила три закрытых тендера на сумму свыше 30 млн руб., цель которых - выработать новые методики мониторинга блогосферы. Главная задача - "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях с целью формирования общественного мнения".
Источники "Ъ" считают, что в будущем эти разработки могут быть применены и для работы в российском сегменте интернета.
СВР выходит в онлайн
По сведениям "Ъ", тендеры на исследования с кодовыми обозначениями "Шторм-12", "Монитор-3" и "Диспут" были проведены в январе-феврале 2012 года. Как следует из текстов трех конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении "Ъ", государственный заказчик - ФКУ "Войсковая часть N54939" - запросил разработать программы для "исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей" (шифр "Диспут") на 4,41 млн руб., "исследования методов негласного управления в интернете" (шифр "Монитор-3") на 4,99 млн руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке "средств продвижения специальной информации в социальных сетях" (шифр "Шторм-12") на 22,8 млн руб.
Три работы, хотя и разбиты на разные тендеры, тесно связаны друг с другом. Планируется, что сначала мониторить блогосферу будет система "Диспут", которая должна заниматься "исследованием процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" и "определением факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений".
Затем полученную информацию будет анализировать система "Монитор-3". Ее задача - "разработка методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети начнет система "Шторм-12".
Ее функционал госзаказчик прописал следующим образом: "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей". В документах уточняется, что целью этой виртуальной армии станет "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения", "сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны", "анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности".
По данным "Ъ", засекретить все три конкурса позволило то, что основанием для их проведения стало закрытое постановление правительства N1116-36 от 23 декабря 2011 года о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год.
Ожидается, что системы "Монитор-3" и "Диспут" будут готовы уже в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013 году.
Источники "Ъ" в спецслужбах утверждают, что воинская часть N54939, командир которой Александр Бычков выступил заказчиком по всем трем тендерам, входит в систему СВР.
Запрос "Ъ" в разведывательном ведомстве на эту тему остался без ответа. Впрочем, эту информацию подтверждают два документа, находящихся в открытом доступе. Первый - приложение к приказу Министерства связи от 23 августа 1994 года: в "перечне предприятий и организаций, получивших разрешения на право проведения работ по защите информации", часть N54939 значится как управление информатизации СВР. Второй, более свежий документ - письмо управления городского заказа правительства Москвы "О льготах по оплате коммунальных услуг для кадровых сотрудников внешней разведки". По состоянию на июль 2011 года в документе указывается, что для предоставления льгот военнослужащим и гражданскому персоналу, работающему в воинской части N54939, справки принимаются без указания ведомственной принадлежности на основании федерального закона о СВР.
Непосредственным исполнителем по всем трем конкурсам стала компания "Итеранет" . Ее гендиректор Игорь Мацкевич (в прошлом - первый заместитель начальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ) от разговора с "Ъ" уклонился. Отказался он отвечать и на письменные вопросы.
Глава Итеранет опроверг данные
о работе над методами управления соцсетями
Собеседники "Ъ" в российских спецслужбах не исключают, что после того, как СВР получит в свое распоряжение программы "Шторм-12", "Монитор-3" и "Диспут", они могут применяться для воздействия как на внешнюю аудиторию, так и на внутреннюю. "После того как разработка завершится, начнутся предварительные испытания, которые должны будут доказать эффективность системы",- поясняет один из источников "Ъ". На вопрос о том, на каких именно странах эти разработки будут опробованы, собеседник "Ъ" ответил уклончиво: "На первом этапе это могут быть страны Восточной Европы, входившие в состав Советского Союза".
"Интернет давно привлекает внимание спецслужб, и, естественно, не только российских,- говорит другой собеседник "Ъ".- Напомню, что РФ предлагала на законодательной основе - под эгидой ООН - запретить государствам использовать интернет для "подрыва политической, экономической и социальной систем других государств", а также для "манипулирования информационными потоками в информационном пространстве других государств, включая дезинформацию" (о соответствующих инициативах "Ъ" писал, в частности, 27 апреля). Однако наши партнеры, прежде всего западные, не сочли необходимым прислушиваться к нам".
Бот внутреннего применения
Комментируя возможность применения новых разработок в российских социальных сетях, собеседник "Ъ" отметил, что практика передачи технологий между СВР и ФСБ обычно не используется, поскольку увеличивается риск утечки информации, однако оговорился, что в случае возникновения подобной необходимости ресурс может быть использован в нуждах обоих ведомств, никаких правительственных актов для этого не требуется, вопрос решается на уровне руководства двух ведомств.
Опрошенные "Ъ" эксперты отмечают, что разрабатываемые по заказу СВР программы универсальны в своем применении. "В тексте тендера на систему "Шторм-12" прямым текстом сказано, что миллионы рублей спецслужбы желают истратить на создание системы вброса через заранее зарегистрированные в соцсетях аккаунты. Основным препятствием на пути работы системы являются средства защиты соцсетей от спама,- сказал "Ъ" интернет-эксперт Антон Носик.- Часть денег будет потрачена на нейтрализацию этих защит".
С ним согласен и еще один эксперт в области интернет-технологий, просивший не называть его имени. "Практически стопроцентная вероятность, что адресатами, "клиентами" этих работ в будущем могут стать российские социальные сети и их пользователи, а также зарубежные сети и ресурсы типа Facebook и Google+, к техническому контролю за которыми у российских спецслужб доступа нет, а вот делать внешний мониторинг событий и активностей, а также изучать функциональность ресурсов и искать дырки в их защите для борьбы с политической оппозицией, активно пользующейся зарубежными сетевыми ресурсами, им вполне по силам",- говорит он.
По мнению эксперта, подобные программы могут быть весьма эффективными, особенно если речь идет о вскрытии прав администраторов, веерных рассылках или заражении компьютеров ботами. "Еще в рамках нескольких подразделений бывшего КГБ СССР - нынешнего ФСБ России велись научные и научно-практические работы по разного рода "социальным проектам", которые как раз и описываются "близко к тексту" в содержании этих тендеров, но применительно к интернету и современным социальным сетям,- напоминает он.
- Соответствующие "научные" центры - многоэтажные "свечки", которые стоят на проспекте Вернадского за зданием МГУ и метро "Университет. Там были темы с насаждением межрасовой розни и тем самым снижения боеспособности ВС США, с внедрением и последующими провокациями для раскола советского диссидентского движения, с недопущением распространения нежелательной информации в случае стихийных бедствий и общественных беспорядков и, наоборот, обеспечением распространения ложной, но "полезной", нужной информации".
Координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев напоминает, что впервые о попытках России влиять на ситуацию в других странах через интернет заговорили после истории со сносом памятника Бронзовому солдату в Таллине в 2007 году. "Ничего невозможного в том, чтобы размещать и вирусно распространять информацию в сети, нет,- считает господин Парфентьев.
- Что же касается влияния извне, то тут можно либо постоянно что-то рассказывать о позитивном имидже России, как это делает телеканал Russia Today, либо реагировать на определенные информационные пики, когда внимание иностранцев приковано к России". По словам эксперта, в такой ситуации стратегия может быть оборонительной - например, после войны в Южной Осетии России пришлось много времени потратить на развенчание картинки, созданной западными СМИ,- или наступательной.
В качестве примера эксперт привел работу радио "Свобода" и "Голос Америки" во времена СССР, когда они постоянно находили какие-то негативные информационные поводы. "Просто 30 лет назад для такой работы использовали радио, а теперь им на смену пришел интернет",- резюмировал господин Парфентьев.
Илья Барабанов, Иван Сафронов, Елена Черненко
Найдено здесь
Интересные комментарии по ссылке выше:
Comments
( 13 комментариев - Оставить комментарий )
yuss wrote:
27 Авг, 2012 14:31 (местное)
Опыт показывает,что мониторить просто
вот осмыслять и обобщать результаты мониторинга серого вещества не хватает.
Хотел бы посмотреть на тех, кто этим занимается,дабы оценить..
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
al_fanasi wrote:
27 Авг, 2012 15:56 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Да хоть бы на мою рожу посмотри.
Правда, это было еще до интернета :)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
yuss wrote:
27 Авг, 2012 16:46 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Рожа как рожа:)
Просто ИМХО это сейчас слабое место в госконторах.
Просто по своей конторе сужу...
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
al_fanasi wrote:
27 Авг, 2012 17:26 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Конечно, в мое время у ПГУ КГБ (ныне СВР) конкурентов при наборе кадров не было. При зарплате лейтенанта сразу вдвое - второе более высокой, чем у молодого специалиста в среднем, не говоря о романтике, снимали пенки и сливки.
Сейчас конкурентная среда плотнее, но, насколько я могу судить, отбор по-прежнему свиреп.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
yuss wrote:
27 Авг, 2012 17:33 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Ну я знавал В.А.Рубанова и Н.Леонова.
Очень разные люди,которых я по разному оцениваю. Одного со знаком плюс, а другой не произвёл на меня впечатления умного аналитика. Впрочем, умные начальники всегда в дефиците. Так что конкурс автоматом может рождать не высокое качество, а отсеивание людей с худшими пробивными способностями.:)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
al_fanasi wrote:
27 Авг, 2012 17:47 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Леонов и был моим генералом. Не самая большая голова, но требования выдвинул высокие. Поощрял параллельные со службой занятия наукой в ведущих гражданских институтах.
А конкурс? Парторг курса предупредил: тебе позвонят. Позвонил дядька, встретились на улице. Наукой, говорит, интересуешься, студент? А я за год по нескольку научных проблем расстреливаю! Так и сказал - расстреливаю. Чуть не спугнул меня :)
Потом проверки, тесты...
Я никого из конкурентов не видел и никого не отпихивал. Потом узнал, что из выпуска всех четырех факультетов тогда человек тридцать Леонов взял.
Сейчас, при совремнных методиках и средствах, кандидата можно изучить так, как он сам себя не знает.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Track This
(Подозрительный комментарий)
al_fanasi wrote:
28 Авг, 2012 11:20 (местное)
Re: Опыт показывает,что мониторить просто
Вы правы, несмотря ни на какие тесты, предсказать поведение человека в меняющихся обстоятельствах очень сложно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
bronfenb wrote:
27 Авг, 2012 14:38 (местное)
Если это правда, то здорово. Наши всегда чуть запаздывают. Почему раньше не занялись полит-рунетом?
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
celmox wrote:
27 Авг, 2012 15:12 (местное)
Жаль, что только сейчас чесаться начали (((
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
hackjvc wrote:
27 Авг, 2012 17:28 (местное)
Наконец то!
Еще когда Рашу Тудей открыли, я радовался.
Потому как западные СМИ в таком свете нас преподносят, что лучше ихние телеканалы не смотреть.
Типичный, относительно недавний разговор, не сочиненный: "у вас в России сейчас морозы", я отвечаю, "в России есть области с субтропическим климатом". Как? Субтропики? В России? Ну да, говорю, "Россия очень большая"!
Сначала подумал прикалываются ...
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
dmb2012i wrote:
27 Авг, 2012 20:02 (местное)
Много инфы тут: http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=49&order=desc
А так же мамаши открывают группы в соц сетях, там выкладывают фотки, отправленные им бойцами.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
i_korotchenko wrote:
28 Авг, 2012 11:20 (местное)
Ок
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
afirsov wrote:
28 Авг, 2012 11:18 (местное)
"Мало!" (с) И.В.Романов (Грозный)
АНБ на интернет ежегодно грохает млрд.$
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This( 13 комментариев - Оставить комментарий )