Фотограф провела эксперимент и месяц снимала камерой за 1 доллар на просроченную пленку
Оригинал взят у b_picture в Фотограф целый месяц снимала камерой стоимостью 1 доллар, и вот что получилось
Когда Скайлер Адамс поняла, что намного больше озабочена тем, чтобы купить новое и дорогое оборудование, чем самими фотографиями, она решила провести эксперимент. Девушка купила камеру Canon Sure Shot за один доллар и просроченную пленку Fujifilm Superia 400 за два доллара и поставила перед собой цель снимать один месяц.
«Я захотела бросить вызов своей слабости приобретать разные устройства, поэтому решила снимать в течение месяца на камеру за 1 доллар, - пишет она. - Я была приятно удивлена качеством снимков, сделанных на 38-мм объектив. То, что в камере можно выставить ISO, позволяет мне играть с композицией. Очень много времени у меня занимал поиск хорошего света».
На обработку пленки девушка потратила 8 долларов, так что в общем реализация проекта обошлась Скайлер в 11 долларов.
Существует распространенное заблуждение - чтобы сделать действительно хороший кадр, необходима дорогостоящая техника. Однако Скайлер доказала, что даже с дешевой аппаратурой можно делать отличные фотографии - конечно, если вы обладаете необходимыми для этого навыками.
источник
Комментарии с оригинала поста:
videoavtomat
27 октября 2016, 23:07:53
Обычные кадры. Ничего особенного.
Витос
27 октября 2016, 23:19:27
Неудивительно.
Все зависит от рук мастера. Как пример: свиные ножки или говяжьи хвостики. Для кого-то это "отходы", а другие из них могут приготовить вполне неплохой холодец. Или головизна. Кто-то даже понятия не имеет, что с ней делать. А другой берет обычную свиную башку и делает из нее очень даже вкусный сальдесон с чесноком. Или паштет. Или еще пяток блюд.
Так же и во всем.
misanthropiaru
28 октября 2016, 05:38:31
Есть 2 разных понятия:
Техническое качество снимка
Композиция снимка.
Первое зависит от камеры, второе - нет.
alejorojas
28 октября 2016, 09:53:57
а шо насчет колористики? )
эта балда однако не в ч/б снимала...
aleksandr_eka
28 октября 2016, 05:58:46
Слабенько,лучше конечно снимать за дорого:)
zalge
28 октября 2016, 07:35:31
Это что за коллекция шлака? )
andrei_mihalich
2 часа назад
Ещё 4 комментария от
shish_vam ,
puh ,
samogon … РАЗВЕРНУТЬ Комментарии с оригинала поста
продолжение
Когда Скайлер Адамс поняла, что намного больше озабочена тем, чтобы купить новое и дорогое оборудование, чем самими фотографиями, она решила провести эксперимент. Девушка купила камеру Canon Sure Shot за один доллар и просроченную пленку Fujifilm Superia 400 за два доллара и поставила перед собой цель снимать один месяц.
«Я захотела бросить вызов своей слабости приобретать разные устройства, поэтому решила снимать в течение месяца на камеру за 1 доллар, - пишет она. - Я была приятно удивлена качеством снимков, сделанных на 38-мм объектив. То, что в камере можно выставить ISO, позволяет мне играть с композицией. Очень много времени у меня занимал поиск хорошего света».
На обработку пленки девушка потратила 8 долларов, так что в общем реализация проекта обошлась Скайлер в 11 долларов.
Существует распространенное заблуждение - чтобы сделать действительно хороший кадр, необходима дорогостоящая техника. Однако Скайлер доказала, что даже с дешевой аппаратурой можно делать отличные фотографии - конечно, если вы обладаете необходимыми для этого навыками.
источник
Комментарии с оригинала поста:
videoavtomat
27 октября 2016, 23:07:53
Обычные кадры. Ничего особенного.
Витос
27 октября 2016, 23:19:27
Неудивительно.
Все зависит от рук мастера. Как пример: свиные ножки или говяжьи хвостики. Для кого-то это "отходы", а другие из них могут приготовить вполне неплохой холодец. Или головизна. Кто-то даже понятия не имеет, что с ней делать. А другой берет обычную свиную башку и делает из нее очень даже вкусный сальдесон с чесноком. Или паштет. Или еще пяток блюд.
Так же и во всем.
misanthropiaru
28 октября 2016, 05:38:31
Есть 2 разных понятия:
Техническое качество снимка
Композиция снимка.
Первое зависит от камеры, второе - нет.
alejorojas
28 октября 2016, 09:53:57
а шо насчет колористики? )
эта балда однако не в ч/б снимала...
aleksandr_eka
28 октября 2016, 05:58:46
Слабенько,лучше конечно снимать за дорого:)
zalge
28 октября 2016, 07:35:31
Это что за коллекция шлака? )
andrei_mihalich
2 часа назад
Ещё 4 комментария от
shish_vam ,
puh ,
samogon … РАЗВЕРНУТЬ Комментарии с оригинала поста
продолжение