Давно назревали мысли нечто подобное написать, да всё никак не решался, оформления хоть в общем виде, частично, отдельными взглядами. А тут вдруг появился «час та натхнэння». Пусть и сумбур, и корявые формулировки, но с чего-то надо начать, в конце концов. Ибо такие мысли терзают и просятся наружу.
Несомненно, надо обрабатывать и систематизировать, дополнять. Но как отправная точка, база, костяк, основа сойдёт.
Повод обнаружился в комментариях, совпадение нередкое, таких комментаторов много в последние 2-3 года.
Оппонент - roman_obuhov2 ,
https://ext-4493453.livejournal.com Адрес ветки комментария:
https://colonelcassad.livejournal.com/6122266.html?thread=1491140378#t1491140378 roman_obuhov2
2020-08-25 19:36 (UTC)
Правильная забастовка - это не "требовать от власти" чего-то, а "ствть властью" самим.
Не просить прибавки от капиталиста, а выгнать социального паразита с приспешниками с предприятия, на котором работаешь, и взять управление самим русским трудящимся.
Да здравствует Советская власть.
Батька в Белоруссии не пошел на союз с трудовым русским народом и коммунистами, поделившись политической властью и отменив антирабочие меры - предпочел пойти к путинским упырям... возможно, надеясь расколоть единый фронт эрефянских и западных капиталистов,и попытаться сохранить "осколок СССР" насколько возможно.
Но это не выход, а отсрочка приговора - при такой тенденции компрадорский капитал РФ и путинское либеральное чиновничество постепенно истребят машиностроение Белоруссии и остатки "советской системы" не хуже чем в самой РФ.
Правильной политикой было бы объявить о "возрождении СССР" и намотать кремлевскую шваль на гусеницы. Но постсоветский чиновник ожидаемо победил советского гражданина,жаль
speck_gefallen
2020-08-25 20:28 (UTC)
А теперь накидайте план, как вы планируете построить "Советскую власть" в отдельностоящей РБ, в какой срок, с какими ресурсами и ценою каких потерь. И какова вероятность успеха этого плана.
roman_obuhov2
2020-08-27 17:03 (UTC)
Гражданин, взятие власти русскими трудящимся и смена общественного строя - это не бизнес-проект с подсчетом доходов, расходов и денежного потока.
И я не предлагаю "построить Советскую власть в отдельно стоящей Белоруссии", которая сама по себе лишь "сборочный цех" Союза. Это задача для всех огрызков Советской России, поэтому первые цели для "минских красногвардейцев" - Москва и Киев.
speck_gefallen
2020-08-27 17:22 (UTC)
Без революций, как минимум, в самых передовых капстранах вам социализма не построить. Я был удивлён, что эту точку зрения со мной разделяет даже Константин Сёмин.
https://www.youtube.com/embed/3nQoxDEry6I Проект, числа, расчёты, ресурсы, план. Иное, и это в наш-то информационный век цифровых технологий и компьютерного моделирования, - идеалистическая болтовня, прикрытая псевдосоциалистической демагогией, наживка для "глупеньких жертв обмана и самообман в политике" (с). Или по вашему Ильич начинал революцию по принципу "вали кулём, потом разберём"?
"Так жить нельзя" мы уже слышали и получили вместе с этой максимой гигантские материальные, территориальные, репутационные, организационные потери и жатву миллионов, продолжающуюся и поныне.
Если нет хотя бы в первом приближении просчитанной матмодели затрат, потерь, хотя бы близкоперспективных последствий с выходом на просчитываемые результаты, вы ничем не лучше людей, которых собираетесь сносить силами "минских красногвардейцев".
Вот вам более простая задача - пусть ваши красногвардейцы снесут и раздавят бчб-ников, выпестованных в своё время не без участия Лукашенко. Покажите свою реальную силу.
roman_obuhov2
2020-08-27 19:06 (UTC)
РСДРП\б\ организовала успешную революционную смену общественного строя отнюдь не в одной из "самых передовых капстран".
Надежда на помощь пролетариата "самых передовых капстран" была очень большой - но мировой революции не случилось, и строить научную\промышленную базу, строить новое общество и создавать культуру Советской России пришлось самостоятельно.
И 70 лет жизни русских трудящихся без социальных паразитов - искупают миллионные жертвы и любые лишения, так.
speck_gefallen
2020-08-27 19:27 (UTC)
В вашем раскладе по сравнению с нынешним есть очень большие подводные камни.
Прыжок за поколение от убогого забитого крестьянина и нищего рабочего (исключения не считаем, их мизер), а это было подавляющее большинство населения страны, до уважаемых колхозника и трудящегося, массового образования, доступного высшего и средне-технического, радикального (от удручающе низкой базы) улучшения быта и инфраструктуры - это очень и очень далеко, на тысячи парсеков не сегодняшняя ситуация.
За то, что я перечислил, действительно (перед судом масс населения) можно было и таки было отдать годы двух поколений предшествующих кровопролитий, войн, интервенций, потерь территорий, противостояний, репрессий, массовой эмиграции несогласных, пертурбаций власти, колоссального внешнего давления, выливающихся во внутренние издержки с закручиванием гаек по всем направлениям.
Но в данной ситуации вы не сможете, фигурально выражаясь, за годы жизни одного поколения (прогресс не стоит на месте и в наш информационный век процессы кардинально ускорились) в при примерно схожих событиях с поправкой на современность (люди уже далеко не те, что жили на территории РИ, да и в мире не те, почти что сравнивать век 19 с каким-нибудь 14-м) предоставить людям, скажем, широкий старт с полным освоением Солнечной системы к концу жизни их внуков.
Нечто подобное, масштабное и великое оправдало бы все издержки, уж в первую очередь, в потреблении и быту.
roman_obuhov2
2020-08-27 19:36 (UTC)
Если теперь уровень развития производительных сил достаточен для перехода к социалистическим производственным отношениям - значит, эта попытка будет удачной. Нет - значит следующую попытку предпримут наши внуки.
За еще 70 лет без этих мразей - любая цена приемлема.
Собственно, особого выбора у русских трудящихся сейчас и нет. В отсутствие необходимых действий нас тихо уничтожат, при более "гуманном" варианте не физически, так культурно, этнически, как народ.
speck_gefallen
2020-08-27 20:05 (UTC)
Чтобы оправдать прогиб бытовых условий и даже рациона (а они будут, и будут восприниматься не меньше, чем воспринимался реальный голод и лишения нашими сильными духом предками; рядом с которыми наши поколения на порядки слабее) на период в пол-поколения недостаточно колесовать Чубайса и ему подобных. Приятно, но не долго и не решающе. Даже 24/7 истязания в эфире всех персоналий прихватизации и пр. долго народ не обманут. То же и массовые репрессии ахеджакнутых всех мастей.
И ещё будут такие "нюансики", как олигархи и связанные с ними лидеры нацреспублик. На которых только замахнись - получишь республиканские националистические сепаратизмы с шовинизмом, погромами и поиском наднациональных заступников. И постепенно не выйдет - замахнись на одного, остальные тут же сложат 2+2 с вытекающими.
На это есть у вас ответ, при том, что появление аналога "Белой Армии" будет уже на самом первом этапе "сноса режима"? При том поддержка аналога "Белой Армии" будет более массовой, чем Белой Армии в распадавшейся РИ в своё время. Сколько вы готовы отдать и забрать жизней, уж не считая последующих потерь, связанных с закономерным обрушением социалки?
При том, что субъектности у вас и вам подобных всё ещё не видно. Как и готовности сплотить нестройные ряды потенциальных союзников. Как и понимания необходимости и способности воздействовать на широкие массы не только среднепассионарного "глубинного народа", но в первую очередь высокопассионарных и вместе с тем достаточно архаичных по целям и взглядам "малых, но гордых народов".
И это я озвучил пару нюансов, а всего их будет не меньше десятка-двух, и все нужно просчитать, затем уже в совокупности, и выдать результат по прогнозируемым комплексным затратам и потерям. Даже при средне-сопутствующих условиях.
Edited at 2020-08-28 07:42 (UTC)