(Untitled)
http://hardingush.livejournal.com/16860.html?thread=3083484#t3083484
- В последне время все чаще обнаруживаем у бандитов травматы, переделанные под стрельбу боевыми, все больше жалоб у сдавшихся бойков на нехватку оружия.
- Т.е., если легализуют короткоствол, то он рекой потечёт к боевикам? Есть такая вероятность?
- по любому.
- В последне время все чаще обнаруживаем у бандитов травматы, переделанные под стрельбу боевыми, все больше жалоб у сдавшихся бойков на нехватку оружия.
- Т.е., если легализуют короткоствол, то он рекой потечёт к боевикам? Есть такая вероятность?
- по любому.
Здесь надо учесть очень много факторов: страна, исторические данные, традиции народа,религия (например буддистам не нужно оружие), демография, полит экономическое положение на данный момент / на будущее, обстановка в соседних странах, страна член какого либо военного блока или нет, держава или банановая республика и т.д.т.п.
Даже внутри РФ невозможно принять одинаковый закон для всех народов страны. Поэтому я думаю нужен общий закон для всей РФ и подзаконные нормативы которые должны принимать власти на местах, с учетом местных условий...
Само по себе гражданин с законно приобретенным оружием это хорошо. Здесь несколько моментов, например власть на местах будет с опаской разговаривать с таким электоратом, не будет срать ему на голову... Есть моменты и по безопасности страны, население с хорошими навыками обращения с оружием это опора страны в случае любой агрессии или провокации.Соседи и гости будут думать , а потом делать всякие выкрутасы.
Короче тема огромная. Поэтому не писал комменты. Только для Вас ))
Reply
Ну так с Украиной и Белоруссией мы воевать не собираемся, а вот "самая добрая" страна гораздо дальше пистолетного выстрела.
Стрелять большинство мужчин и так умеет - армия, НВП, а вот раздавать оружие - очень сомнительно...
Полковник уже раздавал оружие населению. Не помогло :(
Reply
Если население с оружием то местное ополчение может и само порешить такие группы, пока центр раскачается и отправить армейских.
Конечно я против чтоб просто раздавать оружие.
Надо оружие продавать, проверенным психически и через МВД/ФСБ. Это целая отрасль для экономики.Миллиарды долларов денег.Люди сначало покупают самое простое.Потом лучше и дороже, потом разные причиндалы к ним и т.д.Работа на целые отрасли производства.Ограничить доступ на рынок иностранным производителям - налогами,пошлинами, акцизами...
Людей надо учить в курсах что они имели лицензию!Месяц как минимум. Это тоже деньги, учителя-инструкторы из армейских, им рабочие места на годы вперед...
Со всего этого немалая прибыль в казну центральную и местную.
Промышленники начнут зарабатывать реальные, живые деньги от населения.Им не надо будет ждать годами госзаказ. У них будут финансы на новые разработки, потому что будут конкурировать на наличном рынке.Это хороший прогресс и для армейских заказов.
Могу продолжать еще долго... Это огромная тема.Если правильно ее использовать Закон о оружии можно извлечь из него массу полезного и для гос-тва и для населения. Но можно конечно загубить любую малину ))
Reply
Reply
только всё как всегда упирается в вопрос: "а судьи кто?"
КТО будет отбирать, проверять?
Reply
По МВД/ФСБ - по их картотеке.Судимый или нет.
Налоговую тоже можно подключить - заплачены все налоги или нет.
ГАИ можно тоже-- попадался пьяный за рулем , значит не надежный, не ответственный.Оружие ему не продавать.
...
Чем больше инстанцей, тем меньше желающих их пройти. Это уже отсечет добрую долю авантюристов покупать оружие.
Про дружины-- Имеешь оружие, плати взносы в свой местный клуб.Или будеш дежурить раз в месяц/два месяца в дружине бесплатно.(без оружия конечно)Тоже плюс для местного порядка.
Мне можно подавать мою кандидатуру в вашу местную власть?)) Я бы прошел только на Этой теме.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про отсев / подбор вы правы.Но я о немного другом. Можно полезное (продажа оружия, налоги и т.д.) совместить с полезным (если надобно пусть дежурят, пусть будут в рядах ополчения. Вы же знаете по армии: В первые 1/дни войны должны полечь около 30% от списка.)
Reply
Можно полезное (продажа оружия, налоги и т.д.) совместить с полезным (если надобно пусть дежурят, пусть будут в рядах ополчения
А можно по другому.
Можно открыть районные/квартальные клубы по типу ДОСААФ, подобрать людей, тренировать их, присвоить каждому личное оружие, но на руки домой не отдавать. Только по тревоге.
Reply
В варианте ДОСААФ вся нагрузка ляжет плечи гос бюджета.
В моем варианте люди сами будут платить за все: за лицензию, налоги , взносы, за оружие, за обучение, хранение... И государство получит нехилую прибыль от этого.Плюс можно и ополчение (за скидку во взносе).
Reply
Это самый надёжный и эффективный вариант с минимальными издержками. Только деньги
Reply
Береженная копейка заработанная копейка.
Между прочим получилась очень хорошая беседа на очень актуальную тему.Сделайте общий текст. Будет интересно многим. Ведь вас читают разные люди.Из разных отраслей.
Я до этого не встречал в жж беседы на тему Обладание Оружием с этой точки зрения: какая может быть от нее польза стране, населению, бюджету и т.д. Про бандюганов с пистолетами пишут все. Это не серьезно. Любой член ОПГ сможет достать оружие за деньги , даже если оно в запрете для всех.
Я бы написал, но не моя тема: я не житель и не гражданин РФ.
Reply
Reply
Leave a comment