=то и относитесь к ней как к любимому детищу (ребёнку).= К сожалению власть - в отличие от наших детищ - может сама устанавливать для нас правила жизни. Как если бы ребенок мог объявить родителя, который ругает его за двойку, экстремистом или иностранным агентом, со всеми вытекающими...
Предлагаю другую аналогию. Вот мы в нашем ТСЖ выбрали председателя. И теперь хвалим его или критикуем - в зависимости от того, насколько эффективно он управляет нашим имуществом и отстаивает интересы нашего дома. Критерий оценки - высокое качество жизни жильцов дома, сохранность имущества и эффективное использование нашего бюджета. Иногда председатель начинает слегка, скажем так, наглеть. Тогда мы его одергиваем, для этого в доме есть инициативная группа - оппозиция, которая всегда начеку. Председателя и его ближний круг это очень мобилизует. Мы не придаем деятельности нашей домовой власти никакой "сакральности", эта власть не является сверхценностью для нас и носит сугубо практический, утилитарный характер. Не романтично и не идейно? Зато очень эффективно.
Дык иностранным агентом вас делает не правительство, а работа на другие государства.
Вот на Украине, здесь да: всяк несогласный сразу сепар/вражина/и т.д. Требуешь от власти соблюдения закона? Да ты террорист! Прочувствуйте, как говорится, разницу.
Анекдот старый вспомнился: "Муж с женой. - Дорогая, я должен тебе открыть тайну, я больше не могу это скрывать. - Говори! - напряглась жена. - Я хочу, чтоб ты простила меня, я не могу больше лгать. - Ну же, не тяни, говори! - Наша дочь - не от тебя!"
Вот только ещё вопрос, кто "ребёнок". Частенько власть себя ведёт по отношению к гражданам, как злая мачеха. На местах какой-то бардак беспросветный.
Вы говорите о власти безотносительно страны. Следовательно то же самое можно отнести к взаимоотношением власти и народа в любой стране. Предлагаю рассмотреть Украину. Расскажите мнек, как можно "конструктивно критиковать власть " в этой стране? И что должны делать несогласные с этой властью граждане? Можно ещё взять, к примеру, Кубу времён Батисты и рассмотреть кубинских Барбудос, не согласных с властью. А Как они могли ещё высказать своё несогласие
( ... )
Мне думается, что сегодняшняя власть это не самое худшее, что может быть в России. Наша власть - это власть нефти, а не власть в Кремле. Будет нефть по 100$ - всё ОК!
Да хранит Бог Америку... Будь она чуть ласковей с Мубараками или Кадаффи, то наш президент, который до сих употребляет выражение - наши американские коллеги - давно бы руководил страной из Европы дистанционно. Но он увидел, как переменчивы симпатии американцев и решил включить патриотизм. Голый как энтузиазм. Не трогая своих бояр. А есть у него другой выход? Пусть проедет без охраны по Тверской. Какая вероятность больше - на руках понесут или руками рвать будут? с ходу и не ответить.
У нас очень дикая и сложная страна. Всё не так однозначно.../с/
В процессе формирования предложения появляется необходимость ознакомиться с цифрами, пролистать учебник или хотя бы в википедию глянуть одним глазком, что ведет к расширению кругозора, а иногда и к пониманию, что собственная первоначальная критика неверна.
В эту формулу встроена даже защита от дурака: если человек ничего не понимает в том, что критикует, то его предложения чаще всего очевидно смешные для людей мало-мальски в предмете разбирающихся.
Comments 34
Reply
Ну так он "ругался" популизьму ради, чтобы избирателям в телевизоре показали как он их УУУхххх!!!
Reply
К сожалению власть - в отличие от наших детищ - может сама устанавливать для нас правила жизни. Как если бы ребенок мог объявить родителя, который ругает его за двойку, экстремистом или иностранным агентом, со всеми вытекающими...
Reply
Reply
Вот мы в нашем ТСЖ выбрали председателя. И теперь хвалим его или критикуем - в зависимости от того, насколько эффективно он управляет нашим имуществом и отстаивает интересы нашего дома. Критерий оценки - высокое качество жизни жильцов дома, сохранность имущества и эффективное использование нашего бюджета. Иногда председатель начинает слегка, скажем так, наглеть. Тогда мы его одергиваем, для этого в доме есть инициативная группа - оппозиция, которая всегда начеку. Председателя и его ближний круг это очень мобилизует. Мы не придаем деятельности нашей домовой власти никакой "сакральности", эта власть не является сверхценностью для нас и носит сугубо практический, утилитарный характер. Не романтично и не идейно? Зато очень эффективно.
Reply
Вот на Украине, здесь да: всяк несогласный сразу сепар/вражина/и т.д.
Требуешь от власти соблюдения закона? Да ты террорист!
Прочувствуйте, как говорится, разницу.
Reply
- Говори! - напряглась жена.
- Я хочу, чтоб ты простила меня, я не могу больше лгать.
- Ну же, не тяни, говори!
- Наша дочь - не от тебя!"
Вот только ещё вопрос, кто "ребёнок". Частенько власть себя ведёт по отношению к гражданам, как злая мачеха. На местах какой-то бардак беспросветный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да хранит Бог Америку... Будь она чуть ласковей с Мубараками или Кадаффи, то наш президент, который до сих употребляет выражение - наши американские коллеги - давно бы руководил страной из Европы дистанционно. Но он увидел, как переменчивы симпатии американцев и решил включить патриотизм. Голый как энтузиазм. Не трогая своих бояр.
А есть у него другой выход?
Пусть проедет без охраны по Тверской. Какая вероятность больше - на руках понесут или руками рвать будут?
с ходу и не ответить.
У нас очень дикая и сложная страна. Всё не так однозначно.../с/
Reply
В процессе формирования предложения появляется необходимость ознакомиться с цифрами, пролистать учебник или хотя бы в википедию глянуть одним глазком, что ведет к расширению кругозора, а иногда и к пониманию, что собственная первоначальная критика неверна.
В эту формулу встроена даже защита от дурака: если человек ничего не понимает в том, что критикует, то его предложения чаще всего очевидно смешные для людей мало-мальски в предмете разбирающихся.
Reply
Leave a comment