Классовым борцунам

[special_i_st]

Каждый, кто грезит о классовой борьбе как ему кажется за правое дело, должен помнить, что всегда есть кто-то, кто находится в гораздо худшем положении и материально и социально. Если конечно борцун не последний бомж

Comments

[dubna_petrov]

Согласно марксизму классовая борьба есть объективное явление, вызванное объективными противоречиями в интересах эксплуатируемых и эксплуатирующих классов и в рамках борьбы классов за политическую власть при смене социально-экономических формаций.

Говорить о классовой борьбе можно тогда, когда есть эти объективные предпосылки, а не просто когда есть зависть менее имущих к более имущим и их желание более имущих подраздеть и подровнять.

А вне рамок марксизма этот термин можно использовать крайне условно, а лучше вообще не использовать, поскольку нормальный смысл он имеет только в марксисткой теории, откуда и происходит. Для марксизма классы есть основа социально-исторического движения, если другие теории таким значением классы не наделяют, то и терминология классовой борьбы для них совершенно излишня.

ИМХО)

[special_i_st]

Знаете же классику: бьют не по паспорту, а по морде. Люди фашизм от нацизма, а нацизм от национализма не отличают, а вы хотите чтобы они теориями оперировали и Маркса изучили. Единственное близкое и прочувствованное ими понятие это классовая ненависть.
Наслушаются агитации и пропаганды и впирёт соседей раскулачивать.

[dubna_petrov]

Желание раскулачивать соседей в человеческой истории универсально, увы. Если некоторые товарищи назовут это классовой борьбой, то сущность данного явления не изменится. :-)

Теоретическая ущербность противника будет немало вдохновлять раскулачиваемых в этих маргинально-внеклассовых битвах. Возможно. :-))

[carbonmaster]

Не классовая ненависть, а банальная зависть. Отжать это же легче, чем в поте лица добывать.

[arpadhaizy]

да.
тут главное- кто первый успеет.
ты или твой классовый сосед......
то же самое и с доносами

[lapulya_i]

Классовая борьба сводится к простому перераспределению материальных ценностей- от одних другим.
Ты намекаешь, что няня классово противостояла нанимателям и недополучала зарплату? )

В целом ты прав, но запретить классовую борьбу или отговаривать от нее- это всё-равно что запретить грозе быть грозой.
Жадность одних порождает зависть других. Зависть мотивирует классово бороться. Почему жадность хорошо, а зависть плохо?

[special_i_st]

Да какое там классовое противостояние и дело не в зарплате. Дело в разном социальном статусе. Пока всё было обыденно всё терпелось и жило в подспуде.
Как только навалились проблемы могло проявиться "у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий" и прорвало. Няни, и не только няни, часто ненавидят своих нанимателей даже если им платят вовремя и сполна и относятся вменяемо.

Я не предлагаю ничего запрещать. Просто напоминаю что дом стеклянный.

[lapulya_i]

Этому давно научились в Европе и Америке - там стыдно быть богатым, стыдно напоказ вообще хоть что-то делать, неприлично кичиться достатком. Потому что понятно почему - человек существо очень гордое.

У нас рано или поздно прорвёт. И тогда станет модно и выгодно купить на Крузер, а маленькую Солярис и быть очень довольным, что съэкономил.
До понимания стеклянных стен надо еще пройти импирическим путём.

[ext_2557475]

Так может, пора каменный построить?

[special_i_st]

Да нет, прямой связи нет. Просто навеяло - вспомнил нянь, которые побывали в моём доме...

[lapulya_i]

А тебе хочется на кого-то работать? природа других людей такая же как у тебя, просто обстоятельства разные.
Ни я, ни ты, НИКТО вообще не мечтает впахивать на дядю. Но кому-то приходится. И это не значит, что внутренне человек это принял спокойно. Принял, да. Но всегда, ежеминутно ему это неприятно - быть слугой, прислугой, работать, чтобы прожить еще один день. В то время как дядя наслаждается жизнью будучи не просто таким же как и его слуга с головы до ног, дядя подчас хуже, чем его прислуга и наемный работник.
Подумай только - человек по своей природе внутреннего духа против запрета самого Бога пошел - отвернулся и взял то, что ему понравилось. А тут человек vs человек. И достаточно совокупности обстоятельств, чтобы случился протест открытый.
Это внутренний мир человека, увы. Представь себя на чужой земле, плохо говорящим на чужом языке, в отвратительном климате, без денег, без прав, по сути без права вообще выбора пути, представь себя работающим на дядю за хлеб и кров.
Ты бы стал обожать хозяина? я сомневаюсь)

[special_i_st]

Лапуля, а я разве не об этом???

[mr_sharikoff]

чуть что, сразу Шариков.

[special_i_st]

Но ведь не Шарикофф ))

[ext_2463079]

Шариков, это кумир на многие поколения. ))