Сатановский и другие или Сыр-бор-пост

Jan 09, 2015 19:33

К осмыслению

Оригинал взят у miasolor в Сатановский и другие или Сыр-бор-пост
Но Сатановский - вособенности ( Read more... )

Leave a comment

alexey43 January 10 2015, 22:54:50 UTC
Ответите? Кстати, очень уважаю Диваныча, но поясните что за междусобойчик, если, конечно, ..

Reply

special_i_st January 10 2015, 23:06:47 UTC
На вопрос не отвечу, извините. Не готов.

А что там пояснять? Два давно знакомых в ЖЖ человека регулярно пикируются с разной степенью резкости, в перерывах умудряются уважать друг друга и типа дружить. Я так не умею.
Однажды я попробовал вмешаться, но зарёкся.

Reply

alexey43 January 10 2015, 23:10:57 UTC
Ну там кремень Диваныча ( полярный ) на вату хм.. Рэмовича
Камень-ножницы-бумага.
А вопрос простой, я ответ не знаю только. В принципе, если они Рим, то Третий храм. А целей больше нет же.
А, если бабки, то сила не нужна. Вот ведь весы..

Reply

special_i_st January 10 2015, 23:19:32 UTC
Удачная аналогия.

Ошибка привязываться к идеологии (религия тоже некоторым образом идеология) и к каким-либо целям. Это ограничения.
Ключ лежит в общих ценностях и сугубом прагматизме.
Остальное - по обстановке.

Кстати, доброта и порядочность тоже весьма прагматичны.

Reply

alexey43 January 10 2015, 23:36:05 UTC
В гробу же карманов нет..
Доброта и порядочность - это к ПутникуРаз. Он 1. фантаст, 2. этому, странно но соответствует.

Reply

special_i_st January 10 2015, 23:39:00 UTC
Не путайте прагматичность и меркантильность.

Reply

alexey43 January 10 2015, 23:46:53 UTC
У прагматизма нет идеальных целей?

Reply

special_i_st January 11 2015, 10:04:43 UTC
Идеальные цели не достижимы и потому самообман, растрата сил/ресурсов и путь к поражению.
Опираться нужно на вечные ценности.

Reply


Leave a comment

Up