Re: поразительноanais_siFebruary 10 2007, 09:09:03 UTC
большей частью примитивнейший "лытдыбр". без позывов к графоманству, без сенсаций, без скандалов, без раздутия интереса. в последнее время я настолько уставшая прихожу домой, что пишу в жж редко. а если пишу, то большей частью для знакомых, коротенькие заметки/мысли дня. у меня тут намечается крутой поворот жизненный, я все силы трачу на это.
подобный отрывок я могла бы написать разве что раньше, когда у меня было очень много свободного времени. или писать его долго, по частям, а потом выложить.
девушка, которую я процитировала, пишет так каждый день. вот ты говоришь хорошо, а считаю, что немного фальшиво. многие эпитеты явно подобраны в расчете на бьющий в глаза эффект, что-то просто выдумано. но иногда у неё бывают очень искренние записи, за них и читаю. её ник varvara_s, там почти все под замком.
Re: поразительноanais_siFebruary 10 2007, 09:14:57 UTC
гребенка - графоманство.
заметь, это слово вовсе не имеет отрицательную окраску. manía - безумие, восторженность, страсть. ...ман - человек, страстно любящий что-то. балетоман - человек, страстно любящий балет, киноман - любящий кино, графоман - обожающий писать, самовыражаться таким образом.
просто мне сейчас более близко изложение в духе: "Мы были вместе, потом расстались, а сейчас мне очень больно", нежели: "МЫ были вместе, как Ромео и Джульетта, мы наслаждались каждым мигом нашей назбываемой жизнью, мы любили, как дети, искренне, беззаветно, но суровая молния сверкнула над нами и одним ударом завершила наше счастье, как удар манька ножом рассекает холст бумаги. Теперь вокруг меня холод, забвение, я брожу в подземелье своих мрачных мыслей, натыкаясь на призраки прошлого, тезая себя ежесекундно".
Re: поразительноspbsitFebruary 11 2007, 08:25:14 UTC
но одно несет в себе настроение, а другое - набор фактов.
Графомания - (от графо... и греч. mania - безумие, исступление), болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству. (Яндекс)
Re: поразительноanais_siFebruary 11 2007, 08:52:32 UTC
любое сочинительство по сути бесполезно, если только оно не несет за собой определенное количество ден.знаков (журналисты, писатели). однако негатива я в этом не вижу. каждый сам решает на что потратить очередные свободные полчаса или три часа. если это доставляет удовольствие и не несет вреда другим людям, то я лично не против таких френдов-графоманов. но если честно, именно такие посты я просматриваю, а не читаю вдумчиво, иногда вообще просто пропускаю. именно потому, что фактов там мало или нет совсем, а само по себе сочинительство, как правило, довольно бездарно, если сравнить с тем, что я читаю (и уже вдумчиво) если есть свободное время. но люди приятные сами по себе, общаться с ними интересно, надо простить им эту маленькую слабость, у любого они есть.
Re: поразительноspbsitFebruary 11 2007, 11:29:39 UTC
1. выразив словами свое настроение пришел к более полному его пониманию. 2. получил возможность возвращяться к описанному с другим настоем, дабы иначе его воспринимать и интерпретировать 3. получил возможность опубликовать написанное в своем журнале: возможно стороннее мнение будет для меня интересно.
а может быть у тебя критикомания (от критио... и греч. mania - безумие, исступление) - болезненное влечение к критике, бесполезному отрицанию всего непонятного?
мне кажется в своем журнале ты найдешь много текстов того же толка, что и создавшего этот спор. задай себе этот вопрос. ответь на него.
Re: поразительноanais_siFebruary 11 2007, 12:00:15 UTC
1. где я критикую? я расспрашиваю, значит я интересуюсь. 2. ты опубликовал написанное, интересуясь сторонним мнением, ты его получил, произошла беседа, обмен мнениями, мыслями, ты достиг чего ты хотел.
в моем журнале БЫЛИ такие тексты. хотя и не совсем такие, но чем-то похожие, и да, я тоже хотела разобраться и обсудить, но ведь у каждого человека может быть своя мотивация, не находишь? потому и спросила. вообще, если тобой интересуются и комментируют - это хорошо.
а критика - это из разряда "твой текст бездарен, КГ/АМ, аффтар, убей себя об стену" или любым другим высказанным способом очевидное порицание. я порицания не вижу в своих словах. что текст плох или насквозь фальшив я не писала.
http://ivantc.livejournal.com/11386.html?mode=reply
Reply
п р о д о л ж а е ш ь с р а в н и в а т ь.
зачем?
Reply
я могу и не только с ним сравнить.
у меня в ф-ленте есть несколько таких людей.
с похожими один-в-один записями.
Reply
Reply
без позывов к графоманству, без сенсаций, без скандалов, без раздутия интереса.
в последнее время я настолько уставшая прихожу домой, что пишу в жж редко.
а если пишу, то большей частью для знакомых, коротенькие заметки/мысли дня.
у меня тут намечается крутой поворот жизненный, я все силы трачу на это.
подобный отрывок я могла бы написать разве что раньше, когда у меня было очень много свободного времени. или писать его долго, по частям, а потом выложить.
девушка, которую я процитировала, пишет так каждый день. вот ты говоришь хорошо, а считаю, что немного фальшиво. многие эпитеты явно подобраны в расчете на бьющий в глаза эффект, что-то просто выдумано. но иногда у неё бывают очень искренние записи, за них и читаю. её ник varvara_s, там почти все под замком.
Reply
Reply
если человек пишет о том, что его волнует - это нормально. это способ и повод найти в себе слова. не удивительно, если людей волнуют похожие темы.
ты как-то очень легко гонишь под одну гребенку очень разные по исполнению и замыслу вещи.
Reply
заметь, это слово вовсе не имеет отрицательную окраску.
manía - безумие, восторженность, страсть. ...ман - человек, страстно любящий что-то.
балетоман - человек, страстно любящий балет, киноман - любящий кино, графоман - обожающий писать, самовыражаться таким образом.
просто мне сейчас более близко изложение в духе: "Мы были вместе, потом расстались, а сейчас мне очень больно", нежели: "МЫ были вместе, как Ромео и Джульетта, мы наслаждались каждым мигом нашей назбываемой жизнью, мы любили, как дети, искренне, беззаветно, но суровая молния сверкнула над нами и одним ударом завершила наше счастье, как удар манька ножом рассекает холст бумаги. Теперь вокруг меня холод, забвение, я брожу в подземелье своих мрачных мыслей, натыкаясь на призраки прошлого, тезая себя ежесекундно".
зы: оба отрывка мой экспромт.
Reply
ну вот как-то так.
Reply
Графомания - (от графо... и греч. mania - безумие, исступление), болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству. (Яндекс)
Reply
однако негатива я в этом не вижу. каждый сам решает на что потратить очередные свободные полчаса или три часа. если это доставляет удовольствие и не несет вреда другим людям, то я лично не против таких френдов-графоманов. но если честно, именно такие посты я просматриваю, а не читаю вдумчиво, иногда вообще просто пропускаю. именно потому, что фактов там мало или нет совсем, а само по себе сочинительство, как правило, довольно бездарно, если сравнить с тем, что я читаю (и уже вдумчиво) если есть свободное время. но люди приятные сами по себе, общаться с ними интересно, надо простить им эту маленькую слабость, у любого они есть.
Reply
конечно при этом оно может быть бесполезно для всех остальных. но это же мой журнал.
Reply
думаю, мне будет очень полезно и поучительно послушать.
Reply
а может быть у тебя критикомания (от критио... и греч. mania - безумие, исступление) - болезненное влечение к критике, бесполезному отрицанию всего непонятного?
мне кажется в своем журнале ты найдешь много текстов того же толка, что и создавшего этот спор. задай себе этот вопрос. ответь на него.
Reply
2. ты опубликовал написанное, интересуясь сторонним мнением, ты его получил, произошла беседа, обмен мнениями, мыслями, ты достиг чего ты хотел.
в моем журнале БЫЛИ такие тексты. хотя и не совсем такие, но чем-то похожие, и да, я тоже хотела разобраться и обсудить, но ведь у каждого человека может быть своя мотивация, не находишь? потому и спросила. вообще, если тобой интересуются и комментируют - это хорошо.
а критика - это из разряда "твой текст бездарен, КГ/АМ, аффтар, убей себя об стену" или любым другим высказанным способом очевидное порицание. я порицания не вижу в своих словах. что текст плох или насквозь фальшив я не писала.
Reply
Reply
Leave a comment