(no subject)
Сергей Зайков ТОМСКИЙ ОБЛИЗБИРКОМ ПРИНЯЛ ДОКУМЕНТЫ О МОЕМ САМОВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ РФ.
Так получилось, что на нынешних выборах в Госдуму РФ мне, как и другим беспартийным избирателям, была предназначена роль барана. Покорно наблюдающего, как всякие малоприятные лица решают, кому меня стричь. Поскольку данная роль меня не устраивала, то я решил поучаствовать в них сам.
1 октября я пришел в томский облизбирком и подал уведомление о своем самовыдвижении по Томскому одномандатному избирательному округу № 174. Со всеми полагающимися к нему документами. А заодно подал «Требование о немедленном прекращении антиконституционных действий избирательной комиссии Томской области по дискриминации и воспрепятствованию осуществлению избирательных прав беспартийных на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ». Это «Требование …» я списал с заявления в своей статье «Как выдвинуться в депутаты вопреки "Единой России"?», заменив придуманного председателя Батуринской областной избирательной комиссии Креслозад-Подлизо Е.Р. на реально существующего председателя томского облизбиркома Казака Г.С.
Секретарь отнесла мои документы Казаку и тот вызвал меня к себе в кабинет. Смысл моих действий не дошел до его сознания, поэтому он решил меня немного просветить. И начал мне объяснять, что на этих выборах одномандатных округов больше не существует. Я сказал, что мне все известно, и порекомендовал начать изучать мои документы с «Требования…», чтобы ему было все понятно. Но он все равно начал его читать последним. Поскольку оно было написано несколько прямолинейно, то даже Казак оказался способен понять, что я хорошо знаю, что делаю.
Сперва он поинтересовался, где мне удалось достать закон о выборах в последней редакции, на что я любезно разъяснил, что списал этот совершенно секретный закон с сайта то ли Центризбиркома, то ли томского облизбиркома. Список статей Уголовного кодекса РФ, по которым ему, Казаку Г.С., полагалось нести ответственность за проведение выборов в Госдуму РФ по закону в новой редакции, ему явно не понравился. Уточнив факт отсутствия у меня юридического образования, он сказал, что у него это образование есть. И обдизбирком до сих пор не проиграл ни одного дела в суде. Что несколько не соответствовало истине (во всяком случае, одна из областных окружных комиссий дело в суде проиграла, а за ней стоял облизбирком). Но я не стал спорить по пустякам. И ответил: «Конечно, благодаря административному ресурсу. А встреться мы с Вами в суде на равных, я Вас только так сделаю».
Разобравшись в ситуации, Казак сказал, что документы у меня принимать не будут. «Нет вопросов, - радостно ответил я, - давайте мне отказ в письменном виде». Но председатель облизбиркома решил, что не стоит подписывать сгоряча мне такую бумагу с неясными последствиями, да еще под свою ответственность. И сказал, что время уже позднее, поэтому сегодня документы у меня примут, а вернут их завтра. А после оформления передачи документов упомянул, что мне не обязаны давать ответ завтра, а дадут в установленный законом срок. Понятно, почему - можно и время потянуть, и самому подумать, и с начальством согласовать.
На следующий день я позвонил в облизбирком и сообщил, что собираюсь использовать пять миллионов на свою предвыборную кампанию. И мне срочно надо решить вопрос с установкой своего баннера напротив областной администрации. Поэтому мне надо разрешение на открытие моего избирательного счета. Каковое мне вчера почему-то не дали, хотя документы приняли. На попытки отделаться от меня типа «ждите 10 дней нашего ответа» я объяснил, что по закону я вправе собирать подписи сегодня, а подписные листы я должен оплатить из избирательного фонда. Поэтому пусть разрешение на открытие счета мне дадут немедленно, а ответ могут дать и через 10 дней. В конце концов меня отправили к заместителю председателя облизбиркома. Этот доктор юридических наук знал меня давно, и по моему впечатлению, держался в разговоре напряженно и неуверенно. Он наотрез отказался давать разрешение на открытие счета, а также письменно подтвердить свой отказ.
Так что я вправе начать собирать подписи. Что и собираюсь начать делать. Ведь отказывая мне в праве на самовыдвижение, одновременно отказывают и тем, кто подпишется, в праве выдвигать кандидатов.
ПРИМЕЧАНИЕ. Самовыдвигаться можно и сейчас, обосновывая пропуск установленного законом 30-дневного срока после официального опубликования решения о назначении выборов тем, что до сих пор нет официальной публикации схемы одномандатных избирательных округов. Связаться со мной можно по 8(909)549-31-18.
Так получилось, что на нынешних выборах в Госдуму РФ мне, как и другим беспартийным избирателям, была предназначена роль барана. Покорно наблюдающего, как всякие малоприятные лица решают, кому меня стричь. Поскольку данная роль меня не устраивала, то я решил поучаствовать в них сам.
1 октября я пришел в томский облизбирком и подал уведомление о своем самовыдвижении по Томскому одномандатному избирательному округу № 174. Со всеми полагающимися к нему документами. А заодно подал «Требование о немедленном прекращении антиконституционных действий избирательной комиссии Томской области по дискриминации и воспрепятствованию осуществлению избирательных прав беспартийных на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ». Это «Требование …» я списал с заявления в своей статье «Как выдвинуться в депутаты вопреки "Единой России"?», заменив придуманного председателя Батуринской областной избирательной комиссии Креслозад-Подлизо Е.Р. на реально существующего председателя томского облизбиркома Казака Г.С.
Секретарь отнесла мои документы Казаку и тот вызвал меня к себе в кабинет. Смысл моих действий не дошел до его сознания, поэтому он решил меня немного просветить. И начал мне объяснять, что на этих выборах одномандатных округов больше не существует. Я сказал, что мне все известно, и порекомендовал начать изучать мои документы с «Требования…», чтобы ему было все понятно. Но он все равно начал его читать последним. Поскольку оно было написано несколько прямолинейно, то даже Казак оказался способен понять, что я хорошо знаю, что делаю.
Сперва он поинтересовался, где мне удалось достать закон о выборах в последней редакции, на что я любезно разъяснил, что списал этот совершенно секретный закон с сайта то ли Центризбиркома, то ли томского облизбиркома. Список статей Уголовного кодекса РФ, по которым ему, Казаку Г.С., полагалось нести ответственность за проведение выборов в Госдуму РФ по закону в новой редакции, ему явно не понравился. Уточнив факт отсутствия у меня юридического образования, он сказал, что у него это образование есть. И обдизбирком до сих пор не проиграл ни одного дела в суде. Что несколько не соответствовало истине (во всяком случае, одна из областных окружных комиссий дело в суде проиграла, а за ней стоял облизбирком). Но я не стал спорить по пустякам. И ответил: «Конечно, благодаря административному ресурсу. А встреться мы с Вами в суде на равных, я Вас только так сделаю».
Разобравшись в ситуации, Казак сказал, что документы у меня принимать не будут. «Нет вопросов, - радостно ответил я, - давайте мне отказ в письменном виде». Но председатель облизбиркома решил, что не стоит подписывать сгоряча мне такую бумагу с неясными последствиями, да еще под свою ответственность. И сказал, что время уже позднее, поэтому сегодня документы у меня примут, а вернут их завтра. А после оформления передачи документов упомянул, что мне не обязаны давать ответ завтра, а дадут в установленный законом срок. Понятно, почему - можно и время потянуть, и самому подумать, и с начальством согласовать.
На следующий день я позвонил в облизбирком и сообщил, что собираюсь использовать пять миллионов на свою предвыборную кампанию. И мне срочно надо решить вопрос с установкой своего баннера напротив областной администрации. Поэтому мне надо разрешение на открытие моего избирательного счета. Каковое мне вчера почему-то не дали, хотя документы приняли. На попытки отделаться от меня типа «ждите 10 дней нашего ответа» я объяснил, что по закону я вправе собирать подписи сегодня, а подписные листы я должен оплатить из избирательного фонда. Поэтому пусть разрешение на открытие счета мне дадут немедленно, а ответ могут дать и через 10 дней. В конце концов меня отправили к заместителю председателя облизбиркома. Этот доктор юридических наук знал меня давно, и по моему впечатлению, держался в разговоре напряженно и неуверенно. Он наотрез отказался давать разрешение на открытие счета, а также письменно подтвердить свой отказ.
Так что я вправе начать собирать подписи. Что и собираюсь начать делать. Ведь отказывая мне в праве на самовыдвижение, одновременно отказывают и тем, кто подпишется, в праве выдвигать кандидатов.
ПРИМЕЧАНИЕ. Самовыдвигаться можно и сейчас, обосновывая пропуск установленного законом 30-дневного срока после официального опубликования решения о назначении выборов тем, что до сих пор нет официальной публикации схемы одномандатных избирательных округов. Связаться со мной можно по 8(909)549-31-18.