Первые нарушения на выборах президента

Jan 20, 2012 11:27


Помогите пожалуйста распространить информацию!
Данное письмо пришло директорам всех образовательных учреждений Василеостровского района города Санкт-Пететербург на служебные электронные почтовые ящики от отправителя krasnova@spb.edu.ru
"Уважаемые руководители! Согласно указаниям Н.Ю., всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

eyra_0501 January 20 2012, 19:08:26 UTC
Вот хорошо бы получить скрины письма или какие-то иные доказательства.
И сделать их предметом максимального распространения.

Reply

storm78 January 20 2012, 22:00:07 UTC
Спасибо. В подобных ситуациях стоит действовать максимально безэмоционально, продумано, целенаправленно. Не тратьте силы на гневные комментарии, распространяйте информацию, записывайтесь в наблюдатели, волонтеры любых организаций с целью обеспечения максимальной прозрачности выборов, да и вообще, проявляйте максимальную гражданскую активность.
На бытовом уровне разъясняйте ситуацию всем знакомым, дискутируйте и убеждайте. Диалог с властью бесполезен...

Reply


qqmaria January 20 2012, 21:52:20 UTC
Вероятно, Назарова Н.Ю. тайно работает на Навального А.А.
Иначе зачем так глупо подставляться?

Reply

storm78 January 20 2012, 22:03:04 UTC
Вероятно, Чуров В.Е. работает на Навального А.А.
Иначе зачем так глупо подставляться?

Reply

qqmaria January 20 2012, 22:10:15 UTC
А где он подставлялся?

Reply

storm78 January 21 2012, 18:26:28 UTC
Какой-то странный вопрос. Он глава органа, главная задача которого обеспечение прозрачных и честных выборов. Выборы были сфальсифицированы от и до. Этому много доказательств (если что, я был наблюдателем в УИК 416 г.Москва. Могу рассказать как это было у нас). А он на голубом глазу продолжает говорить, что в России прошли самые честные выборы. И вы считаете что он не подставился?

Reply


mbogdanov January 20 2012, 22:33:17 UTC
1. работаю в школе Адмиралтейского, через меня проходит почта. Ничего подобного у нас не было
2. сама по себе ситуация с открепительными странная - на выборах в ГД нам не нужно было этого, все кто работал в УИКах голосовали на месте присутствия без открепительных - их оформляли централизованно, общими списками - никуда никто не бегал. (процедура законная и давно отработанная).

Резюме: фейк.

Reply


mbogdanov January 20 2012, 22:47:49 UTC
и еще два замечания: слепить подобную "рассылку" можно легко: ФИО чиновников нынче публичны...Вот если бы товарисч приложил письмо с подлинными адресами и IP (техническими данными письма) - тогда можно было бы проверить - откуда оно ушло.. Там все прозрачно - сейчас все школы Питера на одном провайдере. К тому же, адрес вида krasnova@spb.edu.ru - очень смахивает на подделку. У замначальника районного отдела образования вряд ли может быть именной ящик на уровне городского образовательного домена, распределение почтовых адресов в котором осуществляется "Вузтелекомцентром" (структурой НИУ ИТМО) - там даже учреждениям образования выдают адреса вида school100@mail.spb.edu.ru ))

Reply

vetrar_megn January 21 2012, 07:08:22 UTC
> адрес … смахивает на подделку

http://pda.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_vasileostr/spri/obrazov

Reply

durnowo January 21 2012, 13:09:25 UTC
Насколько я понял из Вашей ссылки, адрес г-жи Красновой подлинный, да? Так о чем спич? Но, конечно, хотелось бы увидеть скан письма.

Reply

asya_katina January 21 2012, 15:34:30 UTC
адрес Красновой реальный - его можно найти через тырнет, а вот информация про открепительные - фигня какая-то, потому как речь идет не о тех, кто работает в УИКе, а о работниках, не прописанных на Васильевском... И более чем странным представляется требование открепительные сдать. Подстава. Только кого и кем?

Reply


anonymous January 21 2012, 11:48:10 UTC
тем более... а по остальным пунктам? ))

Reply


Leave a comment

Up