Про ситуацию в питерском "Яблоке"
Здесь мнение о ситуации Александра Гудимова, руководителя "Молодежного Яблока
Оригинал взят у tov_noname в Про ситуацию в питерском "Яблоке"
Поскольку вся эта ситуация стала совсем публичной, надо, наверное, как-то прокомментировать.
1. Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг стали депутатами из-за направленной фальсификации Смольного. В списке "Яблока" не было, как в других партиях людей, готовых предать партию и работать на власть. Поэтому цель этой провокации - раскол в петербургском "Яблоке", обострение давнего противостояния. К сожалению, эта цель в значительной степени достигнута.
2. То, что Галкина и Нотяг заняли мандаты Беляева и Амосова - это неправда. Если бы они сложили мандаты, депутатами стали бы Беляев и Артёменко, по официальным итогам выборов. Если верить альтернативному подсчёту протоколов, организованному группой "Держи вора", депутатами должны были бы стать Амосов и Забирохин. Но и этот подсчёт содержал фальсифицированные протоколы, и, тем более, не учитывал вбросов. Честной картины распределения голосов избирателей определить невозможно.
3. С учётом первых двух пунктов, я считал бы правильным, если бы Галкина и Нотяг сдали мандаты, если бы следующие в списке распределения мест также от них бы отказались, чтобы депутатами стали бы Амосов и Забирохин. Мне кажется, это было бы максимально возможно честное решение.
4. Исключать из партии двух действующих депутатов, которые работают на партию, согласно её решениям и программе - глупость. Выход Галкиной и Нотяга из партии - вынужденная мера. Вынужденная федеральным руководством. Несмотря на это они остаются нашими товарищами, они очень много сделали для партии и демократического движения, за что заслужили нашу искреннюю благодарность. И дальше Галкина и Нотяг будут работать во фракции как настоящие "яблочники".
5. Публичное заявление внутрипартийного меньшинства о расколе в региональном отделении я считаю некорретным. А поступки отдельных людей из этой группы - по-человеческими некрасивыми, если не сказать больше. Но больше об этом я говорить не буду:)
6. Тема с отставкой Резника надумана и гипертрофирована. Вопреки громким обещаниям, этот вопрос даже не ставился вчера на конференции. Было предложение о том, чтобы прекратить полномочия всех руководящих органов петербургского "Яблока" - за него проголосовал 1 делегат конференции.
7. При этом сам Резник давно говорил, что не будет баллотироваться на новый срок, более того, не собирается "досиживать" его, а уйдёт после выборов, уступив место молодым. Это и произойдёт в мае, на общем собрании, которое, надеюсь, завершит этот конфликт.
8. При всех проблемах, все 6 депутатов работают в Законодательном Собрании в интересах наших избирателей. И работают хорошо, и дальше продолжат.
Upd.: Сегодня федеральное Бюро приняло решение прекратить полномочия руководящих органов питерского "Яблока". В данном посте, однако, это мало что меняет, кроме акцентов. Особенно в п.5.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Оригинал взят у
tov_noname в Про ситуацию в питерском "Яблоке". Часть 2
Федеральное Бюро партии приняло решение приостановить полномочия руководящих органов питерского отделения.
1) Это решение вредное и неприемлемое.
2) Главная цель этого решения - зачистить самостоятельную организацию, единственный альтернативный центр в "Яблоке", единственную успешную региональную организацию, слишком хорошо выглядящую на фоне федерального руководство. Идеал этой кампании - это один единственный Явлинский в публичном пространстве Питера.
3) Формальная причина - отказ исключить Галкину и Нотяга - лишь формальный повод. Даже если предположить, что эти двое злостные фальсификаторы, укравшие мандаты, их поддержка - это пустяк на фоне поддержки московским отделением Лужкова, фальсифицировавшего насквозь выборы в Москве.
4) Я очень рад, что 4-го марта не испортил бюллетень и не написал там фамилию Явлинского. Даже если бы я, вдруг, решил, портить бюллетень, есть много фамилий более достойных.
5) Я глубоко осуждаю питерских коллег, представляющих меньшинство в питерском "Яблоке", проголосовавших за это решение. Их основные требования - созыв общего собрания, назначение перевыборов руководства рег.отделения - были выполнены. Несмотря на это, они пошли против своих товарищей. Для меня теперь эти товарищи - бывшие.
++++++++++++++++++
mk.ru - Питерцам подсунули червивое "Яблоко"
Эхо СПб - Григорий Явлинский о ситуации в петербургском отделении "Яблока"
Оригинал взят у tov_noname в Про ситуацию в питерском "Яблоке"
Поскольку вся эта ситуация стала совсем публичной, надо, наверное, как-то прокомментировать.
1. Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг стали депутатами из-за направленной фальсификации Смольного. В списке "Яблока" не было, как в других партиях людей, готовых предать партию и работать на власть. Поэтому цель этой провокации - раскол в петербургском "Яблоке", обострение давнего противостояния. К сожалению, эта цель в значительной степени достигнута.
2. То, что Галкина и Нотяг заняли мандаты Беляева и Амосова - это неправда. Если бы они сложили мандаты, депутатами стали бы Беляев и Артёменко, по официальным итогам выборов. Если верить альтернативному подсчёту протоколов, организованному группой "Держи вора", депутатами должны были бы стать Амосов и Забирохин. Но и этот подсчёт содержал фальсифицированные протоколы, и, тем более, не учитывал вбросов. Честной картины распределения голосов избирателей определить невозможно.
3. С учётом первых двух пунктов, я считал бы правильным, если бы Галкина и Нотяг сдали мандаты, если бы следующие в списке распределения мест также от них бы отказались, чтобы депутатами стали бы Амосов и Забирохин. Мне кажется, это было бы максимально возможно честное решение.
4. Исключать из партии двух действующих депутатов, которые работают на партию, согласно её решениям и программе - глупость. Выход Галкиной и Нотяга из партии - вынужденная мера. Вынужденная федеральным руководством. Несмотря на это они остаются нашими товарищами, они очень много сделали для партии и демократического движения, за что заслужили нашу искреннюю благодарность. И дальше Галкина и Нотяг будут работать во фракции как настоящие "яблочники".
5. Публичное заявление внутрипартийного меньшинства о расколе в региональном отделении я считаю некорретным. А поступки отдельных людей из этой группы - по-человеческими некрасивыми, если не сказать больше. Но больше об этом я говорить не буду:)
6. Тема с отставкой Резника надумана и гипертрофирована. Вопреки громким обещаниям, этот вопрос даже не ставился вчера на конференции. Было предложение о том, чтобы прекратить полномочия всех руководящих органов петербургского "Яблока" - за него проголосовал 1 делегат конференции.
7. При этом сам Резник давно говорил, что не будет баллотироваться на новый срок, более того, не собирается "досиживать" его, а уйдёт после выборов, уступив место молодым. Это и произойдёт в мае, на общем собрании, которое, надеюсь, завершит этот конфликт.
8. При всех проблемах, все 6 депутатов работают в Законодательном Собрании в интересах наших избирателей. И работают хорошо, и дальше продолжат.
Upd.: Сегодня федеральное Бюро приняло решение прекратить полномочия руководящих органов питерского "Яблока". В данном посте, однако, это мало что меняет, кроме акцентов. Особенно в п.5.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Оригинал взят у
tov_noname в Про ситуацию в питерском "Яблоке". Часть 2
Федеральное Бюро партии приняло решение приостановить полномочия руководящих органов питерского отделения.
1) Это решение вредное и неприемлемое.
2) Главная цель этого решения - зачистить самостоятельную организацию, единственный альтернативный центр в "Яблоке", единственную успешную региональную организацию, слишком хорошо выглядящую на фоне федерального руководство. Идеал этой кампании - это один единственный Явлинский в публичном пространстве Питера.
3) Формальная причина - отказ исключить Галкину и Нотяга - лишь формальный повод. Даже если предположить, что эти двое злостные фальсификаторы, укравшие мандаты, их поддержка - это пустяк на фоне поддержки московским отделением Лужкова, фальсифицировавшего насквозь выборы в Москве.
4) Я очень рад, что 4-го марта не испортил бюллетень и не написал там фамилию Явлинского. Даже если бы я, вдруг, решил, портить бюллетень, есть много фамилий более достойных.
5) Я глубоко осуждаю питерских коллег, представляющих меньшинство в питерском "Яблоке", проголосовавших за это решение. Их основные требования - созыв общего собрания, назначение перевыборов руководства рег.отделения - были выполнены. Несмотря на это, они пошли против своих товарищей. Для меня теперь эти товарищи - бывшие.
++++++++++++++++++
mk.ru - Питерцам подсунули червивое "Яблоко"
Эхо СПб - Григорий Явлинский о ситуации в петербургском отделении "Яблока"