Андрею Пивоварову
Уж не знаю, прочитаешь ли.
В ответ на это
<<Отдельно хочется остановиться на списке выступающих, так как меня уже добрая часть записала в личные враги, но это их право.>>
<<За сегодняшний день я получил наверно месячную дозу негатива, так как больше десятка человек убеждало меня что именно их выступление нужно обязательно включить, и именно они могут сказать то что будет самым главным. Это действительно было очень неприятно, но если бы мы дали слово всем желающим митинг бы длился порядка 3х часов и был бы интересен только тем чья очередь еще не подошла.>>
Мы были в числе тех, кто хотел выступить. А теперь, Андрей, я повторю обоснование:
1). Мы - "ДемВыбор" - агитировали перед выборами голосовать по "методу Навального" - и мы же занимались наблюдением, обеспечивая это самое протестное голосование и поставляя доказательства фальсификаций. И нынешняя протестная активность - именно оттого, что люди пошли голосовать ПРОТИВ ЕдРа, а эти голоса у них УКРАЛИ. Люди пришли голосовать против ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ. Какое вообще отношение к данной протестной активности имеют сторонники бойкота?! Если бы все забили на выборы, как ты предлагал, выборы бы прошли без фальсификаций (на кой они нужны, если тех, кто за ЕдРо и так нагонят, а те, кто против не пришли бы) - и не видать тебе многотысячных митингов, как своих ушей. А посему ты, по сути, ничем не отличаешься от Бори Немцова, который агитировал портить бюллетень, а потом, приватизировав митинги 5 и 10 декабря в Москве, заявил, что внёс решающий вклад в протестное голосование. Кстати, очень забавно, что Немцов при этом выступление получил (Ох как бы я хотел ему задать вопрос "где, Боря, твои сорок процентов нахнах-бюллетеней?!"). Если бы ты пришёл на митинг, состоящий из твоего актива - никаких вопросов. Но люди, которые были на площади, большей частью не были НИЧЬИМ активом - я повторюсь, это просто были люди, у которых украли голоса, с чувтсвом собственного достоинства у них всё в порядке, и они пришли протестовать против фальсификаций.
При этом протестное голосование состоялось по двум факторам:
- агитация против едра
- наблюдение (тот, кто хочет сказать, что наблюдение - это фигня, пусть обратится к ГАС "Выборы" и сравнит результаты с картой наблюдателей "ДемВыбора", "Голоса" и "Яблока")
2). Мы, собирая митиг в гораздо более тяжёлых условиях перед выборами (отсутствие протестной активности, активное противодествие агитации со стороны власти), тем не менее дали слово и тебе и Дмитриеву, и листовки распространять позволили. Объяснение примитивное: потому что мы - за демократию и стараемся реализовать её в масштабе движения, регионального отделения, митинга. Мы считаем русских - умным народом, хотим дать им возможность услышать разные точки зрения и САМИМ выбирать, кто был убедительнее.
3). И самое главное. В отличие от других, нам выступление нужно было не пиара ради. Мы уверены, что собравшимся людям необходимо ДЕЙСТВИЕ - и хотели его им предложить - пойти четвёртого марта и дожать. 4 декабря мы доказали, что даже на чуровских выборах МОЖНО побеждать. Но для этого необходимо обеспечить наблюдение в максимальном количестве УИКов. И мы хотели предложить людям записаться в наблюдатели уже сейчас, ходить на наши тренинги и дать Путину смачного пинка на выборах 4 марта.
Что касается самого митинга. Если ты хочешь и дальше оставаться честным человеком, я уверен, ты сегодня честно напишешь, что на митинге не было НИ ОДНОГО удачного выступления. Кроме, разве что, Немцова, - он в сложившейся для себя ситуации справедливого освистания выдал лучшее что мог. Очень разочаровала Дмитриева - видимо, она привыкла, что классическая митинговая публика её встречает овациями, и была не готова к встрече именно с НАРОДОМ, который в массе и не знает, кто она есть. Она пришла, похоже, перетягивать активистов, а не завоёвывать сердца. Про пыкающих-мыкающих студентов, задыхающихся от счастья девушек и чуваков типа "вот мы создали страничку вконтакте против фальсификаций" (а наблюдать не пробовали?! Правильно, восемь часов носиться по участку, а потом ещё столько же ночью воевать против участковой комиссии, которые хотят голоса параллельно считать по-быстренькому, чтобы домой свалить, даже если явно не заряжены на фальсификации - это же не три минуты в уютном вконтактике посидеть!) я вообще молчу. И, если кто-то хочет, может говорить, что у нас самолюбие зашкаливает, но ЛЮБОЙ выступающий из питерского ДемВыбора на фоне всей этой массы выступающих реально бы "зажёг" (как ты говорил на оргкомитете).
Нет, я отнюдь не хочу "записать тебя в личные враги", я по-прежнему отношусь к тебе с большим уважением. Но я, мягко говоря, слегка удивлён вчерашним.
В ответ на это
<<Отдельно хочется остановиться на списке выступающих, так как меня уже добрая часть записала в личные враги, но это их право.>>
<<За сегодняшний день я получил наверно месячную дозу негатива, так как больше десятка человек убеждало меня что именно их выступление нужно обязательно включить, и именно они могут сказать то что будет самым главным. Это действительно было очень неприятно, но если бы мы дали слово всем желающим митинг бы длился порядка 3х часов и был бы интересен только тем чья очередь еще не подошла.>>
Мы были в числе тех, кто хотел выступить. А теперь, Андрей, я повторю обоснование:
1). Мы - "ДемВыбор" - агитировали перед выборами голосовать по "методу Навального" - и мы же занимались наблюдением, обеспечивая это самое протестное голосование и поставляя доказательства фальсификаций. И нынешняя протестная активность - именно оттого, что люди пошли голосовать ПРОТИВ ЕдРа, а эти голоса у них УКРАЛИ. Люди пришли голосовать против ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ. Какое вообще отношение к данной протестной активности имеют сторонники бойкота?! Если бы все забили на выборы, как ты предлагал, выборы бы прошли без фальсификаций (на кой они нужны, если тех, кто за ЕдРо и так нагонят, а те, кто против не пришли бы) - и не видать тебе многотысячных митингов, как своих ушей. А посему ты, по сути, ничем не отличаешься от Бори Немцова, который агитировал портить бюллетень, а потом, приватизировав митинги 5 и 10 декабря в Москве, заявил, что внёс решающий вклад в протестное голосование. Кстати, очень забавно, что Немцов при этом выступление получил (Ох как бы я хотел ему задать вопрос "где, Боря, твои сорок процентов нахнах-бюллетеней?!"). Если бы ты пришёл на митинг, состоящий из твоего актива - никаких вопросов. Но люди, которые были на площади, большей частью не были НИЧЬИМ активом - я повторюсь, это просто были люди, у которых украли голоса, с чувтсвом собственного достоинства у них всё в порядке, и они пришли протестовать против фальсификаций.
При этом протестное голосование состоялось по двум факторам:
- агитация против едра
- наблюдение (тот, кто хочет сказать, что наблюдение - это фигня, пусть обратится к ГАС "Выборы" и сравнит результаты с картой наблюдателей "ДемВыбора", "Голоса" и "Яблока")
2). Мы, собирая митиг в гораздо более тяжёлых условиях перед выборами (отсутствие протестной активности, активное противодествие агитации со стороны власти), тем не менее дали слово и тебе и Дмитриеву, и листовки распространять позволили. Объяснение примитивное: потому что мы - за демократию и стараемся реализовать её в масштабе движения, регионального отделения, митинга. Мы считаем русских - умным народом, хотим дать им возможность услышать разные точки зрения и САМИМ выбирать, кто был убедительнее.
3). И самое главное. В отличие от других, нам выступление нужно было не пиара ради. Мы уверены, что собравшимся людям необходимо ДЕЙСТВИЕ - и хотели его им предложить - пойти четвёртого марта и дожать. 4 декабря мы доказали, что даже на чуровских выборах МОЖНО побеждать. Но для этого необходимо обеспечить наблюдение в максимальном количестве УИКов. И мы хотели предложить людям записаться в наблюдатели уже сейчас, ходить на наши тренинги и дать Путину смачного пинка на выборах 4 марта.
Что касается самого митинга. Если ты хочешь и дальше оставаться честным человеком, я уверен, ты сегодня честно напишешь, что на митинге не было НИ ОДНОГО удачного выступления. Кроме, разве что, Немцова, - он в сложившейся для себя ситуации справедливого освистания выдал лучшее что мог. Очень разочаровала Дмитриева - видимо, она привыкла, что классическая митинговая публика её встречает овациями, и была не готова к встрече именно с НАРОДОМ, который в массе и не знает, кто она есть. Она пришла, похоже, перетягивать активистов, а не завоёвывать сердца. Про пыкающих-мыкающих студентов, задыхающихся от счастья девушек и чуваков типа "вот мы создали страничку вконтакте против фальсификаций" (а наблюдать не пробовали?! Правильно, восемь часов носиться по участку, а потом ещё столько же ночью воевать против участковой комиссии, которые хотят голоса параллельно считать по-быстренькому, чтобы домой свалить, даже если явно не заряжены на фальсификации - это же не три минуты в уютном вконтактике посидеть!) я вообще молчу. И, если кто-то хочет, может говорить, что у нас самолюбие зашкаливает, но ЛЮБОЙ выступающий из питерского ДемВыбора на фоне всей этой массы выступающих реально бы "зажёг" (как ты говорил на оргкомитете).
Нет, я отнюдь не хочу "записать тебя в личные враги", я по-прежнему отношусь к тебе с большим уважением. Но я, мягко говоря, слегка удивлён вчерашним.