Leave a comment

ee101l February 22 2023, 06:44:16 UTC
Решение, каким образом страховая производит возмещение ущерба, ремонтом или деньгами, она принимает сама. Если, как вы пишете, у вас только ремонты и запчастей не надо, то в принципе, могут и на ремонт отправить. Проблема тут одна: если вам сделают хреново, вы задолбаетесь это доказывать. СТО вам с лицо скажут, что у них договор со страховой и ваше мнение их не волнует, СК будет станцию покрывать, а экспертизы омбудсмена по качеству выполненного ремонта, которые я видел, заключались в том, что эксперт изучал фотографии до и после ремонта, и приходил к выводу, что ремонт произведен качественно. То есть через омбудсмена этот вопрос не решаем в принципе. Да и в суде не то чтобы легко и непринужденно, потому что у нас нет нормальной нормативно-правовой базы, где указывалось бы, что такое качественный ремонт, а что нет.

Что касается согласия или несогласия с суммой выплаты - вам надо для начала понять, корректно посчитала страховая или нет. Если сразу идти и делать экспертизу, которая даст такой же результат, вы просто потратитесь на работу эксперта, и если окажется, что СК права, то ти затраты вам не вернутся.

Reply

santosha333 February 22 2023, 06:48:02 UTC

Спасибо спасибо за подробный ответ

идти принимать работы с экспертом тоже смысла нет, да?

Reply

ee101l February 22 2023, 07:00:18 UTC
Поговорку про божью росу слышали?

Один раз я видел машину, у которой в багажнике была дыра между полом и задней панелью и виднелся асфальт. Мастер СТО сказал "ну а что вы хотели, это же ОСАГО, нам как согласовали, мы там и сделали".

Это не обязательно, но если такое случится, добиваться чего-то сложно. Проще бодаться с людьми, которым вы платите деньги за результат. Особенно, если за деньгами стоят документы.

Reply

santosha333 February 22 2023, 07:03:20 UTC

спасибо.

"За деньгами стоят документы" - какие документы? плз

Reply

ee101l February 22 2023, 07:18:03 UTC
Заказ-наряд, чек об оплате.

Reply


Leave a comment

Up