начинаем публикации компромата на павлушку-жирного и тырлита-тощего.
Michail ( michail) wrote,
@ 2006-03-29 02:54:00
Как Павлуша «Антинато» провалил
Почти закончен подсчет голосов на Украине, блок Витренко в Раду не попадает. В списке блока шло немало достойных людей из «русской партии» на Украине, в том числе харизматичный Валерий Кауров, знакомый мне лично. К сожалению, к московской кампании Витренко оказался причастен leteha, он же Павлуша, наглый шарлатан, по недоразумению называющий себя "пыарщиком". О масштабах его самомнения можно судить по этой фразе: если бы мне было нужно, я бы вполне мог уничтожить репутацию Малера за две три недели. Вплоть до того, чтобы сделать его нерукоподаваемым. Кажется, что перед нами Монстр Пиара, без пяти минут Белковский или Павловский. Но увы, предвыборный проект Витренко - ИЦ АНТИНАТО - был Павлуше позорно провален, о чем в ЖЖ упомянутого Малера состоялся нехилый «разбор полетов». Лучшие куски дискуссии я перепостил, для увековечения в бронзе криворукого непрофессионализма г-на Павлуши:
arkadiy_maler
Летеха, проект Антинато провален, как и все, что выходит из-под контроля подлинных патриотов. Связь со Скульптурой Шемякина (TM), то есть Милитаревым - это залог провала любого дела. Тем более, поставить католика и гопника вести все дело - это вообще диверсия.
Проект АНТИНАТО провален, а я уверен, что только в Москве мы могли бы Витренко сделать 5% украинских голосов. Вместо этого вы эмансипацию обсуждали. Бред какой-то.
michail
Вот об этом и речь. Правда, на мой взгляд, дело не в "подлинных патриотах" (в том смысле, что не все "подлинные" - эффективны), а в, мягко говоря, непрофессионализме Павлика , который маргинализировал перспективный проект в бессмысленную никому не интересную клоунаду.
michail
Шевяков КАТОЛИК??!!!!
Офигительный кадровый ход! Это многое объясняет.
(в разговор вступает редактор сайта АНТИНАТО Павел Балашов, похоже, приличный человек)
mi_24d
И что именно это ОБЪЯСНЯЕТ?
michail
Вы серьезно?
Православная русская идентичность - фундамент политической интеграции с пророссийскими регионами Украины. Католиков, открыто, как пингвин-Шевякинхов, ненавидящих православие, на пушечный выстрел к таким проектам подпускать нельзя.
… mi_24d
Скажите пожалуйста, а откуда такая уверенность в провале АНТИНАТО? Вы статистику посещений сайта хотя бы видели?
Или вы регулярно Круглые Столы Антинатовские посещаете?
Или это - результат вашей личной неприязни к Павлуше, имеющему чем дальше, тем меньше отношения к АНТИНАТО?
michail
Личная неприязнь к Павлуше у меня ОЧЕНЬ велика, вы правы. И собственно, она обоюдна, в чем вы сможете легко убедиться, открыв его ЖЖ.
К какому бы минимуму не сводилось бы сегодня участие Павлуши в Антинато, старт-ап проекта целиком на его совести. Провал очевиден: средняя посещаемость заглавной страницы у вас 5 (пять!) человек в сутки, а средняя посещемость по сайту - не более ста человек в сутки. Не думаю, что счетчик Рамблер врет: http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=860525&page=2
Показатели позорные, да мой ЖЖ читает в пять раз больше народу, чем ваш сайт! Что до круглых столов, то информационный выхлоп от них близок к нулю, в чем легко убедиться через Яндекс.ньюс. Темы отдельных столов (например, по эмансипации) - откровенная клоунада, как кстати, и глупый митинг у посольства Белоруссии. Наверное, вам очень неприятно все это слышать. Контент сайта, за который вы отвечаете, довольно неплох. Но непрофессионализм и жадность Павлуши привели к провалу потенциально очень симпатичного проекта:(
mi_24d
Рамблер не врет, но и всей правды не скажет. Когда люди идут по прямой ссылке - очень редко нормально индексируется это дело.
По контенту - дык я стараюсь. И Шкипер старается.
По КС-ам. Какая бы ни была от них отдача - она есть. Я не помню ни одного проекта со столь минорным бюджетом, который бы за два месяца взорвался популярностью. (Исключение - этот мой жж-аккаунт, он за первые две недели набрал 200 читателей).
По КС "феминизьму" - клоунада - да, но не наша. А тех, кто пытался его обосрать. Полный зал, интересная дискуссия, разные точки зрения - это клоунада?
michail
Погрешность Рамблера - минимальна, ну не сто, а двести посетителей в сутки, все равно это провал. Для информационного сайта это ужасно. Ужасно и почти полное отсутствие цитируемости. Событие существует тогда, когда о нем написали в СМИ. Поэтому все ваши КС, собирай они хоть три полных зала в одном, по сути сработали вхолостую. Конечно, если целью проекта было создание веселой тусовки из десятка ЖЖистов, то вам почти удалось «взорваться популярностью».
Сразу же после этой дискуссии последовало новое подтверждение диагноза. Упомянутый в треде католик пингвин ( tarlith) написал в дневнике: «появление holmogor, michail, arkadiy_maler в ИЦ АНТИНАТО нежелательно. Во избежание телесных повреждений». Ранее г-н тырлит поливал дерьмом завотдела Института стран СНГ Кирилла Фролова - за то, что тот указал на антироссийский характер работы дружков павлуши из ИНС Белковского на Украине.
Удивительно, что в АНТИНАТО ничтожный хам тырлиф определяет, с кем ИЦ сотрудничать, а с кем нет. Интересно, а кто вообще руководит ИЦ АНТИНАТО? Указанный на сайте главный редактор Иван Симоненко, автор предисловия к последней книге Холмогорова про Украину, или г-н тырлиф, который позволяет себе оскорблять и отталкивать авторов и экспертов, собаку съевших на украинской теме?
Все фамилии в списке tarlith объединяет одно - этих людей очень не любит г-н Павлуша Д., который трудоустроил Пингвина. Вот вскрылся еще один метод «работы» Павлуши. Профессионал никогда не смешивает работу с личными разборками. А с «пиаром» от Павлуши нормальные люди в его проекты просто перестают ходить. Самое печальное, что АНТИНАТО отнюдь не личный проект Павлуши, его курирует ФЭП - структура, с которой у всех «изгнанных» из АНТИНАТО были отличные отношения. Понимает ли Павлуша, КАК он накосячил? Судите сами - вот треды здесь и здесь. Но предупреждаю, кроме говна и мата у него нет аргументов.