Мелкая буржуазия плодит анархию производства, что приводит к появлению "лишенцев" - что пролетариата, что всяких люмпенов, которым неотчуждённой собственности не досталось. Что неизбежно - если какой-то ресурс распределяется случайно, то кому-то его достанется много, а кому то чуть больше нуля. Чтобы наоборот, более-менее равномерно распределять блага, нужен наоборот, жёсткий центроплан. И отчуждение.
А касательно отчуждения - фиг поймёшь что это такое. Вот наличие у рабочего тёплой квартиры и вкусной еды ещё можно как-то изменить, а отчуждение - никак.
В смысле "не досталось"? Нет никакого бога, выдающего собственность. Её своими ручками производят, в меру умения. Сколько произвёл - столько у тебя и будет, если никто силой не отберёт. И да, центроплан как раз этим силовым отъёмом и занимается. И достаточно быстро распределяющие додумываются до мысли, чтобы себе - сколько захотелось, а другим - сколько после этого осталось.
Но в Союзе как-то и без буржуев производили. И при Петре 1 без буржуев производили.
Reply
Reply
Reply
Я говорил не про буржуев, а про мелкобуржуев.
А преодоление отчуждения труда - основная задача коммунистов таки...
Reply
А касательно отчуждения - фиг поймёшь что это такое. Вот наличие у рабочего тёплой квартиры и вкусной еды ещё можно как-то изменить, а отчуждение - никак.
Reply
Ну тогда и коммунизм не нужен.
Расплодить нормально так скандинавскую модель и все. Тихо, чинно, благородно.
А без мелкобуржуев таки не выходило.
Reply
Reply
Её своими ручками производят, в меру умения. Сколько произвёл - столько у тебя и будет, если никто силой не отберёт.
И да, центроплан как раз этим силовым отъёмом и занимается.
И достаточно быстро распределяющие додумываются до мысли, чтобы себе - сколько захотелось, а другим - сколько после этого осталось.
Но в Союзе как-то и без буржуев производили.
И при Петре 1 без буржуев производили.
Reply
Reply
Leave a comment