Кто хоть пальцем тронет знамя цвета крови...
Знакомясь с агитацией и символикой левого движения я зачастую сталкивался, несмотря на восхищение красотой и фактурой, с некоторым недоразумением. Всякий раз, изображая то или иное течение (флаги в расчет не берем), социалисты пытались приблизить его к народу, используя бытовые символы труда или иные предметы быта - серпы, молоты, плуги, венки, ленты, калаши, и т.д., и т.п. И лишь немногие явления и течения удостоились иметь более общие и более простые обозначения, в частности красная/желтая звезда, РОТ ФРОНТ и буква А у анархистов, да и та четко привязана к языковым нормам:
[Тыкать нужно сюда...]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рассматривая ситуацию с точки зрения производительных сил и современного уровня познания меня данная ситуация, несколько, смущает и я даже могу сказать почему именно.
Данные символы четко привязаны к определенному уровню развития этих самых производительных сил, к определенным географическим и материальным факторам, в то время, как и наделяются своим значением именно идеальным, сознанием. И человек будущего или прошлого ни разу не поймет, что такое плуг или калаш без изучения косвенных вещей, что может и хорошо, но весьма уязвимо. Подобные манипуляции годны для королевских, феодальных и античных символов, определяющих историю определенных восхождений определенных людей и для определенных людей, но не политическое, классовое и гуманистическое направление в целом в своем завершающем этапе, включающее в себя весь предыдущий опыт и прогресс. Иначе говоря, на мой взгляд левое движение и в частности коммунистическое, нуждается в определенном общем, "вечном"символе, в конечном итоге привязанном лишь к своему политическому значению. А так же достаточно простом, чтоб его смогли без труда изображать даже не имеющие художественных талантов, граждане и агитаторы. Эдакий герб коммунистического движения, коим был серп и молот, ныне, на мой взгляд, отживающие свой век и играющие на самую прогрессивную роль т.к. ассоциируются больше с контрреволюционными моментами, чем с революционными, из-за чего так же мы нуждаемся в определенном ребрендинге.
Что до меня, то я примерно представляю, каким я его вижу. Это отнюдь не игнорирование истории, напротив, обращение к корням, но с некоторой переделкой и без каких-либо заморочек с предметами быта:
[Тыкать нужно сюда...]
Где черная звезда является отсылкой к интербригадам, три луча означали единство всех левых сил в борьбе против реакции: анархистов, социалистов и респуликанцев-эсдеков. Черная потому что мы знаем, чем этот союз закончился, потому что определенная отсылка к анархистам, но тем не менее потому что ему надо отдавать почтение, как в своем роде, едином освободительном движении истории, независимо от того, кто какую позицию занимает. Красная же звезда традиционно означает классовую борьбу, причем, поставленная над знаком союза, как знак лидерства радикальных коммунистов над союзом и единством, но как единое течение прогресса.
Или вот такое:
[Тыкать нужно сюда...]
Хотелось бы узнать, кто что думает на этот счет.