"Латентный меньшевичок". Хорошее ругательство. Мне еще нравится ругательство "мелкобуржуазный".
Моя подруга-украинка из Киева, которая тоже за Майдан (ибо верит именно что в демократические преобразования, как я верила в 90-х), сказала, что децентрализация, вернее, стремление к ней - это просто свойство украинцев. То есть она считает, что украинцы в принципе не способны жить при жесткой вертикали власти. Как русские несут в себе потенциал доминантности и имперскости, так украинцы несут в себе потенциал хаотичности, псевдоанархизма (потому что "гуляй-поле" - это еще не анархия). Она считает, что это наши национальные черты (без оскорблений кого-либо).
Однако для того, чтобы самоорганизоваться по-настоящему, этой хаотичности и нежелания подчиняться вертикали власти, мало. То есть это еще отнюдь не анархия даже в теории анархистов. Самоорганизованные "общины" - это банды, например. Ну и что, там анархия, что ли? Нет. Мало ли примеров самоорганизованности людей, почему в этом надо видеть анархистский или конечный коммунистический идеал (или даже стремление к нему)? Я тоже у автора (по ссылке) не понимаю этой зацикленности на самоорганизованности, как будто она сама по себе есть движение к бесклассовому обществу. Вовсе нет.
И нет там никакой передачи власти местным общинам, там просто существует несколько кланов, которые делят власть между собой. В принципе у нас это тоже было в 90-е. Мне кажется, что Украина просто идет по нашему же пути, просто с отставанием в 25 лет.
Моя подруга-украинка из Киева, которая тоже за Майдан (ибо верит именно что в демократические преобразования, как я верила в 90-х), сказала, что децентрализация, вернее, стремление к ней - это просто свойство украинцев. То есть она считает, что украинцы в принципе не способны жить при жесткой вертикали власти. Как русские несут в себе потенциал доминантности и имперскости, так украинцы несут в себе потенциал хаотичности, псевдоанархизма (потому что "гуляй-поле" - это еще не анархия). Она считает, что это наши национальные черты (без оскорблений кого-либо).
Однако для того, чтобы самоорганизоваться по-настоящему, этой хаотичности и нежелания подчиняться вертикали власти, мало. То есть это еще отнюдь не анархия даже в теории анархистов. Самоорганизованные "общины" - это банды, например. Ну и что, там анархия, что ли? Нет. Мало ли примеров самоорганизованности людей, почему в этом надо видеть анархистский или конечный коммунистический идеал (или даже стремление к нему)? Я тоже у автора (по ссылке) не понимаю этой зацикленности на самоорганизованности, как будто она сама по себе есть движение к бесклассовому обществу. Вовсе нет.
И нет там никакой передачи власти местным общинам, там просто существует несколько кланов, которые делят власть между собой. В принципе у нас это тоже было в 90-е. Мне кажется, что Украина просто идет по нашему же пути, просто с отставанием в 25 лет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment