Называйте меня как угодно, но больше всего меня "убивает" поведение населения территории на которой засели российские мудаки-агрессоры. Теперь можно уверенно об этом говорить. Россия точный агрессор на юго-востоке Украины
( Read more... )
Я описал своё мировоззрение на сегодняшний день. Правильное оно или нет, разумное оно или нет, хорошее оно или нет и пр. не важно. Оно такое как я описал. Что с ним будет завтра я не могу знать
( ... )
Re: Честно.spartak_gomelAugust 29 2014, 11:02:48 UTC
Мне кажется, что Вы путаете "пожелание смерти ребёнку" (где?когда я это желал?) ,с констатацией факта "на войне убивают и детей". Я не разделяю детей на украинских , беларуских, русских и т.д. На войне гибнут ВСЕ! И тот, кто в танке или в БТР "случайно" заезжает в Украину убивать , должен помнить, что его родные на такой же войне как и он. Мало того, что его родные, так и соседи тоже. И его родные, и сограждане в целом, должны чётко осознавать и понимать, что если их военные убивают в соседней стране. то ОНИ, мирные (как им кажется) жители тоже участники этих боевых действий. И должны помнить, что на войне убивают. И вот две эти аксиомы должны сложиться в их головах в единое пониманеи и оформиться в протест против войны. Иначе, возможно смерть рядом. Это констатация факта о войне. Никаких призывов убивать ребёнка у меня нет. Если хотите. я могу признать факт неуместного использования термина "теракт" в посте. Согласен, надо было просто написать: "вести военные действия на территории России". Но что поменялось бы?
Даже на стройке есть таблички "Не стой под краном!" Неужели и на территории военных действий нужно таблички устанавливать? Думаю, что вороны оттуда улетели первыми.
так у ворон инстинкт самосохранения развит лучше, они же животные) моё мнение, что на тер.военных действий должны присутствовать лишь и только военные, но есть множество причин по которым, возможно, уехать нельзя.
Вороны животные, а человек разве нет? :) Животное, самое настоящее.:) //но есть множество причин по которым, возможно, уехать нельзя.// если можешь ходить. то всегда можно уйти. Всё лучше, чем сидеть под обстрелом и жаловаться, что стреляют. Это как сидеть под РБУ( растворо-бетонным узлом) и жаловаться, что сверху всё-время что-то капает.
Так лишь только я могу точно знать чего я хочу, то ответственно заявляю:"Я войны не хочу!" Вывод о Вашем умении отгадывать чего хочет тот или иной человек делайте сами.
"Не удивят, и не осужу, теракты на территории России, со стороны украинцев. Объявлять ли войну? Не знаю. С одной стороны, силы не равны и это похоже на самоубийство. Но, с другой стороны, может лучше умереть красиво"
ОК, это точно желание мира)). Зачем же я буду отгадывать лабиринты вашего темного сознания? Оно путается в двух соснах: хотите марша мира и взываете к войне. Называется когнитивный диссонанс. Здоровья вам и вашим близким.
Я ничего не путаю. Это Вы путаете. причём сравнивая несравниваемое. Нельзя сравнить широкое с зелёным. Объясняю. С помощью словаря.:)
ЖЕЛАНИЕ `Толковый словарь Ефремовой`. Внутреннее влечение, стремление к осуществлению чего-л., к обладанию чем-л.
УДИВЛЕНИЕ, я, ср. Впечатление от чего н. неожиданного и странного, непонятного. ОСУЖДЕНИЕ - уничижающее мнение (суждение)
Итак, имеем: влечение(стремление), с одной стороны, и впечатление+мнение, с другой стороны. Широкое и зелёное+красное. Одно из другого не вытекает и одно с другим не имеет прямой взаимосвязи. Следовательно сравниваться не может и уж тем более увидя (услыша, прочитав) одно, нельзя утверждать что есть другое.
Мне продолжить про РАССУЖДЕНИЯ или уже достаточно и Вы справитесь сами?
Сейчас ещё более серьёзно. Есть такая наука "Логика". Изучите её основные законы. Не будете так ошибаться в выводах и рассуждениях. Кстати, смысл понятия "когнитивный диссонанс" она, логика, тоже поможет понять правильно.:)
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Я не разделяю детей на украинских , беларуских, русских и т.д.
На войне гибнут ВСЕ!
И тот, кто в танке или в БТР "случайно" заезжает в Украину убивать , должен помнить, что его родные на такой же войне как и он. Мало того, что его родные, так и соседи тоже. И его родные, и сограждане в целом, должны чётко осознавать и понимать, что если их военные убивают в соседней стране. то ОНИ, мирные (как им кажется) жители тоже участники этих боевых действий. И должны помнить, что на войне убивают.
И вот две эти аксиомы должны сложиться в их головах в единое пониманеи и оформиться в протест против войны.
Иначе, возможно смерть рядом.
Это констатация факта о войне. Никаких призывов убивать ребёнка у меня нет.
Если хотите. я могу признать факт неуместного использования термина "теракт" в посте. Согласен, надо было просто написать: "вести военные действия на территории России". Но что поменялось бы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Неужели и на территории военных действий нужно таблички устанавливать?
Думаю, что вороны оттуда улетели первыми.
Reply
моё мнение, что на тер.военных действий должны присутствовать лишь и только военные, но есть множество причин по которым, возможно, уехать нельзя.
Reply
//но есть множество причин по которым, возможно, уехать нельзя.// если можешь ходить. то всегда можно уйти. Всё лучше, чем сидеть под обстрелом и жаловаться, что стреляют.
Это как сидеть под РБУ( растворо-бетонным узлом) и жаловаться, что сверху всё-время что-то капает.
Reply
-----------------
Автор, а зачем вам Марш мира? Вы ж войны хотите.
Reply
Вывод о Вашем умении отгадывать чего хочет тот или иной человек делайте сами.
Reply
Объявлять ли войну? Не знаю. С одной стороны, силы не равны и это похоже на самоубийство. Но, с другой стороны, может лучше умереть красиво"
ОК, это точно желание мира)).
Зачем же я буду отгадывать лабиринты вашего темного сознания? Оно путается в двух соснах: хотите марша мира и взываете к войне. Называется когнитивный диссонанс.
Здоровья вам и вашим близким.
Reply
Объясняю. С помощью словаря.:)
ЖЕЛАНИЕ `Толковый словарь Ефремовой`. Внутреннее влечение, стремление к осуществлению чего-л., к обладанию чем-л.
УДИВЛЕНИЕ, я, ср. Впечатление от чего н. неожиданного и странного, непонятного.
ОСУЖДЕНИЕ - уничижающее мнение (суждение)
Итак, имеем: влечение(стремление), с одной стороны, и впечатление+мнение, с другой стороны.
Широкое и зелёное+красное. Одно из другого не вытекает и одно с другим не имеет прямой взаимосвязи. Следовательно сравниваться не может и уж тем более увидя (услыша, прочитав) одно, нельзя утверждать что есть другое.
Мне продолжить про РАССУЖДЕНИЯ или уже достаточно и Вы справитесь сами?
Сейчас ещё более серьёзно. Есть такая наука "Логика". Изучите её основные законы. Не будете так ошибаться в выводах и рассуждениях.
Кстати, смысл понятия "когнитивный диссонанс" она, логика, тоже поможет понять правильно.:)
Reply
Leave a comment