Мовный срач ( языковая ругань) добрался до дна.
Соболезную гражданам Украины.
Есть украинский воин (уважуха!) и канал «Добрий Рембат»
https://www.youtube.com/watch?v=q6LL8rgS3r4 "Мій перший рапорт у батальйоні К-2. Відсьогодні москворотий гній я не терплю!"
В этом видео (
(
Read more... )
3. Третий момент. То, что показано в этом видео, называется публичная акция.
В моем случае когда-то были природоохранные публичные акции, в этом случае - политическая акция.
У меня есть знания и опыт, как осуществляются публичные, не только экологические, но и политические акции. Каковы их схемы, механизмы и прочее.
У тебя по этому поводу нет ни знаний, ни личной практики.
Отсюда - у тебя в посте и комментах много домыслов и вымыслов, ничего общего не имеющих с реальностью, а также с тем, как этот боец понимает и воспринимает ситуацию. Сделаны они тобою по причине незнания и непонимания ни сути ситуации, ни логики, ни механизма, ни деталей политических акций.
Начну по порядку твои инсинуации.
а). // Невероятно, но боец ТРЕБУЕТ , чтобы в его части изъяснялись (давали приказы и говорили) на державной (государственном языке). //
Как известно, в силовых органах (= армии) наиболее строгие требования соблюдения законов, устава и т.д..
Тебе выше написали, что разговаривать на украинском - требование закона. Следовательно, не говорящие по-украински нарушают этот закон. Для тебя же получается, цитирую, "Невероятно, но боец ТРЕБУЕТ" - "требует" написано прописными. Ух ты! Требование бойца соблюдать закон для тебя невероятно. То есть, вопиюще, неправильно. А нарушение закона командирами, значит, это правильно. Здорово же у тебя получается перевернуть всё с ног на голову!
Что скажешь? Или отмолчишься?
Reply
//Требование бойца соблюдать закон для тебя невероятно. То есть, вопиюще, неправильно. А нарушение закона командирами, значит, это правильно. Здорово же у тебя получается перевернуть всё с ног на голову!"//
Это твоя ВЫДУМКА.
Я лишь указываю на НЕСООТВЕТСТВИЕ Закона действительности. Если следовать Закону, то не владеющие украинским языком не могут быть в армии ибо просто не поймут ни одной команды. Они нужны армии сейчас? Очевидно, что не только нужны, но и они там есть. Таким образом данный Закон должен быть изменён в связи с форс-мажором.
Раз этого не сделано, но нужно руководствоваться ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ! В данном случае, если нужно, то положить с пробором на данный Закон. ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ! Ибо есть буква Закона и есть его дух.
Нарушится ли в этом случае Закон? конечно нарушится. Должно ли быть наказание за его нарушение? Нет, не должно.
И только идиоты могут требовать неукоснительного исполнения данного Закона в сложившейся ситуации.
Reply
// Я лишь указываю на НЕСООТВЕТСТВИЕ Закона действительности //
Ты у нас большой знаток действительности? Круто. :))))
Я тебе сейчас опишу ОБРАЗНО твое понимание "действительности". :)
Человеку периодически хочется сцать и срать. Иногда как припрет, да еще поносом. Это - действительность. Надеюсь, спорить не будешь. Или будешь? :)
Так вот, и это тоже действительность, самый простой способ, а часто самый эффективный, особенно где-нибудь в музее без людей или в гардеробе театра, и тем более на улице, как только приперло по большому, тут же снимать штаны и срать там, где приперло. Главное, чтобы никто не видел. Это действительность! Физиологическая.
А сейчас представь себе, приняли закон, запрещающий сцать и срать где попало, но можно только в туалете.
Вау, будут кричать, такие, как ты - Закон не соответствует действительности! :))))
А еще кричать - "данный Закон должен быть изменён в связи с форс-мажором". И действительно, приперло поносом - это ведь форс-мажор. Не так ли? Поэтому в автобусе или троллейбусе - тут же снял штаны и опорожнился по полной. В связи с форс-можором. :)))
Но коль "Раз этого не сделано" (= закона о срать везде, где приперло,) то "нужно руководствоваться ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ"! То есть просто срать везде, где приперло.
"В данном случае, если нужно" (срочно срать приперло), "то положить с пробором на данный Закон" (на запрет срать везде в городе, кроме туалета). "ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ!" "Ибо есть буква Закона и есть его дух".
Дух - вот это очень точно тобою сказано! И ничего, что дух говна не пахнет розой. Зато это дух действительности. А еще полезно пердеть вонюче в публичном месте, зачем терпеть? И кишечник освобождает, и духа побольше порождает. :))))
"Нарушится ли в этом случае Закон?" (срать только в туалате). "конечно нарушится. Должно ли быть наказание за его нарушение? Нет, не должно". Поэтому, ребята, сцим, срем и пердим везде, где только приперло.
Потому что "только идиоты могут требовать неукоснительного исполнения данного Закона в сложившейся ситуации", а именно, когда поносом сильно приперло - как сказал гениальный знаток действительности "спартак-гомель". :))))))
:))))))))))))))))) 😁
В моей же действительности, это лишь половина действительности. Потому что, кроме действительно "срочно срать поносом приперло", есть еще вторая половина - тренировать сфинктеры на удержание мочи, кала и пирдежа и тренировать ноги быстро добираться до туалета. Для этого ребенка уже в полгода приучают на горшок ходить, а не под себя.
Таким образом, действительностью является не только действительность физиологическая - что сцать-срать в штаны, что лениться учить украинский, но и действительность социо-культурная - чтобы сцать-срать в туалете, чтобы разговаривать по-украински.
И тот факт, что второе трудно, необходимость преодоления такой трудности с помощью психических усилий - тоже факт действительности, которым человек наделен от природы. Так что развиваться нужно в направлении от животного к истинно Человеку.
Так что твое понимание действительности - это понимание человека с проблемами в личности.
А мое понимание - человека с гармонично сформированной личностью.
Reply
Опять грибов наелся.
Reply
Вот видишь, тема определенно выше твоих когнитивных способностей к ее пониманию. :(
Reply
Leave a comment