А кто виноват? Все?
Цитата:
bp21 (от 178.120.142.151)
17 марта 2024, 13:59:14
« …а другое дело, когда "Спартак", который просрал демократию в своей стране, позволил установится здесь диктатуре и фашизму »
bp21 (от 178.120.142.151)
17 марта 2024, 23:35:22Изменен: 17 марта 2024, 23:38:36
А кто просрал всё это в Беларуси - Арестович? Луганский? Еще какой-то украинец?
( Read more... )
Что ж, если требования столь высоки, почему сам не стал таким кандидатом? Почему не повел других за собой?
Нет - это тоже твоя вина бездействия в ситуации, когда требовалось действие.
Начнешь сейчас рассказывать, что твой уровень не тот для кандидата на выборы?
В таком случае почему не сделал свой уровень приемлемым? Почему не работал на достижение этого?
Почему АГЛ сработал для достижения поста №1, а ты не сработал даже на более низкие посты? И т.д.
Всё это бездействия в ситуации, когда необходимо действие и результат. И вина твоя за это бездействие.
Ладно. На этом можно закончить. Потому что...
В общем, последние полгода стали для меня временем невероятных откровений. А именно, я почему-то ранее и мысли не допускал, что у тебя не просто ошибки и недопонимания, а самая настоящая пропасть или "черная дыра" в знании и понимании столь простых и одновременно столь важных вопросов. Причем вопросов не единичных, а множества. Ранее я почему-то думал, ну путает что-то, недопонимает что-то, забалтывает что-то и в таком роде.
А сейчас вижу, что ситуация гораздо хуже, а психологическая проблема намного глубже. Оказалось, что это что-то по характеру проявления близкое к интеллектуальной невменяемости человека по целому ряду вопросов, когда он не понимает самих азов знания, а потому выстраивает ложную концепцию, при этом фанатично уверовал в обратном.
Вменяемость - состояние, при котором человек способен сознавать значение совершаемых им деяний и руководить ими. Другими словами, вменяемость - это осознанность. Я же сталкиваюсь с бессознательностью полной. Причем зачастую имеющей вычурную форму, вплоть до извращенности знания и поведения.
Вот сейчас я понимаю, почему с тобою невозможно обсудить и договориться по целому ряду тем и вопросов. Причина - интеллектуальная невменяемость на фоне мании величия - самомнения, доведенного до абсолютного значения о якобы своем законченном и непогрешимом "знании".
Сейчас понимаю, что это было и и ранее, и 15 лет назад. Вот только я либо не мог разглядеть этого, либо не хотел признать сей факт. И только сейчас, с большим запозданием, для меня это стало очевидным. Вот как-то так. Печально...
Reply
Это его иное видение мира. В этом видении он Дартаньян в белом пальто, а все кругом недостойные его содомиты в шоколадном. Очень удобное, выгодное, комфортное видение. Естественно, он будет руками и ногами отбиваться от тех, кто его из зоны комфорта вытащит. А оно ему надо?
Reply
Даже удивительно, но в данном случае на 100% согласен с Вами. :)
"Иное видение мира" - я лишь даю оценку и название такого видения.
Например, у шизофреника какое видение мира? Иное. А у неуча? Тоже иное. У садиста-маньяка? Иное. У преступника? Иное. У глупца? Иное. И т.д.
Какое именно иное? Шизофреническое. Безграмотное. Садистское. Маниакальное. Преступное. Глупое. И т.д.
В данном конкретном случае со Спартаком какое иное мнение? Глупое. Эгоистичное. Безответственное по отношению к стране и планете. Неадекватное. Невменяемое. Вредное по большинству параметров. Вредность усугубляется манерой наставничества и научительства одних и сбивания с толку других.
Reply
Юра, зачем тебе критиковать меня?:)
Иди критикуй, например, Ганди. :)
А то плаваешь как-то мелко.:)
Reply
Видишь, как через невменяемость проявляется твоя глупость?
Выше я написал тебе: Лев Толстой, "Все бедствия людей происходят не столько от того, что они не сделали того, что нужно, сколько от того, что они делают то, чего не нужно делать".
И ты мне тут же советуешь это же самое - делать то, что не даст никакого результата, а потому не имеет никакого смысла, а потому не нужно это делать.
Критикуя, я раньше пытался показать тебе твои ошибки, вразумить и поправить их, а сейчас психологически исследую поведение твоего психотипа в ситуации невменяемости. Я писал тебе ранее, что такие, как ты, в судьбоносные, критические моменты истории наносят наибольший вред прогрессистскому движению и объяснял почему.
Reply
Ну, одно только радует, что ты нашёл врага в своём Отечестве, а не в чужом.:))))
Reply
Снова невменяемость.
На самом деле: враги кругом - и в чужом, и в своем; и среди чужих, и среди своих.
Ты не видишь, как раз за разом демонстрируешь глупость и невменяемость?
Reply
У тебя - да, у меня - нет.
Раз ты видишь - борись. Ты нас спасёшь.:))) По пути борьбы , правда, большую часть угробишь, но кто заморачивался на такие мелкие честные детали.
Reply
Открою тебе еще один секрет. Помимо чужих и своих есть еще один враг, самый главный для тебя - это ты сам.
Reply
Я не сомневаюсь в тебе. :)
Reply
Улыбнулся.
Reply
Это и есть она самая - невменяемость!
Reply
Поздравляю с одержимостью.:)
Reply
Снова невменяемость.
Словарь: одержимость - явление, при котором разум человека подчинен определенной идее, верованию или желанию.
1+1=2. Твой разум подчинен этой идее? Да. Летом тепло, зимой холодно. Твой разум подчинен этой идее? Да. Когда ты голоден, ты кушаешь. Твой разум подчинен этому желанию? Да.
Вывод: ты одержимый. :)))
Если я собрал 100 фактов твоей невменяемости, то это не одержимость, а признание сего = знание.
Если ты видишь в этом одержимость, то это 101-й факт в доказательство твоей невменяемости.
Reply
Leave a comment