Кто защитит правав верующих? Суд? Вряд ли.
Юная Душа навела на мысль.:)
Вот здесь описание коллизии:
http://grani.ru/Society/Law/m.249183.html
http://novayagazeta.livejournal.com/4532204.html?view=97081580#t97081580
Краснову надо во время процесса над ним подать встречный иск к этим верующим. в Иске указать, что он является верующим иной доктрины, суть которой сводится к фразе "Бога нет!". Что это его вера и она ничем не хуже и не лучше, чем у верующих в доктрину "Бог есть!". То есть , и истцы , и ответчик, верующие с равными правами. Пусть выкатит им Иск за разжигание ненависти к атеистам( т.е. верующим в доктрину " Бога нет") и пусть Суд попробует отдать при этом предпочтение одной из доктрин верования.
У ответчика есть шанс выиграть дело в полном объёме ибо не он начал дело, т.е. его действия ОТВЕТНЫЕ и истцы СОВЕРШИЛИ (подав в Суд) деяние ИМЕННО РАЗЖИГАЮЩИЕ НЕНАВИСТЬ К ВЕРУЮЩИМ, но к верующим в концепцию "Бога нет!".
Конечно, если сам Краснов был корректен в своих высказываниях.
Самое интересное в этом деле то, что (далее цитата из статьи в "Гранях") "Следствие принудительно поместило Виктора (Краснова)на месяц в психиатрическую больницу. Экспертиза сочла его вменяемым."
Удивительное дело.
В психиатрическую больницу для проверки поместили не ВЕРУЮЩИХ В БОГА , т.е в то, ЧТО НИКАК НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ, де-факто Бог фантазия и не более , а ОТКАЗАВШЕГОСЯ ВЕРИТЬ(!!!) в фантазии других людей!
Это сильно. Даже для России.
Вот здесь описание коллизии:
http://grani.ru/Society/Law/m.249183.html
http://novayagazeta.livejournal.com/4532204.html?view=97081580#t97081580
Краснову надо во время процесса над ним подать встречный иск к этим верующим. в Иске указать, что он является верующим иной доктрины, суть которой сводится к фразе "Бога нет!". Что это его вера и она ничем не хуже и не лучше, чем у верующих в доктрину "Бог есть!". То есть , и истцы , и ответчик, верующие с равными правами. Пусть выкатит им Иск за разжигание ненависти к атеистам( т.е. верующим в доктрину " Бога нет") и пусть Суд попробует отдать при этом предпочтение одной из доктрин верования.
У ответчика есть шанс выиграть дело в полном объёме ибо не он начал дело, т.е. его действия ОТВЕТНЫЕ и истцы СОВЕРШИЛИ (подав в Суд) деяние ИМЕННО РАЗЖИГАЮЩИЕ НЕНАВИСТЬ К ВЕРУЮЩИМ, но к верующим в концепцию "Бога нет!".
Конечно, если сам Краснов был корректен в своих высказываниях.
Самое интересное в этом деле то, что (далее цитата из статьи в "Гранях") "Следствие принудительно поместило Виктора (Краснова)на месяц в психиатрическую больницу. Экспертиза сочла его вменяемым."
Удивительное дело.
В психиатрическую больницу для проверки поместили не ВЕРУЮЩИХ В БОГА , т.е в то, ЧТО НИКАК НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ, де-факто Бог фантазия и не более , а ОТКАЗАВШЕГОСЯ ВЕРИТЬ(!!!) в фантазии других людей!
Это сильно. Даже для России.