ще раз до проблеми міграції у світлі ідей українського націоналізму

[sparrow_hawk]

в черговий раз підняв це питання оцей запис мого друга

якщо коротко, моя позиція, яку я завше обстоював:

я - українець, громадянин України. і я хочу бачити, як на мою Батьківщину повертаються українці, яких лиха доля змусила шукати заробітку на чужині, та закордонні українці - діаспоряни, які вирішили повернутися на свою історичну Батьківщину та

Comments

[none_smilodon]

чисто абстрактне питання, хто тобі більше подобається 1. люди потиипу Вахтанга Кіпіані/Міхо Саакашвілі, чи 2. українські шльондри, яких "лиха година примусила" і тепер, коли їм за 40 й вони "вийшли в тираж", вони "повернулись на батьківщину", з своїми пожитками, хламідіями, байстрюками та якимось дивом збереженим громадянством України та відповідно правом голосу?

Ще раз повторюю, питання чисто абстрактне й я нікого в "шаровари" не ряджу.

[sparrow_hawk]

мені ані 1 ані 2 не подобається. аж ніяк

але якщо питання стоїть так: дозволити повернутися на Батьківщину заробітчанці-українці (ким вона там була - то її "сособисті сексуальні проблеми", під час всіх формальних процедур треба влаштовувати і карантин, з метою виявлення будь-яких хвороб у організмі бажаючого перетнути кордон держави Україна) чи дозволити в’їхати в Україну грузину - я за українку. а "геніальний грузинський журналіст" най плідно творить у рідному Тбілісі ;0) у нас своїх голодних журналістів вистачає

Re: Reply to your comment...

[none_smilodon]

Давай говрити відверто, та шльондра втікла з України у важкі часи і хоче повернутись "на готове" коли все стабілізувалось, мало того, вона хоче сісти на шию нашій пенсійній системі (дефіцит вже 25%) та охороні здоров'я (на лікуванння дітей грошей вже не маємо, старих бабок що дітей не народжували лікуємо).

Вона буде розповсюджувати аморалку, вербувати інших шльондр "на віввз", та вирощувати ублюдків. Вона буде голосувати за ублюдків. Вона сумнів що носій нашої культури, і як скурвилась на власному тілі, так і скурвиться на державності, вийшовши за десятку з транспарантом проти "насільствєнной украінізації".

А тепер без персоналій, що є більш корисним для нації, коли 1-ша та 3-ті українські танкові армії будуть брати в лещата "Москву"(Кучково): ці шлюхи в тилу, чи яка ніяка але дивізія грузинів, що буде йти в авангарді, на прорив фронту? Моя відповідь однозначна.

[sparrow_hawk]

"він сукин син але він наш сукін син"

для української шльондри в моєму великому доброму українському серці завше знайдеться місце. її покарають якщо вона вчинила щось протизаконне. її примусять відпрацювати свій харч на громадських роботах, зрештою. але її приймуть. і кожен українець, як би його життя не побило, буде знати, що Батьківщина його прихистить, коли вже ніхто не прихистить. як це знає кожен єврей в світі про ізраїль. і це дає їм силу, які решта тільки заздрить - звідси і антисемітизм. від заздрощів та безсилля. а я не хочу заздрити. я хочу таке для українців зробити

а от "геніальні грузини" мені абсолютно похуй :0) на кулемети у якості гарматного м’яса перед українськими танками - то нехай, якщо вони такі дурні. а от в Україну - хуй %)

[dovichnyjvogon]

Пане Романе, хотілося б дізнатися, яке в цій Україні місце відведено етнічному болгарину Богдану С. aka steel_archer'у?

[alex_dignus]

сучасні болгари - це расово неправильна суміш слов'ян з тюрками (волзькі булгари - раз, турки - два), причому суто етнічно переважає тюркська кров. отже сучасні борці за чистоту крові повинні як мінімум завадити тобі розмножуватись, Мєлкій ) гадаю до винищення/виселення не дійде - ти все ж не грузин якийсь )

[sparrow_hawk]

http://sparrow-hawk.livejournal.com/976565.html?thread=8897205#t8897205

не треба мені приписувати того, чого я не казав. я по крові на чверть ерзя. ну то що? головне та кров, яку ти "підтримав" в політичному плані, додавши до предків і свідомо обрану національну ідентичність

у напів-українця - напів-росіянина є два чесних і однаково гідних шляха. або обрати собі шлях як українцю (в радянському союзі це б значило вказати в паспорті "українець") поважаючі одночасно своє рос. коріння. або обрати ідентичність "росіянин" - і бути частиною нації-меншини в Україні, входити до тих, хто статистично потребує російських шкіл і т.ін. (згідно гарантіям, які Україна дає національним меншинам)

[dzida]

це расово неправильна суміш слов'ян з тюрками (волзькі булгари - раз, турки - два), причому суто етнічно переважає тюркська кров.

:))))

Справа в тім, що не існує ні "туркського", ні "слов'янського" расових типів - ці об'єднання, принаймі на момент створення 1-ї Болгарської держави, а також на сьогодні, були і є переважно мовними.

Щодо волзьких булгар і їхнього впливу на формування болгар сучасних - то перше - достеменно відомо лише те що вони дали сучасним болгарам назву. Про їхній вплив на формування антрополгічного типу сучасних болгар, я і про те, до якого типу вони самі, власне, належали, можна сказати лише те, що "тайна сія вєліка єсть" :)) Академічна назва "тюркські кочові племена" вказує лише на мову і спосіб життя.

[dzida]

Підтримую!

[vij_01]

підтримую! міграція - зло!

[henyk]

Дружньо рекомендую, поки ще не пізно, окремо виділити під цю ж роздачу категорію "хай із москалями, аби тільки не з чорними" інакше вони зараз зрадіють і зафдлудять цілий пост.

[sparrow_hawk]

"хай із москалями, аби тільки не з чорними"

я таких не бачив. якщо маються на увазі "братушкі радянського розливу" аля вітренківці та інші "любителі старшого брата" - то їх і так не пнув вже тільки лінивий в україномовному секторі. до того ж я і так вже вказав, гадаю, достатньо своє абсолютне негативне сталення до "москальсько-імперського" дискурсу