во многом согласен

[sparrow_hawk]

игра на понижение недопустима, это путь к деградации

увидел в традиционном обзоре ув. joanerges

Comments

[tais_afinyanka]

почему?

[sparrow_hawk]

вопрос о красоте подняла не авторша поста - а те ,кто внёс соответствующие запреты на изображение красивых людей в рекламе. пост - просто реакция

[tais_afinyanka]

в принципе, согласна.
критерии красоты, действительно, расплывчатое понятие, но в посте, имхо, речь идет о здоровом теле - не рыхлом, не дряблом, а подтянутом и гармоничном, пусть даже и весящим 100 кг.

[sparrow_hawk]

вот-вот, прежде всего - здоровье. это уже красота, сама в себе

[t_ramisy]

соглашусь, во-первых, с тем, что красота понятие субъективное.
моему отцу, например, как раз нравились женщины типа моей матери - верхнего типа, с большой грудью, но без попы, в теле. чтобы было "а шо подержаться".
меня же (ггг) считал вообще ни на что не похожим нечтом.

а мне всегда нравились люди высокие и тонкокостные, полная противоположность моим низеньким и коренастеньким родственникам.

тогда получается, что это не понижение градуса, требований или ещё чего-то там, а диктатура определённого вкуса. и, в общем-то, она плоха и в том виде, в котором сейчас существует, и в том, на что её хотят поменять.

[camomile_]

Очень похоже на новость двухлетней давности ( http://www.guardian.co.uk/media/2010/jan/18/spain-television-advertising ) в искаженном виде. Тогда это фантазии журналиста (конечно, могу ошибаться, я могла недогуглить и пропустить настоящую новость) на тему загнивающей толерантной Европы.

В той старой новости говорится о том, что в детское время запрещаются реклама пластической хирургии и реклама чудо-таблеток, которые ни к спорту, ни к здоровью отношения не имеют. И это выглядит вполне разумно. Я бы сюда добавила еще рекламу чудо-тренажеров, которые "без лишних усилий" помогут согнать вес:)