Мы вообще собирались и с награждения за первое место уехать, нас звали лаву посмотреть. И уехали бы, если бы Крутиков не решил сначала поесть. Вот уж демонстративно бы вышло.
Мне кажется, тут вообще нету никакой проблемы; lesio сам после тура нам жаловался, что продолбал этот вопрос, т.е. они сами были согласны, что на вопрос ответили неправильно. Мне кажется, на команды не надо накладывать каких-то нереальных этических требований типа "самим подойти и поспорить с ИЖ о том, что им плюсик зря поставили", но из этого следует, в частности, что в таких историях тоже нет ничего плохого.
Давай без двойных стандартов. Я вот недавно был в ИЖ Кубка чемпионов и сделал ровно то же самое: зачёл то, чего по мнению многих других засчитывать не следовало. Можешь посчитать, сколько "раздражённых реплик" я получил.
К нам подошёл представитель ИЖ где-то через час после окончания турнира. Прошёл ЭК, прошло ещё какое-то время. Наконец объявили, что возможна перестрелка. Я решил, что вам прилетел ответ по чужой апелляции, ведь пересмотр решения ИЖ невозможен, а второй ответ, как все видели, засчитали АЖ. Однако член ИЖ сказал, что плюсик они сняли. Когда мы спросили, в чем дело, он ответил, что к ним подошёл представитель другой команды и предложил пересмотреть решение по зачету. Поскольку мы считали, что среди уже вот-вот рассмотрят, то ничего подать у нас возможности не было. Я не вижу, как слова и действия члена ИЖ согласуются с твоим рассказом.
При "раздражённой реплике" я не присутствовал, но присутствовал при втором разговоре с членом ИЖ; мы оба его просили дать вам время при желании написать апелляцию на этот вопрос.
Раз уж я тут упомянут, выскажусь. У меня нет никаких претензий ни к тебе, ни к вашей команде, и я не считаю, что вы победили нечестно. А вот от того, чтобы поправить тебя или подтвердить твою правоту, воздержусь: очевидно, что с тобой лучше вообще не обсуждать любые дела, относящиеся к ЧГК, а на всякий случай и всё остальное. :-)
Хотим от лица ИЖ дать пояснения по сложившейся ситуации. Ответ на вопрос, о котором идет речь, изначально был зачтен ошибочно. Выяснилось это только после 5-го тура на основании комментария игрока команды-соперника, но без его давления на принятие решения ИЖ. После разбора ответов ИЖ приняло решение, что этот ответ засчитывать нельзя. Представитель ИЖ уведомил об этом команду "Северо-Западный слон". На тот момент апелляции рассмотрены не были, и у команды "Северо-Западный слон" было время на написание своей апелляции на зачет ответа. Апелляции не последовало. ИЖ уверяет, что никакого злого умысла в их действиях не было и приносит свои искренние извинения за техническую ошибку, недостаточную расторопность принятия и публичность озвучивания своего решения.
Спасибо за ответ. Я хотел бы внести ясность в суть нашего недоумения (от лица всей команды, впрочем, я говорить не могу, поэтому идущее ниже "мы" - это только два игрока). Представитель ИЖ уведомил об этом команду "Северо-Западный слон". На тот момент апелляции рассмотрены не были, и у команды "Северо-Западный слон" было время на написание своей апелляции на зачет ответа. Апелляции не последовало.Хотелось бы узнать, когда было принято решение о снятии очка. Как вы помните, после вывода таблицы на экран через некоторое время начался эрудит-квартет, который шёл никак не меньше получаса. За это время мы лишь случайно вообще не уехали с места событий, поскольку считали, что выиграли и знали об отсутствии апелляций у соперника, а остаться на награждение было кому. Но не уехали, и ладно. Не менее чем через час после скрытия таблицы в микрофон объявили о возможности перестрелки. Удивлённые реплики последовали в том числе от игроков команды "Рабочее название" (либо они не знали о действиях своего представителя, либо предпочли скрыть этот факт
( ... )
Принятие решения о снятии ответа происходило действительно долго, около 40 минут. Отсутствие опыта поведения в таких ситуациях привело к тому, что ИЖ как раз и обратилось к редактору пакета за консультацией и долго ждало от него ответа. В результате итоговое решение он оставил за ИЖ. Результат известен. При объявлении в микрофон о возможности перестрелки решение принято не было, к тому же на проведение/не проведение перестрелки могла повлиять апелляция на снятие совершенно другого вопроса. Как только была выведена итоговая таблица, представитель ИЖ подошел к команде "Северо-Западный слон" и озвучил, какой ответ был снят. ИЖ не отрицало и не отрицает, что причиной перепроверки зачтенных ответов стал комментарий игрока команды соперника, но на решение ИЖ это никак не повлияло. К тому же этот игрок не просил пересмотреть зачет, а скорее высказал недоумение действиями ИЖ.
ИЖ еще раз выражает сожаление по поводу данной ситуации. Выводы на будущее будут сделаны.
Comments 53
А с учетом итога - совсем нехорошо, имхо.
Я легко могу себе представить, как это произошло, по твоему описанию, но ИЖ явно что-то должно было сделать иначе. Хотя бы в плане оповещения команды.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не вижу, как слова и действия члена ИЖ согласуются с твоим рассказом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ответ на вопрос, о котором идет речь, изначально был зачтен ошибочно. Выяснилось это только после 5-го тура на основании комментария игрока команды-соперника, но без его давления на принятие решения ИЖ. После разбора ответов ИЖ приняло решение, что этот ответ засчитывать нельзя. Представитель ИЖ уведомил об этом команду "Северо-Западный слон". На тот момент апелляции рассмотрены не были, и у команды "Северо-Западный слон" было время на написание своей апелляции на зачет ответа. Апелляции не последовало.
ИЖ уверяет, что никакого злого умысла в их действиях не было и приносит свои искренние извинения за техническую ошибку, недостаточную расторопность принятия и публичность озвучивания своего решения.
Reply
Reply
Представитель ИЖ уведомил об этом команду "Северо-Западный слон". На тот момент апелляции рассмотрены не были, и у команды "Северо-Западный слон" было время на написание своей апелляции на зачет ответа. Апелляции не последовало.Хотелось бы узнать, когда было принято решение о снятии очка. Как вы помните, после вывода таблицы на экран через некоторое время начался эрудит-квартет, который шёл никак не меньше получаса. За это время мы лишь случайно вообще не уехали с места событий, поскольку считали, что выиграли и знали об отсутствии апелляций у соперника, а остаться на награждение было кому. Но не уехали, и ладно. Не менее чем через час после скрытия таблицы в микрофон объявили о возможности перестрелки. Удивлённые реплики последовали в том числе от игроков команды "Рабочее название" (либо они не знали о действиях своего представителя, либо предпочли скрыть этот факт ( ... )
Reply
ИЖ еще раз выражает сожаление по поводу данной ситуации. Выводы на будущее будут сделаны.
Reply
Leave a comment