О прерванном приговорном акте
Георгий Сатаров
На первый взгляд, все это производит очень странное впечатление. С опозданием на три часа начали оглашать приговор, хотя все были на месте. Прервали зачтение на полуслове, почитав не более чем на полтора театральных акта.
Мне представляется правдоподобным следующее объяснение. Все, что происходило на Татарской, завязано на параллельные события в Киеве. В 14-00 должно было быть парафировано соглашение с Януковичем, формировавшееся при серьезном давлении Европы. Неопределенность результата переговоров тормозила для тех, кто у нас диктует подобные приговоры, старт оглашения. Когда стало ясно, что Янукович поддался гнусному давлению, дали отмашку судье: зачитывай.
Но был еще расчет на то, что Януковича никто не слушает, включая силовиков.
Но через некоторое время стало ясно, что ОМОН и "Беркут" уходит с киевских площадей и улиц. В этот момент судья начала обосновывать, как я понял, фантастически невнятно, факт массовых беспорядков, что лишало маневра диапазон окончательного вердикта.
И тогда дернули за нитку "Стоп". Надо подумать и посмотреть на реакцию. Ведь впервые за многие годы европейские политические мужи и жены продемонстрировали жесткость и решимость.
Для Путина это совершенно новая ситуация, в которой надо строить новую линию.
Короче, Олимпиада - не в счет. В руках у Путина была возможность огласить приговор и до Олимпиады, и сегодня, и после Олимпиады, предварительно отпустив подсудимых из под стражи (тем приятнее их потом взять под стражу в зале суда после приговора).
Источник