Юрий ГИММЕЛЬФАРБ: Это не чеченцы
Почему мы сразу ставим клеймо на нации? Почему этническая принадлежность подонка становится для нас основанием обвинить нацию?
Сегодня стал свидетелем любопытного эпизода.
Сажусь в такси. Водитель - немолодой кавказец. Спрашивает, куда ехать - сажусь, едем. И вдруг он безо всякого вступления (клянусь: я молчал) спрашивает:
- Скажите, уважаемый, вы слышали, что в Москве чеченцы кинули торт в Касьянова?
Опаньки, вот это да… Интересный поворот темы…
- Да, - говорю. - Слышал. Хотя мне это странно слышать: разве так поступать - это по Адату? А почему вы спрашиваете?
- Послушайте меня, уважаемый, - сказал водитель. - Поверьте мне: это были не чеченцы. Это зверье было. Никогда чеченец так не поступит по отношению к старшему. Это кадыровцы были. Они нас всех позорят.
Я слушал монолог пожилого чеченца и вдруг поймал себя на мысли, что он прав. А почему, собственно, мы сразу ставим клеймо на нации? Почему этническая принадлежность подонка становится для нас основанием обвинить нацию?
Да, были гитлеровцы. Но при чем тут немцы? Да, были сталинисты (а сейчас имеются путинисты) - но разве это повод ставить клеймо на русском народе? Ну, соглашусь: существуют кадыровцы - а чеченцы-то тут при чем?
Други мои, вся проблема в том, что наше общество больно ксенофобией. Мы все невольно в первую очередь ставим человеку в вину его этническую принадлежность.
Примеры? Пожалуйста!
Роттенберг создал систему «Платон»? Да он же еврей! Кадыров «в 16 лет убил первого русского»? Да он же чеченец! Валяется пьяный алкаш? Значит, русский!
И так далее, и тому подобное!
Господа, поймите простую вещь. Этническое происхождение - это не клеймо и ровным счетом ничего не означает. Конкретный подонок, конкретный идиот является таковым не по причине принадлежности к конкретной нации, а по причинам сугубо личным.
Так что, утверждать, что над Михаилом Касьяновым глумились именно чеченцы - это неправильно. Это были звери. Подонки. Мрази. Продажные твари - без чести и совести. С этим - соглашусь.
Но я лично против того, чтобы называть их чеченцами. Ибо подобные формулировки считаю в корне неверными.
Юрий Гиммельфарб, Aboutru.com
По теме:
Дмитрий Гудков. Это совсем не смешно
Геннадий Гудков. Горькая история с тортом
Сегодня стал свидетелем любопытного эпизода.
Сажусь в такси. Водитель - немолодой кавказец. Спрашивает, куда ехать - сажусь, едем. И вдруг он безо всякого вступления (клянусь: я молчал) спрашивает:
- Скажите, уважаемый, вы слышали, что в Москве чеченцы кинули торт в Касьянова?
Опаньки, вот это да… Интересный поворот темы…
- Да, - говорю. - Слышал. Хотя мне это странно слышать: разве так поступать - это по Адату? А почему вы спрашиваете?
- Послушайте меня, уважаемый, - сказал водитель. - Поверьте мне: это были не чеченцы. Это зверье было. Никогда чеченец так не поступит по отношению к старшему. Это кадыровцы были. Они нас всех позорят.
Я слушал монолог пожилого чеченца и вдруг поймал себя на мысли, что он прав. А почему, собственно, мы сразу ставим клеймо на нации? Почему этническая принадлежность подонка становится для нас основанием обвинить нацию?
Да, были гитлеровцы. Но при чем тут немцы? Да, были сталинисты (а сейчас имеются путинисты) - но разве это повод ставить клеймо на русском народе? Ну, соглашусь: существуют кадыровцы - а чеченцы-то тут при чем?
Други мои, вся проблема в том, что наше общество больно ксенофобией. Мы все невольно в первую очередь ставим человеку в вину его этническую принадлежность.
Примеры? Пожалуйста!
Роттенберг создал систему «Платон»? Да он же еврей! Кадыров «в 16 лет убил первого русского»? Да он же чеченец! Валяется пьяный алкаш? Значит, русский!
И так далее, и тому подобное!
Господа, поймите простую вещь. Этническое происхождение - это не клеймо и ровным счетом ничего не означает. Конкретный подонок, конкретный идиот является таковым не по причине принадлежности к конкретной нации, а по причинам сугубо личным.
Так что, утверждать, что над Михаилом Касьяновым глумились именно чеченцы - это неправильно. Это были звери. Подонки. Мрази. Продажные твари - без чести и совести. С этим - соглашусь.
Но я лично против того, чтобы называть их чеченцами. Ибо подобные формулировки считаю в корне неверными.
Юрий Гиммельфарб, Aboutru.com
По теме:
Дмитрий Гудков. Это совсем не смешно
Геннадий Гудков. Горькая история с тортом