Наш ответ Чемберлену
Четверостишие Игоря Порецкого:
Как по мне, так Аристипп -
Очень славный психотип.
Он и лектор, и писатель,
И вообще успешный тип.
Наш ответ Чемберлену! А то Афанасьев всех запугал своим описанием.
Как по мне, так Аристипп -
Очень славный психотип.
Он и лектор, и писатель,
И вообще успешный тип.
Наш ответ Чемберлену! А то Афанасьев всех запугал своим описанием.
Большое спасибо за высокую оценку.
Я убедилась, к сожалению, что постороннее типирование большой пользы не приносит, даже когда оно правильное. Ну а уж когда неправильное... а гарантий никогда нет. В общем, мне кажется, что лучше людям самим приходить к выводам о своем психотипе. Но я готова высказать некоторые предположения. Без обязательств.
"Могу уговорить почти любого. Могу создать человеку любое эмоциональное состояние" - да, думаю, это похоже на 2 Эмоцию, как вы сами и предположили.
ФЭВЛ - может, я ошибаюсь, но, мне кажется, непохоже. Мне видится в ваших вопросах слишком сильный для ФЭВЛ интерес к логике.
"Никогда ни на кого не работал. Не люблю когда кто-то стоит надо мной и отдаёт приказы" - что-то это, сдается мне, непохоже на Четвертую Волю.
Тайм-менеджмент удается, по-моему, не всем, а считанным психотипам. И, кажется, у них у всех 4 Эмоция. Так что неудачи в тайм-менеджменте - это не обязательно низкая Воля.
"Меня всегда волновал один вопрос: вопрос призвания" -
мне кажется, на этот вопрос мы уже можем ответить, даже если не уверены насчет остальных функций. Потому что призвание у человека обычно там, где его Вторая функция.
Она и вынослива, и снисходительна к другим (в отличие от Первой и Третьей).
И если мы с вами правы и Эмоция у вас Вторая, то ответ, скорее всего - искусство, или его преподавание, или что-то рядом. Вы сами пишете "Люблю брать интервью" - это не призвание?
Reply
Leave a comment