Наш ответ Чемберлену
Четверостишие Игоря Порецкого:
Как по мне, так Аристипп -
Очень славный психотип.
Он и лектор, и писатель,
И вообще успешный тип.
Наш ответ Чемберлену! А то Афанасьев всех запугал своим описанием.
Как по мне, так Аристипп -
Очень славный психотип.
Он и лектор, и писатель,
И вообще успешный тип.
Наш ответ Чемберлену! А то Афанасьев всех запугал своим описанием.
тезис про систему афанасьева - шикарен ))
разумный человек скорее всего посчитает это все бредом.
в логике действительно я полагаюсь на суждения других, я обосновываю свою позицию всегда, не помню фактов, вообще если честно в рамках каких то абстрактных теорий не силен, они мне кажутся сильно оторванными от реальности, тесными чтоли.
но в кругу друзей и всех кто меня знает слыву человеком умным. хотя скорее мудрым. по сути могу обосновать все что угодно, и вовремя уступить аргументам противника если вижу что он в них уверен.
болтовню второй логики терпеть не могу.
быть глупым или ошибиться в прогнозе (торгую на бирже) мне было бы стыдно.
окружающие зовут меня также догматиком потому что я твердо знаю что такое хорошо и что плохо, что кому лучше делать и что не делать.
бредовые утверждения вызывают у меня усмешку. нелогичные высказывания, нелогичные поступки. легко вижу прорехи в системе утверждений кого либо, пользуюсь этим в споре.
ВОЛЯ
честь будет на первом
конечно зависит от того сколько усилий надо будет приложить чтобы ее отстоять. если много то и фиг с ней.
если вижу что ктото рвется к цели мне проще использовать это рвение в своих целях, чем конфликтовать в открытую.
я скорее серый кардинал, себе на уме под маской дружелюбия. образ конечно некрасивый, единственное что утешает - то что в основе у меня все таки стратегия win win для всех.
на каком месте честь? престиж? на первом.
однако знакомства с людьми я начинаю с того, что представляю себя в максимально невыгодном свете. только чтобы не выглядело как пафос.
Reply
Leave a comment