Босоногое анти-толкинистическое

[spamsink]

С баша:

ххх: когда я годик валандался по латинской америке, я одно время частенько ходил серфить - и вот ты по камешкам босиком с доской под мышкой пилишь от своего домика и поначалу вообще невозможно, однако потихоньку привыкаешь - и бац! через неделю уже вполне себе нормально ходишь по каменистой дороге

Comments

[maksa]

По-моему, на баше огромный дефицит шуток, поэтому большую часть цитат стоит пропускать, пожав плечами.

[spamsink]

Мне просто обидно, что эволюция два миллиона лет старалась, оптимизировала самую биомеханически сложную часть опорно-двигательного аппарата, и всё зря: её полную функциональность использует все меньший и меньший процент людей, а над теми, кто использует - смеются.

[ald1976]

Нашли о чем печалиться.

Мозг на много порядков сложнее стопы, а пользуются им еще хуже, чем стопой.

[spamsink]

Ну да, если считать изобретение письменности и все последующие облегчения интеллектуальной деятельности "ухудшением" использования мозга, то да. Или имеется в виду что-то другое?

[ald1976]

Письменность и облегчения для мозга - примерно то же, что обувь для голой стопы.

Но обувь часто безальтернативна, ходить по стеклу и углям разве что йоги могут босиком, да и то в порядке трюка.

А мозг способен на большее. И уж точно способен хранить и эффективно оперировать всем интеллектуальным наследием человечества вовсе без книг. Задействуя ничтожную часть доступной памяти.

Способность не самая интересная, никому такие всезнайки не нужны. Но в узкой области люди могли бы думать побыстрее и поглубже, чем сейчас. А пока даже лучшие представители человечества только что гвозди головой не забивают.

[spamsink]

Эволюционно, необходимости в запоминании большого объема символической информации (текстовой, числовой) не было, как не было и необходимости ходить по стеклу и углям, поэтому способность запоминать такую информацию как раз и является трюком, а письменность можно уподобить защитной обуви для работы на производстве, чтобы не использовать орган нештатным образом.

Когда-то давно я читал, что способность хранить информацию и эффективно оперировать ей плохо совместимы. Приводился пример трюкача-менталиста, способного с одного предъявления запомнить наизусть и дословно воспроизвести текст длиной несколько страниц, который был неспособен сразу ответить на простой вопрос по тексту; ему пришлось мысленно "прочитать" этот текст. Нормальные же люди дословно текст не помнили, а на вопрос отвечали мгновенно.

Думание быстрее и глубже в узких областях уже вполне распространено, но не у всех получается.

[ald1976]

Я немного не про то