Ко Дню Победы

May 24, 2015 20:08

Наступило 70 лет Победы Советского союза в Великой Отечественной войне. Эта война, как я считаю, стала водоразделом в истории СССР - довоенный Советский союз представлял собой убогую страну без истории и славы, тогда как война настолько глубоко врезалась в историю нашей страны, что без нее нас представить невозможно, и это, безусловно, великое и славное прошлое. Но в то же время Война стала крайне противоречивым и неоднозначным событием, которое используется многими не самыми добросовестными силами в своих целях. Война и Победа мифологизированы так, что наши о них представления весьма далеки от того, что было на самом деле; но что именно было на самом деле - уже практически никто не знает, потому что всеми владеют мифы о Войне. Далее я попытаюсь изложить некоторые спорные, странные и сложные моменты.

Прежде всего, важно разделение на Великую Отечественную войну и Вторую Мировую, так как эти понятия сильно не соответствуют друг другу. Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, а закончилась 2 сентября 1945 года, капитуляцией Японии перед США. Великая Отечественная началась 22 июня 1941 года с нападения Германии на СССР и закончилась 9 (или 8) мая 1945 года капитуляцией Германии перед силами союзников (СССР, США, Великобритании и Франции); причем проходила эта война на территории СССР и освобождаемых Советским союзом территорий других стран к востоку от Германии. То есть можно сказать, что Великая Отечественная война - это лишь один из театров военных действий Второй Мировой войны, пусть даже оказавший решающее значение в ее исходе.

Победа над Третьим Рейхом документально и юридически была украдена у Советского союза - 7 мая Германия (в лице высокого, но не высшего военного начальства) подписала акт о капитуляции с Великобританией, США и Францией (пусть даже при участии представителей СССР). Как такое могло случиться? Разумеется, это вызвало в СССР недоумение и негодование, после чего акт был переподписан поздним вечером 8 мая (от Германии в лице уже высшего военного руководства); но так как в СССР было уже следующее число, то День Победы отмечается у нас (в отличие от почти всего остального мира) 9 мая. Но сам факт воровства Победы заставляет призадуматься. То ли просто к Советскому союзу в Третьем Рейхе относились с большим презрением из-за расовых предубеждений; то ли сыграло роль английское и американское высокомерие (по которому они считают, что всю войну выиграли исключительно они); то ли дело во внутренних проблемах советской системы, слабым местом которой всегда были те или иные задержки, проволочки, опоздания, слишком строгая и при этом не очень стройная командирская система.

Мы обвиняем Запад, прежде всего американцев, в том, что они не знают о решающем вкладе Советского союза в Победу. Более того, утверждается, будто там вообще думают, что сначала и довольно долго СССР был на стороне Третьего Рейха и только потом согласился на сотрудничество с американцами. Но у меня возникает встречный вопрос - что мы знаем о войне за пределами СССР? Кроме пары событий на «втором фронте» (например, Высадка в Нормандии и Встречи на Эльбе), а также атомных бомбардировок Японии мы не знаем совершенно ничего. А ведь сколько всего происходило! Какие ужасы творились! Сколько народу погибло, сколько всего было разрушено! Конечно, решающие события Второй мировой войны происходили именно на фронтах Великой Отечественной, но и на других фронтах были свои подвиги и герои, и, что самое главное, свои ужасы войны.

Многие ветераны войны в бывшем СССР так и не получили полагающегося им по закону (да и по совести) жилья. Вообще, хозяйство и инфраструктура в Советском союзе после войны были разрушены так, что в некоторых местах степень разрушенности стремилась к 100%, но восстановление шло все же довольно быстрыми темпами. Однако та же Германия восстановилась еще быстрее, хотя была разрушена не меньше (а Япония так вообще продемонстрировала чудо восстановления). И если рост в Германии и Японии продолжался долго (и, в общем, не прекращался, несмотря на кризисы), то в Советском союзе рост постепенно замедлялся, пока страна не погрузилась в абсолютный застой. Почему так получилось, и кто в этом виноват - даже трудно сказать, но сейчас даже определение причин и виновных ситуацию уже не исправит. Кроме того, на мой взгляд, в послевоенные годы была упущена возможность создания в СССР второго полюса развития и притяжения людей - на Дальнем Востоке. Ведь масса предприятий и людей во время войны были эвакуированы за Урал; но, к сожалению, дальнейшего развития восточные части страны так и не получили. Это важное упущение, допущенное в то время, и его не восполнить в наши дни, и второго полюса в нашей стране нет (и не намечается).

Еще тема, которая почему-то, в основном, замалчивается - судьба пленных советских солдат. Из-за какой-то тотальной и нелепой паранойи советским солдатам вообще было запрещено попадать в плен - человек, которому угрожал плен, должен был застрелиться. По-моему это несколько противоречит нормальному отношению государства к собственным людям и просто человеческой природе, хотя по-советски, это, наверное, норма (ну, значит, я не советский человек). Попавшие же в плен (и пережившие там мучения куда страшнее дантовского ада) после освобождения (а иногда и побега) и возвращения на родину были объявлены предателями или шпионами и отправлены в ГУЛАГ. Это вообще редкостный абсурд, прощать который советской власти совершенно недопустимо, но об этом не говорят, и этой драмы как будто вообще не было.

Вообще интересно, что, несмотря на огромные масштабы и кровавость войны, по количеству жертв все страны кроме Советского союза вписались в сопоставимый процент жертв по отношению к любым другим войнам. Эта теория разработана этологами, и показывает допустимое количество жертв (в процентах от общего населения) в войнах для дальнейшего сохранения и развития народа. Советский союз в это число жертв не вписался, и поэтому один из главных творцов Победы - маршал Жуков - кружащий голову очень многим, некоторой группой историков и военных воспринимается крайне критично: заплатил за каждого погибшего немецкого солдата четырьмя советскими. Наблюдаемый ныне демографический и культурный кризис в России и, особенно, в собственно русском народе - это последствия превышения допустимого числа жертв войны.

Что касается личного вклада Сталина в Победу, то, видимо, этот вклад совершенно отсутствует. Несмотря на должность Верховного главнокомандующего, Сталин практически не руководил собственно военными действиями, на фронт выехал всего один раз, а в начале войны был так перепуган, что несколько дней (а то и недель) вообще был абсолютно недееспособен. То, что он был иконой, с которой в атаку против танков шли пехотинцы - это вклад не в Победу, а в число жертв войны. То же самое можно сказать о вкладе Партии в Победу - он абсолютно отсутствует. Пусть даже в атаку наши солдаты шли с идеологическими лозунгами, но точно так же они бы шли и за другую партию, и за другого руководителя страны. Так что нельзя приписывать победу Партии, коммунистам, вождям - это победа простых солдат. Но Партия попыталась украсть Победу у простых людей, и, надо сказать, ей это в какой-то степени удалось.

Во время развенчания культа личности были переписаны многие страницы советской истории и культуры, и на истории Войны это тоже сказалось. Имя Сталина было выброшено из всех официальных источников, что привело к переписыванию истории отдельных событий Войне, а также сложностям в написании правдивых мемуаров о Войне. Оставалось ли его имя в народной памяти - сказать трудно, но ответ на вопрос (к сожалению, его у меня нет) даст понимание того, насколько на самом деле Сталин засел в сознание простых людей. С другой стороны, его изгнание из книг и киноэкранов, возможно, освободило их от излишней политизированности военной темы. А что касается Сталинграда - Волгограда, то битва там (и победа в ней) - это одно, а имя города - это совсем другое; и не нужно это смешивать! Вообще, я не знаю, где было хуже - в дикой мясорубке Сталинграда (с выживаемостью солдат на передовой около 12 часов), или в блокадном Ленинграде (со 125 граммами хлеба в сутки). Так что подвиги совершались везде, и местом подвига особой исключительности Сталинград не был.

С размахом День Победы стали отмечать далеко не сразу. Военные парады вообще проводились только по круглым датам - 20, 40 и 45 лет. Правда, стоит признать, что военные парады ежегодно проводились на годовщину Октябрьской революции; кроме того с размахом отмечалось 1-е мая, так что необходимости в еще одном параде не было. Кроме того, Война и Победа в Советском союзе считались менее значимыми, чем Октябрьская революция; что опять же говорит о том, как ценили (а, вернее, не ценили) Победу раньше. Вот за это отношение нашей страны (или наших властей) к собственному прошлому, мы и расплачиваемся сейчас тем, что ветеранов и памятники войны уважает мало кто, а западные страны не признают наш вклад в войну.

Фашизм был побежден в войне, осужден и предан анафеме. Но, что интересно, если присмотреться, то огромное количество именно его приемов и идеалов сейчас используют все сильные страны мира. Здесь даже не нужно брать в расчет маргинальные (и не очень) националистические движения, открыто основанные на фашизме; официальные и совсем не националистические силы не меньше других используют советы фашистов в сфере политики и реализации власти. Вся пропаганда, которая последнее время набрала невероятный ход и объем, это именно фашистская пропаганда, основанная на и как можно более дикой лжи. Почти все крупные страны так или иначе заявляют о своей исключительности, из которых следует национальное превосходство над всеми остальными. И как у них вообще после этого поднимается язык осуждать фашизм, от которого они отличаются только названием идеологической системы и отсутствием концлагерей! А в остальном они не лучше, если не хуже, потому что, если фашисты действовали открыто и честно, то нынешние действуют скрытно и лживо. Конечно, лагеря смерти перевешивают очень многое, но значительная доля современной политики - это приемы фашизма в чистом виде, так что надо бы задуматься, есть ли у нынешних политиков моральное право осуждать фашизм.

Так что Победа была одержана, но что так ли много дала? И приходится сделать печальный вывод - она дала, похоже, меньше, чем отняла. Она дала только разгром (и военное осуждение) фашизма и, наверное, спасла некоторые народы от истребления и порабощения. А отняла она столько жизней самых лучших людей, что российский генофонд, и так пострадавший до этого в годы революции и Гражданской войны, оказался, видимо, окончательно испорченным. И в итоге Советский союз, а за ним и Россия практически ничего значимого от Победы не приобрели, а побежденная Германия почему-то быстро стала жить гораздо лучше, чем наша победившая страна. Почему так получилось? - большинство, конечно, считают, что во всем виноваты происки западных врагов, всячески травивших Советский союз и втянувших его в гонку вооружений. У меня же другое мнение - причины последующего кризиса в глубинных и идеологических проблемах советской системы, которая не сумела правильно организовать ведение экономики (утонув в гонке вооружений, и практически не думая ни о чем другом) и не хотела давать инициативу в руки обычных людей (пытаясь сделать все сверху вниз без обратной связи).

Так что Победа, конечно, великий праздник. И подвиг участников войны - грандиозен и славен; вряд ли многие в нашем поколении смогли бы его повторить. Однако позор России за то, что она не смогла распорядиться своими достижениями, и преодолеть негативные последствия войны. Позор России за то, что ветераны долгие годы оставались забыты. Позор России и за то, что сейчас она через грандиозные празднования юбилея Победы пытается не воздать память героям, а вызвать у современных людей чувство надутого патриотизма и на костях прошлого утвердить непогрешимость современной власти. И, разумеется, позорище всему миру за откровенное и почти неприкрытое использование приемов фашизма. А в остальном - празднуем (и даже уже отпраздновали)!

история, победа, Советский союз, война, мифы, прошлое, противоречия, рассуждение, оценка, нестыковка

Previous post Next post
Up