Впечатления недели (16 - 22 марта 2015 года)
На этой неделе у меня практически нет никакой бодрости. Каждый день я совершенно вареный, хотя не скажу, что я ощущаю нездоровье. Надеюсь, это только временный спад, а не новый приступ депрессивности. Хотя при таком давлении и гемоглобине, как у меня, хандрить довольно глупо. А лучшее лекарство от хандры - это действие, а я не так уж много действую (пусть и делаю немало попыток)…
В политике, кажется, затишье. Жизнь потихоньку идет своим чередом. Политика нуждается в людях, а люди в ней - нет. Однако иногда политика людям интересна, и тогда идет активная (и, пожалуй, не во всем честная) политическая борьба; люди интересуются не только домашними и личными, но и общественными проблемами; возникают интересные явления культуры, массовые мероприятия становятся более направленными и менее нелепыми. А иногда политика людям не интересна, политическая борьба отсутствует, а, если и ведется, то уже самыми грязными средствами (и лидирующие политические силы всячески давят и затирают конкурентов); а люди утопают в бытовухе, занимаются домашними скандалами; а мероприятия не имеют никакого продолжения и страшно нелепы. И сейчас как раз делается все, чтобы напрочь убить в людях интерес к политике.
Разумеется, как и всякое явление, это приводит как к положительным, так и к негативным последствиям. Положительные последствия - относительная политическая и общественная стабильность, отсутствие хаоса и предсказуемость выборов; в нашей политике не может случиться ничего неожиданного (тогда как в стране в целом неприятные неожиданности - норма жизни). Отрицательные последствия - отсутствие политической конкуренции, которая приводит к тому, что важные места занимают не достаточно талантливые и готовые для этого люди; возникают несменяемость кадров, отсутствие нормальных приемников для стареющих чиновников и геронтократия (власть стариков). Кроме того, нет никакого противовеса власти, из-за чего ее, разумеется, начинает заносить в сторону, а отсутствие критики и контроля приводит к тому, что власть (без всяких к тому оснований) начинает считать себя правильной во всем, безгрешной и единственной положительной силой в России (и, может быть, отчасти это так, но все же не совсем так).
Еще интересное наблюдение - Россией пытаются управлять люди из университетской и академической среды. Путин и Медведев - кандидаты наук (и Медведев даже преподавал); Зюганов и Жириновский - доктора наук, и это только верх айсберга. Видные политические фигуры 90-х годов - Борис Березовский и Евгений Примаков - те вообще академики (о чем, кстати, никогда не вспоминали, хотя не очень ясно, почему). Многие другие крупные и важные государственные деятели тоже являются докторами или кандидатами наук. И о чем же все это говорит? И, почему если ученые находятся у власти, Россия живет так плохо? Есть над чем задуматься!
В мире тоже все, как и было. Где было спокойно - там по-прежнему спокойно, и никакие, даже очень большие и шокирующие неприятности, это спокойствие не нарушают. Жизнь там настолько стабильна, сыта и размерена, что нет никакого желания задумываться о проблемах, и все плохое забывается быстрее, чем следовало бы. Плохо в этом то, что, по сути, не предпринимается никаких мер для избегания повторения этого плохого в будущем. Где же в мире было неспокойно - там тоже продолжается это не спокойствие, и никакими силами невозможно внедрить там порядок, толерантность, действие законов и уверенность в завтрашнем дне. Но можно сказать, что и там жизнь невероятно стабильна - просто она стабильна в своей нестабильности; это получается какая-то анти-стабильность или противостабильность (то есть ситуация, соотносящаяся со стабильностью, как античастица и частица в микромире). Единственное, что в этом есть хорошего - что на это обращают внимание, ищут пути выхода из этой ситуации и, может быть, постепенно какие-то улучшения там все-таки будут (хотя это и маловероятно).
Солнечное затмение в пятницу я не смотрел, но в Москве солнце скрывалось всего на 60%, так что, в общем, ничего особенного заметно не было. Хотя я обратил внимание, что в моей рабочей комнате, окна которой обращены на север, стало настолько сумрачно, что я даже включил свет; продолжалось это примерно час - полчаса до пика затмения и еще полчаса после его окончания. На улице же, на теневой ее стороне, включились фонари освещения. Очевидцы же говорят, что смотреть затмение даже в Москве было очень интересно и красиво!
Еще прочитал, что родители сетуют на слишком длительные каникулы детей. Мол, за каникулы дети забывают совершенно все, чему их научили в школе. По-моему, претензия должна быть не к детям, и не к протяженности каникул, а к системе школьного образования. Наша школа настолько противоестественна и жестока, что все, чему там учат, и что там от детей требует, вызывает у них дикое отвращение, и желание побыстрее все это забыть - нормальная человеческая реакция. А виноваты при этом почему-то дети, которые на самом деле являются жертвами системы. Бисмарк, помнится, сказал, что, если сейчас не строить школы, скоро надо будет строить тюрьмы; я же его перефразирую и скажу, что, если нашу школьную систему не изменить, то уже можно начинать строить не только тюрьмы, но еще и больницы (для потерявших здоровье выпускников школ), работные дома (чтобы неучи могли хоть как-то заработать, при этом не принося вреда в приличных организациях) и кладбища (для тех, кто сломается от всего этого).
В субботу мы ездили за продуктами и в автомойку. Не скажу, что продукты сильно подорожали с прошлого раза. Народу на стоянке было немало, многие машины стояли на двух местах сразу, но шлагбаумы не создавали больших проблем, и место нам нашлось быстро. В автомойке тоже не пришлось ждать - перед нами была всего одна машина. Работают они довольно быстро, но при этом весьма качественно. Но дорога при проезде с улицы к мойке пребывает в настолько плохом состоянии, что там вообще не видно дорожного покрытия, а заметны только наледи, лужи и грязь. Глядя на такую дорогу - не скажешь, что ты находишься в столице государства, жители которого считают свою страну великой державой.
Еще просто так даю ссылки на два интересных текста. Текст про дятла, наверное, знают все: http://eu-shestakov.livejournal.com/357842.html или http://markclub.narod.ru/smex/diatel.htm. А вот текст про медведя - уже не столь многие: http://www.isles.ru/depository/bestiary/medved.html. По-моему, эти тексты весьма интересны в стилистическом плане - в целом, это юмор, но весьма серьезный! Это хорошие примеры того, как нужно писать качественные тексты, и там есть чему поучиться!
Погода - всю неделю была хорошей, но в выходные сильно испортилась. До субботы была настоящая ранняя весна. В субботу еще было нормально, а вот в воскресенье была настоящая метель. С тех пор все засыпало снегом, который не особо торопится таять.
Спорт - полеты в Планице, а также снукер. При этом стоит заметить, что трамплин в Планице недавно был перестроен, и в своем нынешнем облике (состоянии) впервые принимал официальные соревнования.
Первый день соревнований в Планице получился, наверное, самым красивым - без проблем провели две попытки. Показательным было и то, что в отличие от аналогичных соревнований этого года в Кульме и Викерсунде практически никто не срывал своих прыжков - все летели хорошо, и многие далеко за 200 метров. Было даже показано несколько прыжков за 240 метров, что, в общем, было возможно и до реконструкции трамплина, но теперь это безопасно и доступно большему числу спортсменов и меньше зависит от случайностей погодной обстановки. Выиграл местный спортсмен Петер Превц, в первой попытке установивший рекорд трамплина 248,5 метров, а во второй попытке с результатом 233 метра получивший от всех пяти судей оценку в 20 баллов (всего 5-й раз в истории прыжков с трамплина). Вторым стал другой словенец Юрий Тепеш, а третьим - австриец Штефан Крафт; при этом Тепеша и Крафта разделила 0,1 очка. За ними соревнования закончили Северин Фройнд и Нориаки Касаи.
Во второй день были командные прыжки, но из-за плохой погоды состоялась лишь одна попытка. Словения выиграла у себя дома за явным преимуществом; второе место достаточно неожиданно заняли австрийцы; третьими стали норвежцы. Из-за неважной погоды выдающихся прыжков совершено не было, зато было несколько провалов даже у хороших спортсменов.
В третий день прошел заключительный этап Кубка мира этого сезона. Было много прыжков за 210 метров, и лишь отдельные спортсмены не допрыгнули до 190 метров, но сверхдалеких прыжков, за 235 метров оказалось мало. Погода была не очень летной - ветра или не было, или он был попутным, а еще прыжкам мешала сильная облачность. Тепеш и Превц поменялись местами, став, соответственно, первым и вторым, причем за второй свой прыжок Тепеш получил 5 оценок по 20 баллов, а Превц - 4 по 20 и одну 19,5, то есть прыгали они великолепно! Третье место занял Руне Вельта, а вот Северин Фройнд прыгал плохо (для своего уровня) и стал лишь седьмым, и то, ему еще повезло, что ему уступили Касаи и Шлиренцауэр (но, как оказалось, это спасло Фройнду Кубок мира).
После проведения всех этапов Кубка мира, у Превца и Фройнда оказалось одинаковое количество очков; но так как Кубок мира вручается лишь одному спортсмену, то его обладатель высчитывается по количеству побед в сезоне, которых у немца значительно больше. Таким образом, Северин Фройнд завоевал Кубок мира, первый для Германии со времен Мартина Шмидта, то есть с сезона 1999 - 2000 года, то есть за многие годы. Превц, как и в прошлом году, остался вторым; при этом можно долго вспоминать Холдменколлен, когда их с Фройндом разделили лишь 0,3 очка (в пользу немца за счет, кажется, его неоправданно высоких оценок). С другой стороны, на одном из этапов Фройнд был дисквалифицирован за нарушение технического регламента и лишен явной победы, так что, все таки Кубок у него самый что ни на есть заслуженный.
Если говорить о других итогах сезона, то хочется отметить хорошие (на определенном этапе) выступления Романа Куделки и Андреша Фаннамеля; прекрасную форму ветерана Нориаки Касаи. Не задался сезон у трех недавних лидеров прыжков - Грегора Шлиренцауэра (и даже не ясно, почему), Симона Аммана (во многом из-за двух тяжелых падений) и Камила Штоха (из-за травмы перед сезоном и малого количества тренировок). А норвежец Андреш Бардаль (обладатель Кубка мира сезона 2011 - 2012) объявил о завершении карьеры - он приезжал в Планицу, но уже не прыгал (и даже не совершил там прощального прыжка, как делали некоторые другие).
По снукеру прошел интересный нерейтинговый турнир «Мировой Гран-при», куда были приглашены 32 лучших игрока по итогам их выигрышей в текущем сезоне. В каждом из четырех четвертьфиналов был зарегистрирован разный счет: 4 - 3 (Трамп - Уильямс); 4 - 2 (Гулд - Эбдон); 4 - 1 (Салливан - Дотт); 4 - 0 (Бинем - Марк Дэвис). Таким образом, в полуфиналах играли Мартин Гулд и Джадд Трамп, Ронни О’Салливан и Стюарт Бинем. Полуфиналы получились разнообразными - Гулд и Трамп разобрались только в решающем фрейме (счет 6 - 5 в пользу Трампа), тогда как Салливан разгромил Бинема «всухую», со счетом 6 - 0.
Финал получился напряженным. Интересное наблюдение я сделал относительно игры Трампа - он левша, но последнее время довольно много играет правой рукой; видимо, берет пример с Салливана. Матч же проходил с переменным преимуществом то одного, то другого игрока. Сначала Салливан, выиграв три фрейма подряд, захватил лидерство со счетом 4 - 1, но потом Трамп отыгрался до счета 4 - 4. Потом Салливан снова ушел в отрыв, к счету 7 - 4. После же этого он внезапно скис, и Трамп выиграл 6 фреймов подряд, став победителем со счетом 10 - 7. Примерно так же Салливан проиграл в прошлом сезоне и финал Чемпионата мира; примерно такие же проблемы мучают сейчас Марка Уильямса - в самый ответственный момент его как будто обрубает. Может, это что-то возрастное - им (Салливану и Уильямсу) уже по 40 лет, и они уже испытывают проблемы с игровой выносливостью.
В политике, кажется, затишье. Жизнь потихоньку идет своим чередом. Политика нуждается в людях, а люди в ней - нет. Однако иногда политика людям интересна, и тогда идет активная (и, пожалуй, не во всем честная) политическая борьба; люди интересуются не только домашними и личными, но и общественными проблемами; возникают интересные явления культуры, массовые мероприятия становятся более направленными и менее нелепыми. А иногда политика людям не интересна, политическая борьба отсутствует, а, если и ведется, то уже самыми грязными средствами (и лидирующие политические силы всячески давят и затирают конкурентов); а люди утопают в бытовухе, занимаются домашними скандалами; а мероприятия не имеют никакого продолжения и страшно нелепы. И сейчас как раз делается все, чтобы напрочь убить в людях интерес к политике.
Разумеется, как и всякое явление, это приводит как к положительным, так и к негативным последствиям. Положительные последствия - относительная политическая и общественная стабильность, отсутствие хаоса и предсказуемость выборов; в нашей политике не может случиться ничего неожиданного (тогда как в стране в целом неприятные неожиданности - норма жизни). Отрицательные последствия - отсутствие политической конкуренции, которая приводит к тому, что важные места занимают не достаточно талантливые и готовые для этого люди; возникают несменяемость кадров, отсутствие нормальных приемников для стареющих чиновников и геронтократия (власть стариков). Кроме того, нет никакого противовеса власти, из-за чего ее, разумеется, начинает заносить в сторону, а отсутствие критики и контроля приводит к тому, что власть (без всяких к тому оснований) начинает считать себя правильной во всем, безгрешной и единственной положительной силой в России (и, может быть, отчасти это так, но все же не совсем так).
Еще интересное наблюдение - Россией пытаются управлять люди из университетской и академической среды. Путин и Медведев - кандидаты наук (и Медведев даже преподавал); Зюганов и Жириновский - доктора наук, и это только верх айсберга. Видные политические фигуры 90-х годов - Борис Березовский и Евгений Примаков - те вообще академики (о чем, кстати, никогда не вспоминали, хотя не очень ясно, почему). Многие другие крупные и важные государственные деятели тоже являются докторами или кандидатами наук. И о чем же все это говорит? И, почему если ученые находятся у власти, Россия живет так плохо? Есть над чем задуматься!
В мире тоже все, как и было. Где было спокойно - там по-прежнему спокойно, и никакие, даже очень большие и шокирующие неприятности, это спокойствие не нарушают. Жизнь там настолько стабильна, сыта и размерена, что нет никакого желания задумываться о проблемах, и все плохое забывается быстрее, чем следовало бы. Плохо в этом то, что, по сути, не предпринимается никаких мер для избегания повторения этого плохого в будущем. Где же в мире было неспокойно - там тоже продолжается это не спокойствие, и никакими силами невозможно внедрить там порядок, толерантность, действие законов и уверенность в завтрашнем дне. Но можно сказать, что и там жизнь невероятно стабильна - просто она стабильна в своей нестабильности; это получается какая-то анти-стабильность или противостабильность (то есть ситуация, соотносящаяся со стабильностью, как античастица и частица в микромире). Единственное, что в этом есть хорошего - что на это обращают внимание, ищут пути выхода из этой ситуации и, может быть, постепенно какие-то улучшения там все-таки будут (хотя это и маловероятно).
Солнечное затмение в пятницу я не смотрел, но в Москве солнце скрывалось всего на 60%, так что, в общем, ничего особенного заметно не было. Хотя я обратил внимание, что в моей рабочей комнате, окна которой обращены на север, стало настолько сумрачно, что я даже включил свет; продолжалось это примерно час - полчаса до пика затмения и еще полчаса после его окончания. На улице же, на теневой ее стороне, включились фонари освещения. Очевидцы же говорят, что смотреть затмение даже в Москве было очень интересно и красиво!
Еще прочитал, что родители сетуют на слишком длительные каникулы детей. Мол, за каникулы дети забывают совершенно все, чему их научили в школе. По-моему, претензия должна быть не к детям, и не к протяженности каникул, а к системе школьного образования. Наша школа настолько противоестественна и жестока, что все, чему там учат, и что там от детей требует, вызывает у них дикое отвращение, и желание побыстрее все это забыть - нормальная человеческая реакция. А виноваты при этом почему-то дети, которые на самом деле являются жертвами системы. Бисмарк, помнится, сказал, что, если сейчас не строить школы, скоро надо будет строить тюрьмы; я же его перефразирую и скажу, что, если нашу школьную систему не изменить, то уже можно начинать строить не только тюрьмы, но еще и больницы (для потерявших здоровье выпускников школ), работные дома (чтобы неучи могли хоть как-то заработать, при этом не принося вреда в приличных организациях) и кладбища (для тех, кто сломается от всего этого).
В субботу мы ездили за продуктами и в автомойку. Не скажу, что продукты сильно подорожали с прошлого раза. Народу на стоянке было немало, многие машины стояли на двух местах сразу, но шлагбаумы не создавали больших проблем, и место нам нашлось быстро. В автомойке тоже не пришлось ждать - перед нами была всего одна машина. Работают они довольно быстро, но при этом весьма качественно. Но дорога при проезде с улицы к мойке пребывает в настолько плохом состоянии, что там вообще не видно дорожного покрытия, а заметны только наледи, лужи и грязь. Глядя на такую дорогу - не скажешь, что ты находишься в столице государства, жители которого считают свою страну великой державой.
Еще просто так даю ссылки на два интересных текста. Текст про дятла, наверное, знают все: http://eu-shestakov.livejournal.com/357842.html или http://markclub.narod.ru/smex/diatel.htm. А вот текст про медведя - уже не столь многие: http://www.isles.ru/depository/bestiary/medved.html. По-моему, эти тексты весьма интересны в стилистическом плане - в целом, это юмор, но весьма серьезный! Это хорошие примеры того, как нужно писать качественные тексты, и там есть чему поучиться!
Погода - всю неделю была хорошей, но в выходные сильно испортилась. До субботы была настоящая ранняя весна. В субботу еще было нормально, а вот в воскресенье была настоящая метель. С тех пор все засыпало снегом, который не особо торопится таять.
Спорт - полеты в Планице, а также снукер. При этом стоит заметить, что трамплин в Планице недавно был перестроен, и в своем нынешнем облике (состоянии) впервые принимал официальные соревнования.
Первый день соревнований в Планице получился, наверное, самым красивым - без проблем провели две попытки. Показательным было и то, что в отличие от аналогичных соревнований этого года в Кульме и Викерсунде практически никто не срывал своих прыжков - все летели хорошо, и многие далеко за 200 метров. Было даже показано несколько прыжков за 240 метров, что, в общем, было возможно и до реконструкции трамплина, но теперь это безопасно и доступно большему числу спортсменов и меньше зависит от случайностей погодной обстановки. Выиграл местный спортсмен Петер Превц, в первой попытке установивший рекорд трамплина 248,5 метров, а во второй попытке с результатом 233 метра получивший от всех пяти судей оценку в 20 баллов (всего 5-й раз в истории прыжков с трамплина). Вторым стал другой словенец Юрий Тепеш, а третьим - австриец Штефан Крафт; при этом Тепеша и Крафта разделила 0,1 очка. За ними соревнования закончили Северин Фройнд и Нориаки Касаи.
Во второй день были командные прыжки, но из-за плохой погоды состоялась лишь одна попытка. Словения выиграла у себя дома за явным преимуществом; второе место достаточно неожиданно заняли австрийцы; третьими стали норвежцы. Из-за неважной погоды выдающихся прыжков совершено не было, зато было несколько провалов даже у хороших спортсменов.
В третий день прошел заключительный этап Кубка мира этого сезона. Было много прыжков за 210 метров, и лишь отдельные спортсмены не допрыгнули до 190 метров, но сверхдалеких прыжков, за 235 метров оказалось мало. Погода была не очень летной - ветра или не было, или он был попутным, а еще прыжкам мешала сильная облачность. Тепеш и Превц поменялись местами, став, соответственно, первым и вторым, причем за второй свой прыжок Тепеш получил 5 оценок по 20 баллов, а Превц - 4 по 20 и одну 19,5, то есть прыгали они великолепно! Третье место занял Руне Вельта, а вот Северин Фройнд прыгал плохо (для своего уровня) и стал лишь седьмым, и то, ему еще повезло, что ему уступили Касаи и Шлиренцауэр (но, как оказалось, это спасло Фройнду Кубок мира).
После проведения всех этапов Кубка мира, у Превца и Фройнда оказалось одинаковое количество очков; но так как Кубок мира вручается лишь одному спортсмену, то его обладатель высчитывается по количеству побед в сезоне, которых у немца значительно больше. Таким образом, Северин Фройнд завоевал Кубок мира, первый для Германии со времен Мартина Шмидта, то есть с сезона 1999 - 2000 года, то есть за многие годы. Превц, как и в прошлом году, остался вторым; при этом можно долго вспоминать Холдменколлен, когда их с Фройндом разделили лишь 0,3 очка (в пользу немца за счет, кажется, его неоправданно высоких оценок). С другой стороны, на одном из этапов Фройнд был дисквалифицирован за нарушение технического регламента и лишен явной победы, так что, все таки Кубок у него самый что ни на есть заслуженный.
Если говорить о других итогах сезона, то хочется отметить хорошие (на определенном этапе) выступления Романа Куделки и Андреша Фаннамеля; прекрасную форму ветерана Нориаки Касаи. Не задался сезон у трех недавних лидеров прыжков - Грегора Шлиренцауэра (и даже не ясно, почему), Симона Аммана (во многом из-за двух тяжелых падений) и Камила Штоха (из-за травмы перед сезоном и малого количества тренировок). А норвежец Андреш Бардаль (обладатель Кубка мира сезона 2011 - 2012) объявил о завершении карьеры - он приезжал в Планицу, но уже не прыгал (и даже не совершил там прощального прыжка, как делали некоторые другие).
По снукеру прошел интересный нерейтинговый турнир «Мировой Гран-при», куда были приглашены 32 лучших игрока по итогам их выигрышей в текущем сезоне. В каждом из четырех четвертьфиналов был зарегистрирован разный счет: 4 - 3 (Трамп - Уильямс); 4 - 2 (Гулд - Эбдон); 4 - 1 (Салливан - Дотт); 4 - 0 (Бинем - Марк Дэвис). Таким образом, в полуфиналах играли Мартин Гулд и Джадд Трамп, Ронни О’Салливан и Стюарт Бинем. Полуфиналы получились разнообразными - Гулд и Трамп разобрались только в решающем фрейме (счет 6 - 5 в пользу Трампа), тогда как Салливан разгромил Бинема «всухую», со счетом 6 - 0.
Финал получился напряженным. Интересное наблюдение я сделал относительно игры Трампа - он левша, но последнее время довольно много играет правой рукой; видимо, берет пример с Салливана. Матч же проходил с переменным преимуществом то одного, то другого игрока. Сначала Салливан, выиграв три фрейма подряд, захватил лидерство со счетом 4 - 1, но потом Трамп отыгрался до счета 4 - 4. Потом Салливан снова ушел в отрыв, к счету 7 - 4. После же этого он внезапно скис, и Трамп выиграл 6 фреймов подряд, став победителем со счетом 10 - 7. Примерно так же Салливан проиграл в прошлом сезоне и финал Чемпионата мира; примерно такие же проблемы мучают сейчас Марка Уильямса - в самый ответственный момент его как будто обрубает. Может, это что-то возрастное - им (Салливану и Уильямсу) уже по 40 лет, и они уже испытывают проблемы с игровой выносливостью.