Впечатления недели (3 - 9 ноября 2014 года)
Рабочая неделя была короткой. Тем не менее, и у меня рабочие задачи были, и народу на улицах было немало, то есть все пытаются активно крутиться, работать побольше и особо отдыха себе не дают. Я вновь крайне плохо отношусь к режиму дня - поздно ложусь и не высыпаюсь. Пока негативных проявлений этого не замечено, но нужно что-то делать (однако, как дойдет до дела, оно совершенно не делается).
В понедельник, да и во вторник много читал «Луркоморье» (http://lurkmore.to/). Лишний раз убедился в простой интересности и значительной глубине этого проекта (хотя, это не совсем «проект», но сейчас этим словом называют совершенно все). Их фишка в определенном интеллектуальном хулиганстве, хотя, возможно, сами они не согласятся с таким определением. Но как еще определить описания многих мемов и специфический Интернет-юмор, одновременно разговоры о реальной жизни и описание абсолютно виртуальных явлений, которые тем не менее, для многих пользователей Интерента более реальная реальность, чем происходящее на улице? Еще Луркоморью удается достичь практически идеального баланса между смехом и серьезностью (как написано на первой их странице «статья должна содержать Правду»). Кроме того, это хоть какие-то исследования по современной культуре, множество явлений которой остается никем не замеченными серьезной наукой, а тут они даже лежат в открытом доступе, причем созданы они энтузиастами. Отдельный интерес представляет то, что называется у них «Копипаста», в которой представлены скопированные из разных мест тексты кем-то для чего-то написанные, иногда глупые, иногда излишне серьезные, иногда курьезные, иногда выстраданные. Кроме того, описание мемов и наличие просто текстов - показатель следования европейской культурной традиции, когда знание передается именно текст из слов и без иносказаний, а прямым текстом (и ударом в лоб). В общем, отличный проект! Спасибо всем, кто его ведет! Продолжайте в том же духе!
Вечером же в среду, даже не помню как, но, в общем, случайно, вышел на Ю-Тьюбе на огромный архив передач Гордона (https://www.youtube.com/user/AlexGordonTB/videos). Большинство передач серии «Гордон» (или «00:30») мне довольно хорошо знакомы по прослушиванию их в аудио формате, но в таких местах интереснее всего даже не сами передачи, а комментарии других пользователей. И сразу же было заметно, что комментаторы, в основном, разделились на четыре большие группы. Первая не довольствовала низким качеством звука или изображения, но почему-то никто не посоветовал им найти и скачать аудиоверсии программ (как это еще много лет назад сделал я). Вторая группа выражала лютую ненависть к ведущему (а то и к его гостям), попрекая его еврейским происхождением, неприятным (или неправильным) с их точки зрения внешним видом, излишне либерально позицией, отрицательным отношением к России и тем, что разговор ведется о каких-то глупостях и полной ерунде (причем, гостей в этом тоже обвиняли). Но было ясно, что комментаторы эти не слушали передачу и зачастую совершенно не понимали, о чем идет речь, и во многом именно это их и раздражало. Третья же группа просто и без лишних слов благодарила за интересные им передачи. Четвертая группа, гораздо менее многочисленная, высказывалась по теме передачи - иногда критично, а иногда и с согласием. По-моему же эти передачи - один из лучших проектов на телевидении за последние лет 20, а то и 30: такого собрания интеллекта, реально умных гостей и такой научно-дискуссионной формы изложения материала больше не было нигде.
В США 4 числа прошли выборы в конгресс - как и всегда полностью обновилась Палата представителей, и чуть больше чем на треть обновился Сенат. Республиканская партия завоевала большинство в обеих палатах, хотя раньше была в меньшинстве. Это показатель реакции населения США на политику Обамы - ею сильно недовольны. Но все это показывает интересные особенности Америки. Трудно найти другую страну, в которой одна палата парламента избирается всего на 2 года, а члены другой избираются на 6 лет, но не все сразу, а постепенно, и таким образом каждые 2 года происходит обновление примерно трети сената. Такая система позволяет парламенту гораздо динамичнее реагировать на изменение настроений населения, а членам палат - активно бороться за свои места (хотя есть мнение, что они постоянно находятся в предвыборном ажиотаже, что отвлекает их от реальной работы) и постоянно погружаться в требования избирателей. Так что, как бы мы к США не относились, государственное устройство у них интересное, продуктивное и есть чему поучиться (особенно при нашей несменяемости кадров).
В России 4 числа был День народного единства. В общем, праздник прошел мимо меня, хотя во многих местах проводились «праздничные митинги и концерты». Концерты - это еще понятно, но вот митинги зачем? И кто и что говорит на таких митингах? А 7 ноября прошел парад на Красной площади - в честь парада 7 ноября 1941 года. Эта практика началась совсем недавно, и не совсем понятно, что она означает и ради чего это делается. Такое впечатление, что к патриотизму пытаются воззвать обращением к действительно великим событиям прошлого. В этом не было бы ничего плохого, но стоит вспомнить, как до этого относились к ветеранам войны: многим так и не дали квартиру; поэтому нынешний призыв помнить о войне опоздал лет на 30.
Журнал «Форбс» в рейтинге самых влиятельных людей мира второй год подряд поставил Путина на первое место, а на втором месте стоит Обама. У меня такое расположение деятелей не может не вызвать удивления! Ладно еще Путин - он всеми силами пытается сопротивляться Западу, хотя реально все получается совсем не так, как он хочет, и давление на Россию оказывается колоссальное, а реальных ответов, которые бы прекратили истерические нападки и кретинские претензии, в общем, не находится. Но Обама вообще подвергается в собственной стране жуткой критике, тоже реально ничего путного сделать не может, теряет поддержку электората. Хотя некоторые его решения все же весьма разумны и правильны, но население США почему-то этого не понимает. Это все ставит под вопрос справедливость и объективность рейтинга. Видимо, он составлен полуавтоматически, исходя из относительно простых критериев - например, число упоминаний в прессе, рейтинг доверия внутри страны, частота участия в международных встречах, переговорах и саммитах; частота появления на внутренних и внешних неполитических мероприятиях и всякие прочие подобные вещи. Но все это лишь сухие цифры и факты, которые не столь уж соответствуют полноводной, неисчисляемой и мифологизированной жизни. Да и вообще, практически все рейтинги сомнительны - они показывают не объективную картину, а то, что хотят видеть их собственные составители.
С 5 числа в России введены новые правила получения водительских прав. Главное нововведение - отмена самоподготовки, то есть теперь обязательно проходить курс обучения в автошколе. С автошколами еще некоторое время назад возникли проблемы - от них стали требовать соответствующей весьма высоким стандартам площадки. Теперь же и школ будет меньше, а учиться там будет обязательно. Что изменения не улучшат ни качество подготовки водителей, ни простоту получения прав, ни самое главное - качество вождения, я ни минуты не сомневаюсь, а вот коррупция может вырасти, так как еще больше станет желающих «купить» права. Причем многие сделаю так не от нежелания заниматься, а от отсутствия времени для занятий; другие же потратят на длительные занятия время, которое могли бы потратить на что-то более полезное. Или таким образом пытаются сократить число автомобилистов?
С платными парковками и эвакуаторами тоже много проблем. При этом зона платной парковки только расширяется, что приведет к еще большим проблемам и росту недовольства населения. Во что может вылиться это недовольство - не ясно, и вряд ли будут большие проблемы, но сильного раздражения отдельных людей точно избежать не удастся. Но это, в основном, будут такие люди, которые не смогут объединиться в цельное протестное движение. А общее недовольство властями будет в нужные моменты затерто давлением административного ресурса. Хотя, конечно, автомобильная ситуация в Москве какая-то катастрофическая. И вот посмотрите на заграничные города - там и все за рулем, и дворов в нашем понимании нет, но при этом нет и таких пробок, да и городские улицы (включая газоны и тротуары) не заставлены машинами. Конечно, есть отдельные места колоссальных транспортных проблем, но в целом, все тихо и мирно, организовано и аккуратно, а, главное, понятно, просторно и практически без помех кому-либо.
Постоянно (или, по крайней мере, довольно часто) появляется информация о том, что там-то или там-то, а чаще всего, в странах Скандинавии, у российских родителей (или один из родителей из России) социальные службы отобрали ребенка. Причем, как говорят в новостях, отбирают за совершеннейшую чепуху - например, за простой шлепок или громко сказанное слово. Разумеется, многие сразу же начинают считать, что это просто так плохо относятся к русским, что это перегибы местного законодательства, которых нам стоит сторониться, и что за границей есть свои проблемы, и не все там так хорошо, как кажется нам. Доля правды в этом может быть, но лишь потому, что все приехавшие (то есть мигранты) находятся под очень жестким контролем. Но у меня возникла еще одна мысль - а не сами ли дети это устраивают, то есть не они ли сами хотят, чтобы их отобрали у родителей? В тамошней довольно скучной (как кажется некоторым) жизни это может оказаться интересным приключением, возможность вырваться из-под утомляющего родительского контроля и с головой окунуться в жизнь другой страны. Кроме того, это еще может быть криком отчаянья ребенка, которого родители совершенно не замечают (возможно, оттого, что все время находятся на работе), и таким поведением ребенок пытается, с родной стороны, обратить на себя внимание родителей, а с другой стороны, показать, как было бы без него. И что-то в возможности такого поведения детей есть…
В Каталонии прошел опрос о независимости. Референдум, организованный местными властями, провести не удалось, но опрос, организованный социальными службами, разрешили провести. Подавляющее большинство высказалось за независимость, но к чему все это приведет - не ясно. Но картина отличается от того, что было в Крыму и Шотландии. В Крыму референдум был не просто срочно организован, а еще перенесен на максимально ранний срок. В Шотландии к референдуму готовились долго, и он был разрешен центральными властями, и они даже приезжали агитировать против независимости. В Каталонии же референдум тоже объявили давно, но центральные власти были против, а Конституционный суд Испании запретил его проведение.
Россия пытается активно разыгрывать китайскую карту, заключая крупные договоры на поставку в Поднебесную нефти и газа. Предполагается, что через некоторое время один Китай будет покупать газа больше, чем вся Европа. В целом, это правильно, так как Китай является крупнейшей по населению и одной из самых динамичных в экономике стран. С другой стороны, равного и взаимовыгодного партнерства, пожалуй, не получится - Россия будет для Китая такими же сырьевым придатком, каким сейчас она является для Запада; рубль, в отличие от юаня, совершенно не стабилен и стабильности ожидать не приходится; кроме денег, которые, конечно, важны, Китай вряд ли сможет предложить России что-то интересное. Так что радужные перспективы - это только на словах руководителей и в сообщениях СМИ; в реальности все гораздо хуже и проблем намного больше.
Германия отмечает 25 лет падения Берлинской стены. Для Германии это, конечно, важнейшее событие. Вообще, надо же додуматься до такого - разделить не только страну, но и город! И если бы линия разделения страны проходила через этот город - было бы еще не так дико, а так получилось, что часть города оказалась на анклавном положении. И хуже всего было то, что именно разделение Берлина (а не всей Германии) особенно подчеркивало разницу между социализмом и капитализмом; и большинство народа бежало именно в Западный Берлин, и, кажется, никто не перебегал в Восточный. И должен был возникать вопрос: если в социализме так хорошо, как это утверждают, а в капитализме так плохо, то почему все бегут из социализма в капитализм, и никто не бежит наоборот? В общем, было над чем задуматься, а расстояние прошедших с тех пор лет дает новую и дополнительную пищу для размышлений.
Особенно в Германии благодарны Горбачеву, которого они считают важнейшим помощником в объединении Берлина и всей страны. При этом Горбачев сам вспоминал, что все текло как-то само собой, и что просто утром ему сказали, что стена пала, а он ответил, что этого стоило ожидать. То есть Михаил Сергеевич просто ничему не сопротивлялся, почти все пускал на самотек, и вот Германия, Россия, да и весь мир притекли к тому, что мы имеем. Получается, позиция Горбачева была слишком пассивной, а такое отношение к власти никогда до добра не доводит. Впрочем, нынешняя агрессивная гиперактивность российских властей тоже вряд ли приведет к чему-то путному. И, что интересно, нигде не было заметно бывшего канцлера Гельмута Коля, который возглавлял ФРГ перед объединением, а потом возглавил и всю единую страну.
Погода - не столь плохая, как могла бы быть и как даже ожидалась. Всю неделю устойчивый небольшой плюс. Дождей практически не было. Снегопадами и гололедом пугали, но, в общем, никаких стихийных бедствий не случилось. И поздняя осень, которая нравится мне не меньше, чем осень золотая, продолжается к моей великой радости!
Спорт - Формула-1 в Бразилии, а также снукер и шахматы. Вновь, как и в прошлом году, в гонке ждали дождя, но, если год назад еще отдельные капли были, то в этот раз был лишь ветер, который так ничего и не надул. Вновь, как и весь сезон, «Мерседесы» не знали себе равных, и снова Хэмильтон был явно быстрее, но теперь ему почему-то не удалось обогнать Росберга. Таким образом, Росберг выиграл в 5-й раз в сезоне (при 10-ти победах Хэмильтона, многие из которых были достигнуты именно после обгона Росберга на трассе), и разрыв между ними сократился до 17 очков. Если бы не двойные очки на следующей гонке, этого было бы весьма много, но при нынешних правилах все не столь однозначно.
Третье место занял местный кумир Филипе Масса. А ведь именно на этой трассе в 2008 году было его соперничество с Хэмильтоном, в ходе которого Масса сделал все, что было возможно, но Чемпионом стать так и не сумел. После этого его карьера постепенно покатилась вниз; впрочем, и у Хэмильтона не все складывалось так хорошо. Затем финишировали Баттон, которому трасса в Бразилии всегда неплохо давалась, Феттель, Алонсо, Райконен и Хюлькенберг. Проблемы у Боттаса отбросили его на 10-е место; Квят, использовавший отличную от остальных шинную тактику, не сумел реализовать ее до конца, оставшись 11-м.
По снукеру прошел интересный нерейтинговый и не телевизионный турнир «Champion of Cnamoions», который собрал победителей основных рейтинговых турниров года, прошедшего после предыдущего такого же турнира. Надо заметить, что когда каждый из них выигрывал тот или иной турнир, то, скорее всего, он (игрок) был на пике формы, которая теперь, вероятно, не столь высока; так что уровень игры не обязательно очень высок. Салливан в первом круге играл с Бинемом, которого обыграл в прошлом году в финале; теперь он снова победил. А Уолден, как в финале предыдущего турнира в Китае, вновь играл с Алленом, и снова выиграл. В полуфиналах играли Салливан и Динг, а также Робертсон и Трамп; победы с одинаковым счетом 6 - 4 одержали Салливан и Трамп. В финале победил Ронни, сделав 4 сотенных серии; общее же число его сенчури приближается к 770, то есть до Хендри ему осталось совсем немного.
В шахматах начался матч за звание Чемпиона мира между Чемпионом Магнусом Карлсеном (Норвегия) и претендентом, экс-чемпионом Вишванатаном Анандом (Индия). Матч играется в Сочи. Карлсену 23 года, а Ананду - 44 года, причем Ананд стал гроссмейстером в 1988 году, за два года до рождения Карлсена. У меня нашлось время посмотреть части он-лайн трансляций первых двух партий. В шахматной теории я не понимаю совершенно ничего, но послушать прочие рассуждения комментаторов и посмотреть на поведение игроков было интересно. Игра проходит в темном зале при довольно мощном освещении доски; игроки сидят в удобных креслах, но часто (особенно во время, когда соперник обдумывает ход) уходят на несколько минуток в свою специально организованную комнату отдыха. Одеты они в рубашки и пиджаки (которые периодически снимают), но без галстуков и бабочек (в отличие от игроков в снукер). Карлсен очень забавно ходит: он делает очень широкие шаги (правда, он весьма высок ростом), а руки у него свободно болтаются в разные стороны, что говорит о его попытке быть постоянно физически совершенно расслабленным и концентрировать силы и энергию в мысли. Ананд же спокоен и холоден.
Формат проведения Чемпионата мира, как было замечено комментаторами, не совсем понятен и, может, не так уж интересен зрителям. Но вообще стоит понимать, что самому нынешнему матчу предшествовали несколько турниров, потом состоялся большой турнир претендентов, и теперь вот играется собственно матч на первенство мира. Длительность же отдельных партий - не такая уж проблема; матчи в том же снукере длятся не меньше, хотя динамики там побольше. Но, возможно, Чемпионат мира стоило бы проводить несколько иначе. Сначала - проводить турнир по круговой системе «каждый с каждым», причем дважды - каждый белыми и каждый черными. Участниками этого турнира были бы Чемпион и отобранные по результатам предыдущих турниров его соперники; всего порядка 8 человек. После кругового турнира двое лучших по его итогам в длинном матче из 12-ти партий уже разыгрывали бы звание Чемпиона. А можно было бы даже среди четырех лучших проводить сначала полуфиналы (довольно короткие, скажем, из 4-х партий), а потом уже финал с победителями полуфиналов. В общем, можно устроить много всего интересного!
В понедельник, да и во вторник много читал «Луркоморье» (http://lurkmore.to/). Лишний раз убедился в простой интересности и значительной глубине этого проекта (хотя, это не совсем «проект», но сейчас этим словом называют совершенно все). Их фишка в определенном интеллектуальном хулиганстве, хотя, возможно, сами они не согласятся с таким определением. Но как еще определить описания многих мемов и специфический Интернет-юмор, одновременно разговоры о реальной жизни и описание абсолютно виртуальных явлений, которые тем не менее, для многих пользователей Интерента более реальная реальность, чем происходящее на улице? Еще Луркоморью удается достичь практически идеального баланса между смехом и серьезностью (как написано на первой их странице «статья должна содержать Правду»). Кроме того, это хоть какие-то исследования по современной культуре, множество явлений которой остается никем не замеченными серьезной наукой, а тут они даже лежат в открытом доступе, причем созданы они энтузиастами. Отдельный интерес представляет то, что называется у них «Копипаста», в которой представлены скопированные из разных мест тексты кем-то для чего-то написанные, иногда глупые, иногда излишне серьезные, иногда курьезные, иногда выстраданные. Кроме того, описание мемов и наличие просто текстов - показатель следования европейской культурной традиции, когда знание передается именно текст из слов и без иносказаний, а прямым текстом (и ударом в лоб). В общем, отличный проект! Спасибо всем, кто его ведет! Продолжайте в том же духе!
Вечером же в среду, даже не помню как, но, в общем, случайно, вышел на Ю-Тьюбе на огромный архив передач Гордона (https://www.youtube.com/user/AlexGordonTB/videos). Большинство передач серии «Гордон» (или «00:30») мне довольно хорошо знакомы по прослушиванию их в аудио формате, но в таких местах интереснее всего даже не сами передачи, а комментарии других пользователей. И сразу же было заметно, что комментаторы, в основном, разделились на четыре большие группы. Первая не довольствовала низким качеством звука или изображения, но почему-то никто не посоветовал им найти и скачать аудиоверсии программ (как это еще много лет назад сделал я). Вторая группа выражала лютую ненависть к ведущему (а то и к его гостям), попрекая его еврейским происхождением, неприятным (или неправильным) с их точки зрения внешним видом, излишне либерально позицией, отрицательным отношением к России и тем, что разговор ведется о каких-то глупостях и полной ерунде (причем, гостей в этом тоже обвиняли). Но было ясно, что комментаторы эти не слушали передачу и зачастую совершенно не понимали, о чем идет речь, и во многом именно это их и раздражало. Третья же группа просто и без лишних слов благодарила за интересные им передачи. Четвертая группа, гораздо менее многочисленная, высказывалась по теме передачи - иногда критично, а иногда и с согласием. По-моему же эти передачи - один из лучших проектов на телевидении за последние лет 20, а то и 30: такого собрания интеллекта, реально умных гостей и такой научно-дискуссионной формы изложения материала больше не было нигде.
В США 4 числа прошли выборы в конгресс - как и всегда полностью обновилась Палата представителей, и чуть больше чем на треть обновился Сенат. Республиканская партия завоевала большинство в обеих палатах, хотя раньше была в меньшинстве. Это показатель реакции населения США на политику Обамы - ею сильно недовольны. Но все это показывает интересные особенности Америки. Трудно найти другую страну, в которой одна палата парламента избирается всего на 2 года, а члены другой избираются на 6 лет, но не все сразу, а постепенно, и таким образом каждые 2 года происходит обновление примерно трети сената. Такая система позволяет парламенту гораздо динамичнее реагировать на изменение настроений населения, а членам палат - активно бороться за свои места (хотя есть мнение, что они постоянно находятся в предвыборном ажиотаже, что отвлекает их от реальной работы) и постоянно погружаться в требования избирателей. Так что, как бы мы к США не относились, государственное устройство у них интересное, продуктивное и есть чему поучиться (особенно при нашей несменяемости кадров).
В России 4 числа был День народного единства. В общем, праздник прошел мимо меня, хотя во многих местах проводились «праздничные митинги и концерты». Концерты - это еще понятно, но вот митинги зачем? И кто и что говорит на таких митингах? А 7 ноября прошел парад на Красной площади - в честь парада 7 ноября 1941 года. Эта практика началась совсем недавно, и не совсем понятно, что она означает и ради чего это делается. Такое впечатление, что к патриотизму пытаются воззвать обращением к действительно великим событиям прошлого. В этом не было бы ничего плохого, но стоит вспомнить, как до этого относились к ветеранам войны: многим так и не дали квартиру; поэтому нынешний призыв помнить о войне опоздал лет на 30.
Журнал «Форбс» в рейтинге самых влиятельных людей мира второй год подряд поставил Путина на первое место, а на втором месте стоит Обама. У меня такое расположение деятелей не может не вызвать удивления! Ладно еще Путин - он всеми силами пытается сопротивляться Западу, хотя реально все получается совсем не так, как он хочет, и давление на Россию оказывается колоссальное, а реальных ответов, которые бы прекратили истерические нападки и кретинские претензии, в общем, не находится. Но Обама вообще подвергается в собственной стране жуткой критике, тоже реально ничего путного сделать не может, теряет поддержку электората. Хотя некоторые его решения все же весьма разумны и правильны, но население США почему-то этого не понимает. Это все ставит под вопрос справедливость и объективность рейтинга. Видимо, он составлен полуавтоматически, исходя из относительно простых критериев - например, число упоминаний в прессе, рейтинг доверия внутри страны, частота участия в международных встречах, переговорах и саммитах; частота появления на внутренних и внешних неполитических мероприятиях и всякие прочие подобные вещи. Но все это лишь сухие цифры и факты, которые не столь уж соответствуют полноводной, неисчисляемой и мифологизированной жизни. Да и вообще, практически все рейтинги сомнительны - они показывают не объективную картину, а то, что хотят видеть их собственные составители.
С 5 числа в России введены новые правила получения водительских прав. Главное нововведение - отмена самоподготовки, то есть теперь обязательно проходить курс обучения в автошколе. С автошколами еще некоторое время назад возникли проблемы - от них стали требовать соответствующей весьма высоким стандартам площадки. Теперь же и школ будет меньше, а учиться там будет обязательно. Что изменения не улучшат ни качество подготовки водителей, ни простоту получения прав, ни самое главное - качество вождения, я ни минуты не сомневаюсь, а вот коррупция может вырасти, так как еще больше станет желающих «купить» права. Причем многие сделаю так не от нежелания заниматься, а от отсутствия времени для занятий; другие же потратят на длительные занятия время, которое могли бы потратить на что-то более полезное. Или таким образом пытаются сократить число автомобилистов?
С платными парковками и эвакуаторами тоже много проблем. При этом зона платной парковки только расширяется, что приведет к еще большим проблемам и росту недовольства населения. Во что может вылиться это недовольство - не ясно, и вряд ли будут большие проблемы, но сильного раздражения отдельных людей точно избежать не удастся. Но это, в основном, будут такие люди, которые не смогут объединиться в цельное протестное движение. А общее недовольство властями будет в нужные моменты затерто давлением административного ресурса. Хотя, конечно, автомобильная ситуация в Москве какая-то катастрофическая. И вот посмотрите на заграничные города - там и все за рулем, и дворов в нашем понимании нет, но при этом нет и таких пробок, да и городские улицы (включая газоны и тротуары) не заставлены машинами. Конечно, есть отдельные места колоссальных транспортных проблем, но в целом, все тихо и мирно, организовано и аккуратно, а, главное, понятно, просторно и практически без помех кому-либо.
Постоянно (или, по крайней мере, довольно часто) появляется информация о том, что там-то или там-то, а чаще всего, в странах Скандинавии, у российских родителей (или один из родителей из России) социальные службы отобрали ребенка. Причем, как говорят в новостях, отбирают за совершеннейшую чепуху - например, за простой шлепок или громко сказанное слово. Разумеется, многие сразу же начинают считать, что это просто так плохо относятся к русским, что это перегибы местного законодательства, которых нам стоит сторониться, и что за границей есть свои проблемы, и не все там так хорошо, как кажется нам. Доля правды в этом может быть, но лишь потому, что все приехавшие (то есть мигранты) находятся под очень жестким контролем. Но у меня возникла еще одна мысль - а не сами ли дети это устраивают, то есть не они ли сами хотят, чтобы их отобрали у родителей? В тамошней довольно скучной (как кажется некоторым) жизни это может оказаться интересным приключением, возможность вырваться из-под утомляющего родительского контроля и с головой окунуться в жизнь другой страны. Кроме того, это еще может быть криком отчаянья ребенка, которого родители совершенно не замечают (возможно, оттого, что все время находятся на работе), и таким поведением ребенок пытается, с родной стороны, обратить на себя внимание родителей, а с другой стороны, показать, как было бы без него. И что-то в возможности такого поведения детей есть…
В Каталонии прошел опрос о независимости. Референдум, организованный местными властями, провести не удалось, но опрос, организованный социальными службами, разрешили провести. Подавляющее большинство высказалось за независимость, но к чему все это приведет - не ясно. Но картина отличается от того, что было в Крыму и Шотландии. В Крыму референдум был не просто срочно организован, а еще перенесен на максимально ранний срок. В Шотландии к референдуму готовились долго, и он был разрешен центральными властями, и они даже приезжали агитировать против независимости. В Каталонии же референдум тоже объявили давно, но центральные власти были против, а Конституционный суд Испании запретил его проведение.
Россия пытается активно разыгрывать китайскую карту, заключая крупные договоры на поставку в Поднебесную нефти и газа. Предполагается, что через некоторое время один Китай будет покупать газа больше, чем вся Европа. В целом, это правильно, так как Китай является крупнейшей по населению и одной из самых динамичных в экономике стран. С другой стороны, равного и взаимовыгодного партнерства, пожалуй, не получится - Россия будет для Китая такими же сырьевым придатком, каким сейчас она является для Запада; рубль, в отличие от юаня, совершенно не стабилен и стабильности ожидать не приходится; кроме денег, которые, конечно, важны, Китай вряд ли сможет предложить России что-то интересное. Так что радужные перспективы - это только на словах руководителей и в сообщениях СМИ; в реальности все гораздо хуже и проблем намного больше.
Германия отмечает 25 лет падения Берлинской стены. Для Германии это, конечно, важнейшее событие. Вообще, надо же додуматься до такого - разделить не только страну, но и город! И если бы линия разделения страны проходила через этот город - было бы еще не так дико, а так получилось, что часть города оказалась на анклавном положении. И хуже всего было то, что именно разделение Берлина (а не всей Германии) особенно подчеркивало разницу между социализмом и капитализмом; и большинство народа бежало именно в Западный Берлин, и, кажется, никто не перебегал в Восточный. И должен был возникать вопрос: если в социализме так хорошо, как это утверждают, а в капитализме так плохо, то почему все бегут из социализма в капитализм, и никто не бежит наоборот? В общем, было над чем задуматься, а расстояние прошедших с тех пор лет дает новую и дополнительную пищу для размышлений.
Особенно в Германии благодарны Горбачеву, которого они считают важнейшим помощником в объединении Берлина и всей страны. При этом Горбачев сам вспоминал, что все текло как-то само собой, и что просто утром ему сказали, что стена пала, а он ответил, что этого стоило ожидать. То есть Михаил Сергеевич просто ничему не сопротивлялся, почти все пускал на самотек, и вот Германия, Россия, да и весь мир притекли к тому, что мы имеем. Получается, позиция Горбачева была слишком пассивной, а такое отношение к власти никогда до добра не доводит. Впрочем, нынешняя агрессивная гиперактивность российских властей тоже вряд ли приведет к чему-то путному. И, что интересно, нигде не было заметно бывшего канцлера Гельмута Коля, который возглавлял ФРГ перед объединением, а потом возглавил и всю единую страну.
Погода - не столь плохая, как могла бы быть и как даже ожидалась. Всю неделю устойчивый небольшой плюс. Дождей практически не было. Снегопадами и гололедом пугали, но, в общем, никаких стихийных бедствий не случилось. И поздняя осень, которая нравится мне не меньше, чем осень золотая, продолжается к моей великой радости!
Спорт - Формула-1 в Бразилии, а также снукер и шахматы. Вновь, как и в прошлом году, в гонке ждали дождя, но, если год назад еще отдельные капли были, то в этот раз был лишь ветер, который так ничего и не надул. Вновь, как и весь сезон, «Мерседесы» не знали себе равных, и снова Хэмильтон был явно быстрее, но теперь ему почему-то не удалось обогнать Росберга. Таким образом, Росберг выиграл в 5-й раз в сезоне (при 10-ти победах Хэмильтона, многие из которых были достигнуты именно после обгона Росберга на трассе), и разрыв между ними сократился до 17 очков. Если бы не двойные очки на следующей гонке, этого было бы весьма много, но при нынешних правилах все не столь однозначно.
Третье место занял местный кумир Филипе Масса. А ведь именно на этой трассе в 2008 году было его соперничество с Хэмильтоном, в ходе которого Масса сделал все, что было возможно, но Чемпионом стать так и не сумел. После этого его карьера постепенно покатилась вниз; впрочем, и у Хэмильтона не все складывалось так хорошо. Затем финишировали Баттон, которому трасса в Бразилии всегда неплохо давалась, Феттель, Алонсо, Райконен и Хюлькенберг. Проблемы у Боттаса отбросили его на 10-е место; Квят, использовавший отличную от остальных шинную тактику, не сумел реализовать ее до конца, оставшись 11-м.
По снукеру прошел интересный нерейтинговый и не телевизионный турнир «Champion of Cnamoions», который собрал победителей основных рейтинговых турниров года, прошедшего после предыдущего такого же турнира. Надо заметить, что когда каждый из них выигрывал тот или иной турнир, то, скорее всего, он (игрок) был на пике формы, которая теперь, вероятно, не столь высока; так что уровень игры не обязательно очень высок. Салливан в первом круге играл с Бинемом, которого обыграл в прошлом году в финале; теперь он снова победил. А Уолден, как в финале предыдущего турнира в Китае, вновь играл с Алленом, и снова выиграл. В полуфиналах играли Салливан и Динг, а также Робертсон и Трамп; победы с одинаковым счетом 6 - 4 одержали Салливан и Трамп. В финале победил Ронни, сделав 4 сотенных серии; общее же число его сенчури приближается к 770, то есть до Хендри ему осталось совсем немного.
В шахматах начался матч за звание Чемпиона мира между Чемпионом Магнусом Карлсеном (Норвегия) и претендентом, экс-чемпионом Вишванатаном Анандом (Индия). Матч играется в Сочи. Карлсену 23 года, а Ананду - 44 года, причем Ананд стал гроссмейстером в 1988 году, за два года до рождения Карлсена. У меня нашлось время посмотреть части он-лайн трансляций первых двух партий. В шахматной теории я не понимаю совершенно ничего, но послушать прочие рассуждения комментаторов и посмотреть на поведение игроков было интересно. Игра проходит в темном зале при довольно мощном освещении доски; игроки сидят в удобных креслах, но часто (особенно во время, когда соперник обдумывает ход) уходят на несколько минуток в свою специально организованную комнату отдыха. Одеты они в рубашки и пиджаки (которые периодически снимают), но без галстуков и бабочек (в отличие от игроков в снукер). Карлсен очень забавно ходит: он делает очень широкие шаги (правда, он весьма высок ростом), а руки у него свободно болтаются в разные стороны, что говорит о его попытке быть постоянно физически совершенно расслабленным и концентрировать силы и энергию в мысли. Ананд же спокоен и холоден.
Формат проведения Чемпионата мира, как было замечено комментаторами, не совсем понятен и, может, не так уж интересен зрителям. Но вообще стоит понимать, что самому нынешнему матчу предшествовали несколько турниров, потом состоялся большой турнир претендентов, и теперь вот играется собственно матч на первенство мира. Длительность же отдельных партий - не такая уж проблема; матчи в том же снукере длятся не меньше, хотя динамики там побольше. Но, возможно, Чемпионат мира стоило бы проводить несколько иначе. Сначала - проводить турнир по круговой системе «каждый с каждым», причем дважды - каждый белыми и каждый черными. Участниками этого турнира были бы Чемпион и отобранные по результатам предыдущих турниров его соперники; всего порядка 8 человек. После кругового турнира двое лучших по его итогам в длинном матче из 12-ти партий уже разыгрывали бы звание Чемпиона. А можно было бы даже среди четырех лучших проводить сначала полуфиналы (довольно короткие, скажем, из 4-х партий), а потом уже финал с победителями полуфиналов. В общем, можно устроить много всего интересного!