Сборник кратких мыслей №3
Продолжаю выкладку кратких мыслей. Каждая мысль имеет потенциальное продолжение и развитие - по крайней мере, мне хочется в это верить. Каждая мысль, любая идея должны иметь какие-то следствие, иначе в них не будет практически никакого интереса и ценности. И точно так же каждая мысль должна быть записана, иначе она будет упущена и потеряна раз и навсегда. Сегодня выкладываю следующие мысли:
- России было бы хорошо занять место не всемирного поставщика ресурсов, а всемирного поставщика интеллекта, высококвалифицированных кадров и гуманитаристики. Ресурсы для этого у нас пока еще есть - у нас есть прочная старая система образования, высококвалифицированная профессура и немало интересной молодежи, которая могла бы и готова стать высококлассными гуманитариями - нужно просто их к этому подтолкнуть. Нам никогда не добраться до конкурентоспособного уровня технологического производства; но у нас есть почти все, чтобы стать лидерами гуманитарной сферы, которая стала бы альтернативой технологичности.
- Мир почему-то допускает разные к нему подходы; вот некоторые из них. Классика - ты обязан следовать правилам. Постклассика (модернизм) - чем меньше ты следуешь правилам, тем лучше. Относительность - относительно чего ты ставишь и используешь правила. Квантовый подход (Квантовость) - из наших правил состоят сами правила. И каждый может предложить свой собственный подход…
- У нас очень много обозленных людей. Понятно, почему злы те, у кого ничего нет - им тяжело и обидно. Но почему же менее злы те, кто обеспечен, причем хорошо? А одна моя вполне обеспеченная знакомая, сказала, что по ее ощущениям, жизнь проходит мимо нее. Вывод - счастье и позитив определяются не только деньгами; людям чего-то еще не хватает, вот они и злы. А не хватает, видимо, интереса к жизни. А иногда мне кажется, что наше государство само толкает наших граждан на маргинализацию, озлобление, неповиновение и сопротивление государству и закону.
- Другой - это некто, проживший жизнь не тождественную твоей. И ты должен помнить это при общении с людьми, каждый из которых для тебя «другой». Именно поэтому у него другие взгляды на жизнь; он знает не все, что знаешь ты, а ты - не все, что он; но даже в том, в чем ваши знания совпадают - у вас, скорее всего, будет разное понимание.
- У современной государственной власти в России практически нет сторонников, то есть тех, кто готов всё отдать за эту власть. У нее есть только электорат, который просто за нее голосует, но всерьез не поддерживает. Если что-то с этой властью случится, практически никто из ее электората не кинется ее спасать и защищать. В этом необычайная слабость этой власти, которую она, кажется, сама до конца не осознает.
- Вот есть один способ подзаработать без особого напряга и затрат. Нужно просто напечатать на хорошем цветном принтере старые деньги не имеющие хождения. Далее их можно продавать за небольшие суммы собирателям, простым туристам и так далее, избегая серьезных коллекционеров, так как они могут заметить странности подделки. В целом, по совести это лишь мелкое хулиганство и не более того. Хотя, как я прочитал, это все равно будет считаться фальшивомонетчеством и будет уголовно наказуемым деянием. Так что лучше этого не делать.
- Культурно-социальные лицензии - неписанное право человека на определенные действия, поступки, занятия. Например, дети имеют право на то, что нельзя взрослым, тогда как взрослые - на то, что нельзя детям. Каждый социальный слой, каждый возраст, представители каждой религии, каждой культуры имеют именно свои права, который могут не соотноситься с правами других социальных слоев, возрастов, религий и культур. И о каких одинаковых и общих правах для всех тут можно говорить??
- Закон развития современных электронных устройств: со временем время настройки устройств станет занимать все время работы с ними. В них присутствует столько функций, в том числе совершено ненужных, что средний пользователи вряд ли пользуется больше, чем 15% из них; но практически каждая из них собирает данные пользователя и требует периодического обновления.
- В мире очень много, в общем, неплохих писателей, произведения которых не пользуются совершенно никакой популярностью среди читателей, да и среди литературоведов тоже. Недостаток этих авторов в том, что они вкладывают в свой текст смысл прямым текстом. И их произведения не приглашают задуматься, не так сильно западают в память, и их вряд ли захочется снова перечитывать. Хотя сейчас публика любит прямолинейность больше, чем раньше…
- Теорема о правилах - с течением времени в закрытых неуправляемых системах правила становятся менее жесткими (и чаще нарушаются). Это связано с ростом энтропии, то есть неопределенности и хаоса. Вопросы к теореме о правилах. 1. Есть ли закрытые системы? (Да!). 2. Существуют ли управляемые системы, и, если да, то кто (или что) ими управляет? 3. Действует ли эта теорема в открытых системах? 4. Действует ли она в управляемых системах? Закрытая система - с ростом энтропии. Открытая система - или нет роста энтропии, или этот рост чем-то скомпенсирован. 5. Существуют ли открытые системы?
- Фильмы идут независимо от нас, а через книги нам надо прорываться. В фильмах мы пассивны, а в книгах должны быть очень активны!
- Практически всегда плохие поступки можно или понять, или простить, или понять и простить одновременно. А оправдывать их пошло, а оценивать - нелепо и наивно.
- По типу своей работы люди делятся на реальных производителей и бумагомарателей. И те и другие могут заниматься полной ерундой, но делом первые занимаются достаточно часто, тогда как вторые - крайне редко. При этом первые ведут себя достаточно скромно, зато вторые из кожи вон лезут, чтобы доказать и подчеркнуть свою важность и значимость, которыми обычно они не обладают.
- Мы почти ничего не знаем, но только уровень нашего незнания, который минимален, позволяет нам не замечать этого незнания.
- Сильная психика - это не психика без срывов и эмоций, а это психика искренности, открытости четкости проявлений человека, а так же адекватного отношения к себе и к другим людям.
- Нет реально ни зла, ни добра, а есть лишь та позиция, с которой лично ты смотришь на мир и определяешь, где добро, а где зло лично для тебя. И весь мир будто бы разделён стеной на две части, и ты стоишь по одну сторону стены. И с твоей стороны для тебя добро, а за стеной - зло, и для тебя совершенно не важно, каковы они на самом деле. Вопрос не в добре и зле - вопрос в выборе стороны от стены. А переход на другую сторону случается крайне редко.
- Полное описание мира сделает тот, кто сформулирует наиболее адекватную и широкую систему вопросов к миру. При этом вопросов не должно быть много - порядка 9 или максимум 11 штук. Разумеется, вопросы должны быть как можно более общими, но в то же время допускающими какой-то конкретный, пусть даже пространный ответ.
- Многие из нас не стели писателями, музыкантами, философами, спортсменами и прочими любого рода крупными деятелями только лишь от того, что не знали, что этим можно заниматься. Впрочем, начинать никогда не поздно, но и это тоже не все знают; а кто знает - обычно не знает, с чего начать.
- У меня есть мнение о том, что будет, если бросить лом в унитаз поезда на полном ходу. Главное, что мощь и прочность вагона таковы, что лом против него примерно то же самое, что сухая травинка против пальцев. Так как слив унитаза выходит не на шпалы и не под прямым углом, то это, разумеется, окажет влияние на эксперимент. Весьма вероятно, что лом отскочит от удара или даже будет выбит обратно (в таком случае, нужно быть очень осторожным, чтобы не получить удар ломом). Возможно, лом изогнется так, что проскочит в дырку. Самое плохое, если он так попадет под колесо вагона, что оно разломится, и поезду будет угрожать крушение, хотя вряд ли такое возможно. В общем, сами решайте, стоит вам пробовать это или нет.
- Ницше показал, что существует довольно странный «пессимизм силы». Вероятно, в противовес или параллельно ему, существует и «оптимизм слабости», когда совершенно немощные и пустые мнят себя сильными, полными, большими, влиятельными, перспективными. Но это может приносить определенные плоды и даже интересные результаты, и нам сейчас не помешало бы побольше этого оптимизма слабости, так как сил у нас маловато, а слабости от нас пытаются скрывать. Но не открыть ли слабости, не набраться ли от них оптимизма? - в 90-е годы его было больше, чем сейчас, но была слабость; с ростом же силы почему-то стало меньше оптимизма, меньше разнообразия, меньше мечтаний и надежд. Что-то в «оптимизме слабости» все-таки есть…