Впечатления недели (10 - 16 июня 2013 года)
Во вторник - ездил по личным делам (в гараж). Путь пролегал через монорельс и станцию Дегунино, а так же Серпуховско-Тимирязевскую линию метро. В монорельсе нет ничего особенного и удивительного, хотя пока что он остается, да и, наверное, надолго останется самым экзотическим видом общественного транспорта в Москве. На станции Дегунино идет смена платформы (направление в область) и последние вагоны остановились в том месте, где старая платформа уже разрушена, а новая еще не сделана. Из некоторых вагонов людям пришлось прыгать, но мне повезло несколько больше - рядом была опора для платформы, и я шагнул сначала на нее, а потом уже спрыгнул на землю. Но все равно было это весьма не приятно. Главное (и очень плохое), что никакой информации о ремонте нигде не было - об этом могли бы написать, или сообщить по громкоговорителю в поезде, но ничего этого не было сделано.
А в метро снова была авария, и поезда следовали «с увеличенными интервалами». Впрочем, я доехал до своей станции без особых проблем. Монорельс - неплохая штука, которая в отличие от трамваев и троллейбусов не зависит от уличного движения, то есть его можно назвать внеуличным видом транспорта. Едет он примерно в одном темпе с трамваем, но не стоит на светофорах, поэтому проезд проходит быстрее. Проблема лишь в том, что ехать на нем неоткуда и некуда - не очень многим нужно тем же маршрутом, которым проходит его трасса. Хотя народу в вагонах было прилично и на каждой станции кто-то входил и выходил, то есть определенной популярностью монорельс пользуется. Впрочем, вагоны мелковаты и с большим потоком пассажиров справиться уже не смогут.
Особенно неприятно меня поразила публика перед железнодорожной станцией «Тимирязевской» и на Тимирязевском рынке. Огромное количество маргиналов, иногда совершенно пьяных, иногда дрыхнущих на газоне или лавочке (а рядом с некоторыми были еще велосипеды). Большинство рож - явно не русского и даже не российского происхождения, и все какие-то наглые и агрессивные, с нездоровыми глазами, а многие еще и давно не мытые. Даже просто один раз пройти мимо них - уже очень неприятно, а каково тем, кто постоянно вращается в этой грязи? Конечно, они могут привыкнуть к этому, но известно, что гораздо сильнее не привыкание к маргиналам, а их мощное негативное влияние на всех остальных. То есть чем больше такой грязи в нашем городе, тем хуже становится вся наша жизнь, тем больше еще недавно нормальных и чистых людей опускаются на дно жизни. И с этим надо как-то бороться, а то скоро все мы превратимся в реальных свиней. Тот же Тимирязевский рынок предлагалось закрыть, и теперь я понимаю, почему это хотели сделать, но ликвидацией лишь одной точки маргинализации проблему не решить; решать ее нужно всенаправленно и системно, но наше правительство на такое не способно.
Впрочем, в Дегунино тоже народ был еще тот. На проезде от платформы к Алтуфьевскому шоссе один гонщик пролетел на плохенькой машине с транзитными номерами в одну сторону еще с более-менее приличной скоростью, а вот обратно - с какой-то невероятной, с явным пренебрежением, как собственной, так и чужой безопасностью: в том числе, он излишне лихо и без торможения проскочил в узкое пространство между двумя грузовиками. В другом месте навстречу мне попались три человека, идущие по синусоиде с глупейшими улыбками на рожах (кстати, вполне могшие попасть под колеса тому гонщику). Судя по тому, что от них не шло даже намека на запах алкоголя, это были наркоманы, только что словившие кайф (скорее всего, в лесополосе, отделяющей железную дорогу от проезда и строений на нем). В общем, публика на улицах какая-то совершенно кошмарная; с такой публикой нормальных страны и государства не будет никогда. Пытаться их исправить - тоже гиблое дело, и что с этим всем делать - не очень понятно, и наше будущее снова попадает под вопрос.
Смотрел сравнение фотографий Прокудина-Горского с современными. Впечатления очень интересные. Что-то было лучше, но и что-то было хуже. Допустим, Соловки тогда выглядели лучше, чем сейчас (тогда были разноцветные крыши, кажется, металлические, и постройки были хорошо оштукатурены, но сейчас этого нет, а крыши деревянные); а Ростов Великий сейчас лучше, чем тогда (теперь появились новые шатры на башнях, улучшились купола церквей и состояние пруда внутри крепости). А вот про Суздаль даже не знаю, что сказать: и тогда было как-то не очень (отсутствовали шатры на башнях и они были вишнево-красные, явно давно не крашенные), и сейчас как-то не по мне (вылизанные штукатуркой стены и передача монастыря музею, по-моему, убивают ощущение древности и даже святости). Еще интересная закономерность: где на фотографиях столетней давности растут деревья, сейчас их нет, и наоборот, где деревьев не было - в наше время они очень часто растут. Значит ли это что-нибудь?
12 июня был дополнительный выходной день. Раньше подобные дни только сбивали меня с жизненного ритма, теперь же я, в целом, рад им - главным образом от того, что могу нормально выспаться. Пробок на дорогах было не очень много - Новая Рига, а так же дороги южного направления (Варшавское, Симферопольское, Каширское шоссе и трасса М4) были почти полностью свободны. Наибольшие же пробки были на Ярославке перед Тарасовкой, причем в обе стороны. Это лишний раз показывает всю напряженность ситуации на том участке дороги, но ее никак не пытаются исправить. Хотя какие-то дорожные работы ведутся по разные стороны от этого участка, но на нем самом не делается ничего, как будто его нет, как будто не он причина всех бедствий.
Давно уже заметил, но только теперь пишу здесь об интересной детали и, казалось бы, мелочи. Практически на всех афишах и плакатах о каких-либо культурных мероприятиях в Москве в левом верхнем углу присутствует надпись «При поддержке Правительства Москвы». Похоже, им есть дело до каждого культурного мероприятия. Но зачем им это? Или это они просто так рекламируют себя, или вставляют себя везде, чтобы создать видимость работы при ее реальном отсутствии. Даже если реальная поддержка в самом деле оказывается, то в этом тоже нет ничего хорошего. Это показатель того, что наше государство пытается руководить всем, контролировать все и везде, а это весьма неправильная ситуация даже в маленькой стране, а тем более в такой огромной стране, как наша. Как раз наоборот - регионам и отдельным гражданам и их объединениям нужно давать большую свободу и поощрять инициативу. А поддержку оказывать, конечно, стоит, но не всем, а лишь тем, кто по-настоящему в ней нуждается. А нуждаются в ней или большие и крупные многодневные мероприятия для широкой публики, или, наоборот, малые мероприятия, которым необходимо привлечение дополнительной аудитории. Примерно так же мне удивительна реклама главной газовой компании этого государства - что ей хотят показать? Я никаким боком не касаюсь этой организации и не могу представить такого соприкосновения. Эта реклама - что, просто формирование общественного мнения, что эта компания очень хорошая, что ее надо любить, а не ненавидеть? Но по-настоящему хорошей компании такое не нужно - все и так ее любят.
Еще предлагается перевести подавляющую часть автобусного парка на газ (вместо бензина). Это явно опять же делается для той же самой главной газовой компании, чтобы она еще нашла один источник для получения прибыли. А это уже как-то слишком пошло и цинично - когда стало хуже получаться трясти из других (прежде всего, из Европы), начали трясти из своих же. Впрочем, мы для них никакие не свои, а очередной источник наживы и не более того. Из-за этого кроме ненависти у меня эта компания не вызывает, а новые ее действия приводят к тому, что ненависть только растет. Но это дает мне лишнюю возможность видеть разницу между «этим государством» и «нашей страной» (то есть моей страной тоже), и эта пропасть все больше и больше растет. Такими темпами через несколько лет государство и страну не будет объединять ничего, кроме жизни на одной территории; да и сейчас уже жизнь государства и страны сильно различается между собой.
Во вторник и в четверг видел двух мамаш с детьми, которые произвели на меня впечатление. Во вторник, в метро, ехали мамаша с ребенком лет 8 или 9. Ребеночек был тихий и спокойный, но с каким же злом и напряжением на него смотрела мамаша! Она закинула его на сидение, а сама села напротив, так как больше не было свободных мест. Ребенок стал спокойно выбирать в телефоне музыку, что заняло у него почти весь перегон. После следующей остановки место рядом с мамой освободилась, и она дернула ребенка за руку и пересадила рядом с собой, и снова с раздражением, недовольством и с какой-то необъяснимой резкостью. И с каким же испугом (а еще и с усталостью от подобных ситуаций, которые явно носят постоянный и системный характер) смотрел сын на маму! Конечно, я не знаю всей ситуации, но что-то ребенка мне стало очень жалко, а мамаше его хотелось настучать по голове. И именно против таких направлена ювенальная юстиция, но она совершенно не решит никаких проблем, потому что просто отобрать ребенка - это не решение и не помощь. Да и дети эти вне своей семьи тоже, скорее всего, не смогут, потому что их уже так раздавила собственная семья, что за ее пределами он тоже будет забитым и раздавленным, чем не преминут воспользоваться в своих корыстных интересах самые разные окружающие - от одноклассников до учителей, от друзей-приятелей до работодателей.
В четверг же, на улице, мама везла ребенка в сидячей коляске, и ребенок (причем, кажется, девочка) называл марки всех автомобилей, мимо которых они шли; называл не очень уверенно, не всегда правильно произнося названия, но вряд ли читал названия по наименованиям, расположенным обычно на багажнике. Он делал это, скорее всего, по знакам марок, хотя еще, возможно, просто по внешнему виду. И для столь раннего возраста это, если не феноменально, то по крайней мере очень интересно и необычно! Вот она разница в отношении родителей к детям, и это будет иметь такие большие, серьезные, значимые, интересные и, возможно, достаточно необычные следствия в будущем, что трудно себе представить! Второго ребенка, возможно даже не понимая этого, учат активно жить, получать информацию об окружающем мире по всем сенсорным модальностям, жить в цветном, открытом и интересном мире. И он уже сейчас получает значительные преимущества над сверстниками, скорее всего, он быстро и хорошо научится читать, будет очень быстро соображать; и ему просто будет интересно жить, потому что окружать его будет большой и интересный, цветной и многогранный мир. Правда, в школе ему, возможно, будет безумно скучно (а это создаст свои трудности), так как там на самом деле все ужасно примитивно, медленно и косно, но некоторые, неразвитые родителями, не справляются и с этим. И, в общем, выращивание детей - это одна из самых трудных проблем в нашей жизни.
14 июня в Иране прошли выборы Президента. Удивительно, но победил не тот, кого ждали - не консерватор, не поддержанный Верховным аятоллой (а именно он стоит во главе государства) кандидат, а сторонник реформ и относительный либерал Хасан Рухани. Он набрал 50 с небольшим процентов голосов, хотя изначально считалось, что никто не сможет победить в первом туре. Явка на выборах составила 72%; таким образом избранный президент представляет порядка 36% всех избирателей - хороший показатель. Но получается, что в исламском, реакционном и явно не демократическом Иране выборы чуть ли не более честные, чем в России. Это выборы сравнимые с американскими или европейскими, когда побеждает тот, кто своей избирательной кампанией сумел привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей и кто сумел пообещать самые интересные перспективы на будущее, а не изначальный явный фаворит, не чей-то ставленник, и не тот, на кого просто указал лидер государства.
В воскресенье, 16 июня - Блумсдей, 109 лет со дня действия романа Джеймса Джойса «Улисс», важный праздник в Дублине и всей Ирландии. Джойс и «Улисс» для них то же самое, что для нас Пушкин и «Евгений Онегин» или Булгаков и «Мастер и Маргарита». Несколько раз, соотнося разницу во времени, я смотрел в таблицу по содержанию романа, прослеживая, что в тот момент происходило с героями. И, разумеется, в театре «Мастерская Петра Фоменко» шел спектакль «Улисс» с поразительной для театрального формата точностью повторяющий содержание и отражающий смысл романа. Спектакль длится около 5 часов, начинается в 17.00 (и в 14.00 по времени Дублина), то есть в какой-то момент даже происходит точное совпадение действия романа и реального действия спектакля. Я был на этом спектакле дважды, и оба раза получил значительное удовольствие.
В то же самое воскресенье, ходил в Еврейский центр и музей толерантности. Устроено там все неплохо, смотрители музея очень улыбчивые и доброжелательные, и это напомнило мне Норвегию. Кроме того, я побывал внутри интересного строения - Бахметьевского гаража (предназначенного для автобусного парка). Однако удивительно, но евреи не вызвали у меня совершенно никакого сочувствия. Более того, их представления о себе и остальных, о своем месте в мире, об отношении к ним со стороны других, скорее, вызвали у меня даже неприязнь. Я понимаю, что вся жизнь евреев постоянно была связана с трудностями, с гонениями, с отсутствием своей территории; им постоянно надо было сохранять и спасать себя, и все это их мировоззрение - единственно возможная защитная реакция, без которой они бы просто не выжили. Тем не менее, их очень напряженное и подозрительное отношение ко всем остальным, их готовность пойти на любой союз лишь бы сохранить себя и преумножить свое состояние, их неготовность идти на компромиссы, если речь заходит даже о минимальном ущемлении их позиций, о минимальном их отступлении - все это не вызывает у меня симпатии, зато вызывает неприязнь и антипатию. И совершенно не понятно, что уж в этом музее и центре такого, что он не может работать по субботам. Все же национальные меньшинства добьются от меня того, что я перейду в националисты. Правда, мой национализм будет мягким и доброжелательным, он будет требовать просто соблюдать нормы не своей национальной культуры, а той территории, на которой ты проживаешь; несоблюдение этих норм будет влечь за собой определенную ответственности, зависящую от серьезности нарушения.
Погода - хорошее и стабильное лето. Бывают дожди, но они только остужают разгоряченный город, так что они совсем не вредят, а даже помогают. В остальном же - стабильные чуть больше 20 градусов тепла днем, и лишь немного меньше ночью. Комфортность погоды 10 баллов из 10; лето просто великолепно, особенно для городской жизни.
Спорт - вновь нет моих спортивных соревнований, но я не расстраиваюсь. Впереди очень интересный Тур де Франс. Теннисный сезон перешел на травяные корты и на одном из серьезных турниров в финал пробился Михаил Южный, причем он сумел навязать борьбу своему сопернику, коим был сам Роджер Федерер. Южный предсказуемо проиграл, но показал очень хорошую игру (его шансы на победу были примерно такими же, как у Хоккинса против Салливана на Чемпионате мира по снукеру этого года). В мотогонках прошел очередной этап Чемпионата мира, на сей раз в Каталонии, и в Мото Гран-при весь подиум был испанским: победил Лоренцо, вторым стал Педроса, а третьим Маркес; Росси же финишировал четвертым. В Бразилии начался Кубок Конфедераций по футболу. При этом среди местного населения немало протестующих против проведения Чемпионата мира по футболу - и это в Бразилии! Причина же протестов - очень большие расходы на организацию первенства. Демонстранты не против самого Чемпионата - они лишь требуют вложить равную с расходами денежную сумму в образование и здравоохранение. Но все же если так поступают с футболом в Бразилии, то что мы должны сделать в нашей стране с этим государством, из-за расходов к Олимпиаде в Сочи?